Hace 2 años | Por chisqueiro a eleconomista.es
Publicado hace 2 años por chisqueiro a eleconomista.es

El primero de ellos ha recibido el premio "por sus contribuciones empíricas a la economía del trabajo", mientras Angrist e Imbens comparten la otra mitad del galardón "por sus contribuciones metodológicas al análisis de las relaciones causales", tal y como ha anunciado la Real Academia de Ciencias de Suecia este lunes.

Comentarios

c

Más información:
https://www.nobelprize.org/prizes/economic-sciences/2021/popular-information/

Entre sus investigaciones está una de las que afirma que subir el salario mínimo no tiene por qué afectar al nivel de empleo y que la inmigración tampoco lo hace.

Nómada_sedentario

#1 De lo cual ¿curiosamente? no informa El Economista en la noticia.
Por qué será

c

#2 ¿Seguro? Yo leo:
"Sus estudios de principios de los 90 desafiaron el sentido común, dando lugar a nuevos análisis. Por ejemplo, Card demostró, entre otras cosas, que aumentar el salario mínimo no conduce necesariamente a un menor número de puestos de trabajo."

Nómada_sedentario

#3 Lo he releído y no me explico cómo se me ha pasado. No se si he leído en diagonal, estaba cegado por mi sesgo (y mi mente se ha negado a procesarlo), o si han ampliado el artículo a posteriori, porque de verdad que no lo había visto.
En todo caso, pido disculpas y me la envaino.

tiopio

Más info: La subida del salario mínimo se lleva el Nobel de Economía

https://www.elperiodico.com/es/economia/20211011/subida-salario-minimo-lleva-nobel-12219755

David_Ballesteros

Estos días veréis a algunos gurus de la derecha supurando líquido encefálico por nariz y oidos