Condenado por los mensajes publicados entre 2012 y 2014 en su cuenta personal de Twitter. El tribunal considera que el acusado tenía intención de enaltecer las actividades de ETA y humillar a las víctimas. En 2013 publicó imágenes de etarras abandonando la cárcel con la intención de "celebrar la puesta en libertad" de los terroristas.
""Así, el conjunto de mensajes, frases, fotografías y comentarios resultan incompatible"
Lo de ETA, no, no es legal. Lo de Carrero, si eso no es legal, toda la democracia española es legitimadora de una dictadora de hijos de puta y no merecen más que un trendic topic sobre Carrero cada día.
#14 " Poner bombas es terrorismo... Especialmente cuando pones un bombazo y no te importa a quien le explote."
No, en el caso de Carrero estaba claro quién iba a ser el destinatario. Lamento la muerte del chófer.
Pero de no morir Carrero tendrías una ETA con rojigualda gobernando España repimiendo a cualquier español de forma más dura que cualquier salvapatrias que tuvimos en Euskadi.
#15 Si defender la ETA franquista está penado el gobierno y los jueces están prevaricando defendiendo dictaduras que dieron soporte a genocidas como Hitler.
No sabía esto:
Según explicó en el juicio un agente de la Guardia Civil, en esas fechas la expresión "Gora ETA" se había convertido en "trending topic" mundial y por la Policía Nacional se pidió que no se utilizara al haber recibido quejas de víctimas, lo que provocó el efecto contrario, "entre ellos en el acusado, que se regocijó con dicho mensaje", sostienen los magistrados.
Qué cantidad de gilipollas (entre ellos este) hay en twitter.
#20 "¿Y todo lo que hizo ETA desde el 1977 después de la amnistía...es?"
El imbécil. Ni marxismo, ni metodologia ni nada. Plan para atentar y muy buenas, ya lo vistes en Salvados.
Ni discusiones, ni política ni gaitas. Borregos. Es que no es ni terrorismo, es mafia. El terrorista busca un orden político. Es dificil encontrar algo después de los 80.
Y los que sí hacían política (HB) estaban bajo "ordeno y mando o pum pum) de ETA, hasta que Otegi dijo en 2007 "anda y que os den por el culo".
"Muchos solo se acuerdan de las víctimas de ETA cuando hay dinero para subvenciones". Supongo que decir eso no ofenderá a nadie, si lo dices con el 'mode Rafael Hernando' a ON.
#21 No, no eran los mismos. Las diferentes ETAs entendian lo que muchos pedían. Unos democracia, otras, estatuto de Gernika (ahí se quedaron los de ETApm) . No puedes decir que eran los mismos objetivos. Eso es ser un cuñao.
¿O es que no recuerdas que Pagazaurtundua fué tambien un ex-etarra? ¿Y los del etarras que llegaron al PSE, se quedaron con el estatuto (aún por transferir en su totalidad) y fueron amenazados por ETA militar?
No, no son los mismos. Ni los métodos siquiera. Entre las diferentes ETAs hubo metodologías que muchas podrían ser motivo de asesinato por pensar de forma "blanda" frente al enemigo, como Txeroki y sus maoistas con poca determinación política (cero) .
Ni formación, ni objetivos. Para que lo sepas, la ETA de los 60 se pensaba un més para preparar un atraco, y a ser posible sin víctimas. A partir de los 70, pues cuesta abajo y sin frenos. Puros idiotas atentando sin objetivos, pensando ridículamente que conseguirían algo.
Muchos de esos pasaron a fundar UPYD, o fueron gente como Sabino Cuadra, también alguno engrosó las filas del PP tras pasar por el PSOE, o bien, igual te da un patatús... fundar el Foro de Ermua.
Así que sí, la historia es así de chanante en Euskadi.
Coges a un etarra/franquista o postfranquista y resulta que quieres ponerlo a caldo pero está con los de la AVT/Foro de Ermua maniféstandose contra la banda. Vaya, se le jodió el chiste a@expertomilitar.
El problema es que mezcla algo ilegal (dar vivas a ETA) con algo totalmente legal como reírse de un atentado dirigido a dictadores o celebrar la excarcelación de un miembro de ETA.
Eso es denunciable y totalmente contrario al estado de derecho.
#15 Y antes de que digas algo sobre la ETA franquista y la actual...
No son la misma banda. De hecho miembros y exmiembros de ETA político-militar fueron amenazados por la ETA de hoy, la ETA militar por ser considerados poco menos como traidores.
Es decir, que muchos de esos etarras que combatieron el franquismo las pasaron putas estando bajo la amenaza de la excisión de ETA que dió lugar a la actual.
#12 ¿Y todo lo que hizo ETA desde el 1977 después de la amnistía...es?
Por lo demás, pues no considero que merezca cárcel ningún delito de opinión, pero si mi desprecio mas absoluto hacia esta persona y su nula inteligencia y carencia de humanidad.
Y le condenaria a unos añitos de trabajos sociales
Comentarios
Delito de opinión...
""Así, el conjunto de mensajes, frases, fotografías y comentarios resultan incompatible"
Lo de ETA, no, no es legal. Lo de Carrero, si eso no es legal, toda la democracia española es legitimadora de una dictadora de hijos de puta y no merecen más que un trendic topic sobre Carrero cada día.
#4 Lástima... Es delito.
JeSuisCharlieChaplin
#2 He pedido cierre para esta de aquí. La otra no la consideren duplicada.: Condenado a un año de cárcel por “humillar y vilipendiar” por Twitter a Carrero Blanco
Condenado a un año de cárcel por “humillar y vilip...
infolibre.es#14 " Poner bombas es terrorismo... Especialmente cuando pones un bombazo y no te importa a quien le explote."
No, en el caso de Carrero estaba claro quién iba a ser el destinatario. Lamento la muerte del chófer.
Pero de no morir Carrero tendrías una ETA con rojigualda gobernando España repimiendo a cualquier español de forma más dura que cualquier salvapatrias que tuvimos en Euskadi.
#15 Si defender la ETA franquista está penado el gobierno y los jueces están prevaricando defendiendo dictaduras que dieron soporte a genocidas como Hitler.
#16 No creo... Buena parte del ordenamiento que tenemos viene de entonces...
No sabía esto:
Según explicó en el juicio un agente de la Guardia Civil, en esas fechas la expresión "Gora ETA" se había convertido en "trending topic" mundial y por la Policía Nacional se pidió que no se utilizara al haber recibido quejas de víctimas, lo que provocó el efecto contrario, "entre ellos en el acusado, que se regocijó con dicho mensaje", sostienen los magistrados.
Qué cantidad de gilipollas (entre ellos este) hay en twitter.
#20 "¿Y todo lo que hizo ETA desde el 1977 después de la amnistía...es?"
El imbécil. Ni marxismo, ni metodologia ni nada. Plan para atentar y muy buenas, ya lo vistes en Salvados.
Ni discusiones, ni política ni gaitas. Borregos. Es que no es ni terrorismo, es mafia. El terrorista busca un orden político. Es dificil encontrar algo después de los 80.
Y los que sí hacían política (HB) estaban bajo "ordeno y mando o pum pum) de ETA, hasta que Otegi dijo en 2007 "anda y que os den por el culo".
"Muchos solo se acuerdan de las víctimas de ETA cuando hay dinero para subvenciones". Supongo que decir eso no ofenderá a nadie, si lo dices con el 'mode Rafael Hernando' a ON.
¿Descartada por@admin? ¿me he perdido algo?
#17 Mismo método... Mismos objetivos... Asesinos todos... e hijos de puta.
#21 No, no eran los mismos. Las diferentes ETAs entendian lo que muchos pedían. Unos democracia, otras, estatuto de Gernika (ahí se quedaron los de ETApm) . No puedes decir que eran los mismos objetivos. Eso es ser un cuñao.
¿O es que no recuerdas que Pagazaurtundua fué tambien un ex-etarra? ¿Y los del etarras que llegaron al PSE, se quedaron con el estatuto (aún por transferir en su totalidad) y fueron amenazados por ETA militar?
No, no son los mismos. Ni los métodos siquiera. Entre las diferentes ETAs hubo metodologías que muchas podrían ser motivo de asesinato por pensar de forma "blanda" frente al enemigo, como Txeroki y sus maoistas con poca determinación política (cero) .
Ni formación, ni objetivos. Para que lo sepas, la ETA de los 60 se pensaba un més para preparar un atraco, y a ser posible sin víctimas. A partir de los 70, pues cuesta abajo y sin frenos. Puros idiotas atentando sin objetivos, pensando ridículamente que conseguirían algo.
#22 ¿democracia ETA?
JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
#23 ETA político militar. ¿O no recuerdas los que fueron echando ostias a Euzkadiko Ezkerra para ser acogidos por el PSOE vasco?
#25 No. Recuerdo que ETA tenía que ver con Askolerría... desde siempre.
Debe ser por las siglas.
#26 https://es.wikipedia.org/wiki/ETA_pol%C3%ADtico-militar#ETA-pm_tras_la_aprobaci.C3.B3n_del_Estatuto_de_Autonom.C3.ADa_del_Pa.C3.ADs_Vasco
Muchos de esos pasaron a fundar UPYD, o fueron gente como Sabino Cuadra, también alguno engrosó las filas del PP tras pasar por el PSOE, o bien, igual te da un patatús... fundar el Foro de Ermua.
Así que sí, la historia es así de chanante en Euskadi.
Coges a un etarra/franquista o postfranquista y resulta que quieres ponerlo a caldo pero está con los de la AVT/Foro de Ermua maniféstandose contra la banda. Vaya, se le jodió el chiste a@expertomilitar.
#27 ¿pasaron por la cárcel y pagaron su deuda de hijos de puta?
Pues perfecto... Como si se hacen del Frente Judaico Popular.
#28 No.
#29 No me digas... ¿delincuentes de ETA sin pasar por el juzgado?
No te lo crees ni tú.
#30 https://es.wikipedia.org/wiki/ETA_pol%C3%ADtico-militar#Disoluci.C3.B3n_de_ETA-pm_.28VII_Asamblea.29
#32 Ah... que los indultaron...
Ay... que gracia. Dejaron de ser hijos de puta por un milagro.
#33 Pues muchos de esos pasaron a ser "respetables socialistas contra el terrorismo".
El problema es que mezcla algo ilegal (dar vivas a ETA) con algo totalmente legal como reírse de un atentado dirigido a dictadores o celebrar la excarcelación de un miembro de ETA.
Eso es denunciable y totalmente contrario al estado de derecho.
Es un precedente muy peligroso.
#7 Sigue siendo delito...
Y Carrero no murió solo... Pero no importaban los inocentes que se llevaran por delante... claro.
Que se fastidie por bocazas.
#10 No, no lo es.
No es terrorismo cuando está destinado a derrocar a una dictadura.
#12 Claro que es terrorismo. Y está penado.
#15 Y antes de que digas algo sobre la ETA franquista y la actual...
No son la misma banda. De hecho miembros y exmiembros de ETA político-militar fueron amenazados por la ETA de hoy, la ETA militar por ser considerados poco menos como traidores.
Es decir, que muchos de esos etarras que combatieron el franquismo las pasaron putas estando bajo la amenaza de la excisión de ETA que dió lugar a la actual.
#12 ¿Y todo lo que hizo ETA desde el 1977 después de la amnistía...es?
Por lo demás, pues no considero que merezca cárcel ningún delito de opinión, pero si mi desprecio mas absoluto hacia esta persona y su nula inteligencia y carencia de humanidad.
Y le condenaria a unos añitos de trabajos sociales
Saludos
#10 El atentado de Carrero es tan condenable como el de Hitler: Cero.
Hacerlo sería un insulto a víctimas de ETA como Miguel Ángel Blanco al compararse con dictadores.
#13 Poner bombas es terrorismo... Especialmente cuando pones un bombazo y no te importa a quien le explote.
Si hubiera ido con su hija ( que normalmente iba con ella ) habría muerto también junto con su chofer...
Ya podría haberles explotado a ellos encima mientras estuvieran con sus familias... Eso si que habría sido gracioso.
Twitter más frío que un témpano de hielo.
Je Suis Charlie.
A mí me revienta eso de "ya lo dirá el juez".