Hace 3 años | Por ANAYO a informacion.es
Publicado hace 3 años por ANAYO a informacion.es

El acusado era una persona de total confianza de la familia de la víctima y aprovechaba para hacerla tocamientos cuando se quedaba a solas con ella.

Comentarios

jacktorrance

“ Ante la negativa de la joven a ir a la casa y exponer a su familia los motivos, los padres acabaron consultando con una psicóloga para que corroborara lo que la menor les estaba diciendo porque ellos no se lo creían.” Los padres tampoco se quedan atrás

l

Como consecuencia de estos hechos, la víctima desarrolló pánico hacia el acusado, pesadillas frecuentes, crisis de ansiedad, desarrollando miedos a personas con aspecto físico similar al del acusado y temor a mostrar su propio cuerpo, relata el fallo. La joven tuvo que recibir tratamiento psicológico por un trastorno de estrés postraumático durante diez meses, del que le han quedado secuelas en grado moderado.

Ahora sí la creerán sus padres... clap

ANAYO

#4 Anda que se les ocurre poner una cámara o algo...

l

#5 Es que desde el momento que la niña les advierte lo mínimo sería estar al loro...

D

joputa.

ANAYO

Me imagino que no tuvo que ser fácil decirles a sus padres lo que había pasado, más con 13 años... Para que encima no te crean hasta que ya te han jodido bien psicológicamente.

e

los padres acabaron consultando con una psicóloga para que corroborara lo que la menor les estaba diciendo porque ellos no se lo creían

Esto significa lo siguiente: A pesar de lo fácil que hubiera sido poner una cámara para grabar los supuestos tocamientos y así obtener una prueba, no lo hicieron. Es decir, no hay pruebas.

No fué para evitar la repetición del delito. Hubiera tenido sentido, pero esto no es lo que sucedió:

quitaron importancia a los hechos, ante la confianza que tenían en el acusado. Le dijeron que debió haber sido un roce casual. Pero estos episodios y tocamientos fueron a más

Es decir, que ocasión y oportunidad para poner una cámara hubo de sobras. Sin embargo se denuncia sin pruebas.