Publicado hace 11 años por --174646-- a tidbitsfortechs.blogspot.com.es

Estudio sobre si compensa más económicamente tener un servidor en casa conectado a internet o un VPS.

Comentarios

ccguy

#3 Parece que el abuelo eres tú contando batallitas de tu primer ordenador

En estos tiempos es muchísimo más económico tener un equipo alquilado en un centro de datos tipo OVH, o leaseweb, que tener en casa cualquiera cosa. Para empezar el ancho de banda no tiene nada que ver que normalmente es lo más importante.

Que quieres tener un servidor en tu casa para cacharrear pues muy bien... pero vamos, decir que tenerlos fuera lo hacen lo que no tienen ni puta idea... se ve que no has tenido uno.

D

#5 no, porque para servir una mierda de web con 100 visitantes al dia, o los servicios que puedes usar (ftp,terminal,ssh,etc) te llega de sobra la capacidad de descarga que puedes tener en casa con un adsl decente.

Y ademas ahora tengo en el armario de casa un Rack de 40U con 6 servidores hp dl380 G8 con 12 discos SSD de 1tb, en cluster, y una cabina de almacenamiento Lefthand tb de HP con una capacidad de 10tb, todo ello sostenido por sais etc.
Es donde tengo mi musica mis ficheros para descarga y mis 2 blogs,junto con una maquina virtual con windows 98 para trabajar en remoto

lecter23

#3 Además como guardes en el servidor medio dato personal de alguien ya tienes que tener por ley sistema de backup, seguridad antirrobo, antiincendio, etc... así que no vayas de guay. (Fdo. Abuela sin puta idea)

ccguy

Este análisis es absurdo. No tiene en cuenta el coste del servidor (usa uno que tiene muerto de risa y sólo cuenta lo que cuesta ampliarle la RAM), ni el coste del ancho de banda (claro, como ya tiene en internet en casa pues enchufarle un servidor de juegos es "gratis").

A tener en cuenta:

- Un servidor de verdad (no una marranada de VPS) puede costar desde 120 € *al año*, incluyendo un montón de ancho de banda simétrico.
- Por alguna razón, los servidores de juegos sufren un montón de ataques DDoS (generalmente de usuarios cabreados). Si tienes el servidor de juegos en la misma conexión que usas en casa para el resto de cosas, te vas a quedar sin internet con bastante frecuencia.

kumo

#1 No es tan absurdo. Si tienes una máquina parada (nada fuera delo común) y estás planteando contratar un servidor, puede ser un punto de partida.

No es encesario tener en cuenta el coste de Internet, porque ya tienes Internet en casa y la tendrías igualmente aunque no lo montases o aunque contratases el VPS. Lo único que se podría añadir ahí es si ampliase su ancho de banda.

Sin contar que la máquina y su gestión te pertencen a ti y a nadie más.

Lo de los ataques DDOS pasa más en servicios de juegos comerciales y no creo que este sea el caso.

ccguy

#2 Los ataques DDoS pasan en servidores de juegos incluso para pocos usuarios inicialmente amigos. En cuanto alguno hace trampas y se le pilla y echa, empiezan los líos.

Considerar que como ya tienes internet en casa usarlo para esto no tiene ningún coste es hacerse trampas, salvo que lo tengas y no lo uses. Un servidor de juegos come mucho ancho de banda para empezar, y además si necesitas balancear bien el ancho de banda de casa para no quedarte sin tu propio internet, hará falta un router decente.

Vamos, estas cuentas no son reales. Es como si yo tengo un VPS gratis durante 5 años porque me lo han regalado y escribo un artículo que parte de esa situación para compararlo con poner un equipo en casa y contratar una conexión.

Y no te hablo del precio del KWh en España, por cierto...

kumo

#4 Los Comtrend que pone Jazztel desde hace tiempo, por ejemplo, te permiten gestionar el QoS para priorizar servicios (navegación sobre juegos o descargas). No necesitas ningún router especialmente maravilloso, aunque se recomiende (que los caseros llenan las tablas rápido o petan con el calor). Lo único que le puede poner más pegas es el ancho de banda, pero no sabemos qué tiene, ni la carga que va a tener, así que son meras especulaciones.

D

#1 12 euros al mes un servidor de verdad dedicado? será un 386 con 4 megas de ram y un modem 56k, supongo

D

#7 Pues por esos precios, el kemsirve mas bajo... http://www.ovh.es/servidores_dedicados/kemsirve.xml

ccguy

#7 Pues no. Mira el link que ha puesto #8

D

#8 la transferencia es por lo que cuesta tan barato. 5T es un cagarro, la competencia ofrece 200T incluso en VPS. Al pasar de 5T, tu conexion de 100mbps se convierte en una fantastica 10mbps. Te tragarás el efecto meneame con patatas jaja

Por otra parte, no me fio de empresas españolas, un amigo estuvo en One&One y salio cagando leches. Lo barato se termina pagando.

D

#11 la empresa es OVH y es francesa. Tendrán sede aquí, pero al final todo lo lleva OVH Francia.

#12 pues un compañero de trabajo tiene un Atom dual core, y a otros les ha tocado un Athlon X2... varía un poco.

D

#13 espera ke me ekivoke, 5T es una burrada, yo decia 200GB lol

O los precios han cambiado mucho o algo sospechoso pasa ahi. Tanto ha degenerado el mercado de servidores dedicados?

D

#14 hace unos meses que metieron más modelos, supongo que por la demanda. Antes las opciones eran el Celeron/Atom por 20€/mes, un i5 por 50€/mes y un i7 por 60€mes. Ahora está diversificado y, con el más barato, para un host normalito, una nube privada y algo más tienes de sobra. Lo únic, que están en Francia, pero tampoco importa tanto.

Por cierto, estos son muy usados como seedbox. Si usas torrent y ves que la ip de algún cliente es kimsufi.com, es uno de estos servers.

kumo

#8 Con atom de 1 o 2 cores?

Conozco esta empresa desde hace tiempo y sus servidores dedicados van desde los 75€/mes (y los planes compartidos tienen bastante transferencia) y el CPD donde curraba antes era aún más caro. Quizás fuera de España sean más baratos.
http://www.redcoruna.com/servidores-dedicados/por-que-un-servidor-dedicado.html