La primera propuesta del congreso de hackers de Europa es poner pegatinas a la tecnología para distinguir la que lleva software seguro y protegido contra hackers, espías y cibersecuestradores
La idea es buena, pero ¿Comparar una silla con productos electrónicos complejos, con a menudo multitud de piezas de distintos fabricantes, y software de una empresa externa?
#3 Compáralo con un coche, camión o avión. Muchas piezas de distintos fabricantes que tienen que cumplir unas certificaciones de calidad. Y a su vez despues de montarlas e integrarlas el conjunto tiene que cumplir otras normas. https://www.tuv.com/spain/es/certificación-en-as-9100.html
Comentarios
¿y a la industria periodistica a vender informaciónes mas veraces y sin artículos comprados por empresas (publicidad encubierta)?
Análisis: Nuevo patinazo en el Congreso en torno a los hackers rusos: "Esto es una guerra"/c40#c-40
http://ctxt.es/es/20150722/Politica/1987/prensa-publicidad-PP-Espa%C3%B1a-Comunicaci%C3%B3n.htm
La Federación de sindicatos de periodistas publica un listado de informaciones falsas de 2016/c53#c-53
Me parece bien, siempre que el nivel superior sea certificado por Stallman en persona.
¿En Alemania no tienen ya una especie de etiqueta de certificación que indica que el producto pasa una serie de medidas de seguridad?
Me suena, algo que le ponen a los routers para consumidores o similares.
No es un analisis tan profundo como el que describen pero incluirá una serie asuntos de minimos para conseguir la etiqueta.
La idea es buena, pero ¿Comparar una silla con productos electrónicos complejos, con a menudo multitud de piezas de distintos fabricantes, y software de una empresa externa?
No way
#3 Compáralo con un coche, camión o avión. Muchas piezas de distintos fabricantes que tienen que cumplir unas certificaciones de calidad. Y a su vez despues de montarlas e integrarlas el conjunto tiene que cumplir otras normas.
https://www.tuv.com/spain/es/certificación-en-as-9100.html