Cuarto milenio, El cierre de Iker, El cierre de Iker: "En España nos vendemos mal; la primera Play Station europea es española" Una eminencia científica española y su equipo ha recompuesto, como si fuera una pieza de lego, una cadena que tiene que ver con la ceguera. Esto ha ocurrido en España y este hombre ha hecho que unos ratones vuelvan a ver. Si ocurriera en Estados Unidos, Reino Unido, Alemania, hubiera tenido mucho más eco. Es increíble, una gran noticia. En España nos vendemos bastante mal.
Comentarios
Iker le quiere meter ficha a Vandal o Meristation y no sabe como.
Interesante, pero aquí no importa lo que se dice sino quién lo dice. Para luego hacernos adalides de las libertades y la tolerancia.
#2 Quien lo dice por sistema: http://misteriosdelaire.blogspot.com.es/2016/11/el-extrano-visitante-de-alencon-1790.html
Permite la pluralidad sí pero usa ideas posmodernistas y le da cancha a estas poniendo en igualdad de condiciones muchas veces hechos y opiniones descalificando e insultando a veces a quien simplemente separa y distingue entre esas cosas, ya en el primer programa puso una foto que se le había dicho que era falsa de antemano y los motivos, etc y ha ido incorporando muchas cosas al analizar fotos y vídeos en las temporadas pero es las que se sabían y muchas se le decían desde antes del primer programa y ni siquiera todas, con cuentagotas.
Lo del astronauta de fontcuberta fue una prueba. Relato ridículo (como muchos de algunos invitados que tenían desequilibrios mentales evidentes) pero de entretemiento o arte esta vez comprobable poniendo el nombre del supuesto astronauta desaparecido en la red en un buscador y mirar el primer enlace. Pero lo dio por bueno sin comprobar y luego echaba balones fuera como si fuera la culpa que hay mucha falsedad por la red cuando era nula praxis
Es cierto que tiene colaboradores que comprueban mucho y a fondo cosas y que pone en el programa, pregunta etc. Pero invita a otros que cuentan como hechos lo que es mera especulación y creencia personal poniendo todo al mismo nivel o incluso a veces a personas con un desequilibrio mental muy evidente a las que ha dado cancha y respeto a lo dicho como al mejor de los profesionales que invitara
Vamos que quien carece de conocimientos solo tiene "fuentes" contradictorias y coger lo que más le guste descalificando la que no le gusta (aunque tiene fans que ponen a parir a Enrique de Vicente y otros a Manuel Nieves este último es el más agredido, por ejemplo). Luego da la misma credibilidad a todo y todos sin metodología alguna para valorar las cosas fuera de eso. NI exige falsabilidad de las hipótesis lanzadas ni nada
Y en cuanto a la praxis periodística, el artículo pegado es un ejemplo. Está tan sesgada y omite cosas relevantes para concluir que... Otro ejemplo tocado hace unos días: http://magonia.com/2016/11/07/encuentros-en-la-tercera-fase-en-gallarta/
Y acaba acusando de que hay un grupo de gente que se dedica a desprestigiar casos que trabaja en la sombra que que intereses tendrá ese grupo que si se creen sabelotodos y hurgan cuando la cosa es simplemente cuestión de mala práxis: la suya frente a otros (algunos con buena praxis y otras con mala) y no hay más.