Una conductora de un Ford Focus en Italia ha recibido una multa de 863 euros y le han retirado 10 puntos del carné de conducir. Hasta aquí nada anormal. El problema es que un radar de velocidad defectuoso le cazó a 703 km/h en una zona de 70: tiene ganada la apelación.
Tendrá ganada la apelación, pero ahora tiene que perder un día en enterarse como se tiene que apelar,o gastarse dinero en un abogado que se lo haga. Y eso si la administración le hace caso a la primera, y no hace como casi siempre, que da la callada por respuesta y solo vuelve a comunicarse para notificar de nuevo la sanción antes de que prescriba.
Muchas de las sanciones de tráfico están pensadas para poder sancionar. Y la maquinaria recaudatoria de Tráfico también está preparada para tratar de pillar lo máximo posible. Mientras tanto vemos kamikazes por rectas sin radar, o radares que van cambiando el límite de velocidad según unos parámetros que no coinciden casi nunca pero que hace que el conductor al final un día acabe pillando.
esta noticia no es qué cogíera un coche a 700 km por hora. Que es evidentemente falso .lo malo de esta noticia es que te llegue la multa por circular a 90 .estés seguro de que vas a 70 y te la tengas que comer. porque si fallo una vez nadie nos dice que no falle más.
es más seguro que falla muchas veces
Comentarios
La detectarían en Turín y cuando fueron a detenerla ya iría por Roma
Tampoco es para tanto, solo son 3 km/h más.
Tanta hostia con la Fórmula 1 y un Ford Focus les da cien vueltas!
En España perderia la apelacion, claro que si paga pronto se ahorra la mitad.
En Italia 703km/h no me resulta raro
Coño, mañana tiro el Ferrari y me compro un Focus...
#11 avísame dónde lo tiras, es pa aprovechar la chatarra
No creo que un coche pueda ir a esa velocidad
#8 Pues va a ser que si... https://es.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9cord_de_velocidad_en_tierra?wprov=sfla1
#8 409km/h es el récord con un coche de producción, en concreto el Bugatti Chiron, aunque el récord de velocidad en tierra es de 1227,986 km/h
Más información sobre el récord de velocidad en tierra: https://es.m.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9cord_de_velocidad_en_tierra (merece la pena leer la parte del récord femenino, que está en un poco más de 815km/h)
Tendrá ganada la apelación, pero ahora tiene que perder un día en enterarse como se tiene que apelar,o gastarse dinero en un abogado que se lo haga. Y eso si la administración le hace caso a la primera, y no hace como casi siempre, que da la callada por respuesta y solo vuelve a comunicarse para notificar de nuevo la sanción antes de que prescriba.
Muchas de las sanciones de tráfico están pensadas para poder sancionar. Y la maquinaria recaudatoria de Tráfico también está preparada para tratar de pillar lo máximo posible. Mientras tanto vemos kamikazes por rectas sin radar, o radares que van cambiando el límite de velocidad según unos parámetros que no coinciden casi nunca pero que hace que el conductor al final un día acabe pillando.
Sería ida y vuelta.
esta noticia no es qué cogíera un coche a 700 km por hora. Que es evidentemente falso .lo malo de esta noticia es que te llegue la multa por circular a 90 .estés seguro de que vas a 70 y te la tengas que comer. porque si fallo una vez nadie nos dice que no falle más.
es más seguro que falla muchas veces
A ver, que yo tengo un Focus y esa velocidad es pisándole un poquitín, casi nada. A ese coche le pasa algo al motor porque va pisando uvas.