Sorprende que el comportamiento de UGT a la hora de afrontar las acusaciones de corrupción sea similar al de algunos partidos políticos. En lugar de abrir una investigación interna para despejar todas las dudas sobre una posible trama de financiación irregular del sindicato y colaborar con la Justicia se dedica a organizar una "caza de brujas" contra varios de sus ex trabajadores.
Aquí la cuestión es cómo se financian los sindicatos y los partidos políticos. Qué porcentaje es realmente la cuota en su financiación. Me imagino que muy bajo, porque en cuanto se recortó lo que ingresan por subvenciones comenzaron los ERE's. De ahí vamos a lo siguiente: qué intereses estás defendiendo, porque está claro que debes defender los intereses de los que te dan de comer, de tus afiliados, que para eso se afilian. El problema es cuando el que realmente te da de comer es otro que no son los trabajadores. Entonces defiendes los intereses del Gobierno, la patronal o el que sea. Consecuencia: dialogo social con dinero sobre la mesa, cobrar un porcentaje sobre los ERE's firmados (te interesa que cuantos mas, mejor), dar y cobrar por dar formación, etc. Y para rematar, la finísima línea de separación entre el sindicato y el partido político que no se sabe donde empieza uno y donde termina el otro.
Comentarios
¿Sorprende?
#1 Ni una pizca.
#1 No, lo que sorprende es que se le siga llamando sindicato
han de estar alerta no vaya a ser que se cuele algún marxista en su filas...
#2 o algun sindicalista, te imaginas? defender los derechos de los trabajadores.... donde se Habra visto eso?
¿Se cansaron del marisco?
Por qué le llaman sindicato si es un timo?
Aquí la cuestión es cómo se financian los sindicatos y los partidos políticos. Qué porcentaje es realmente la cuota en su financiación. Me imagino que muy bajo, porque en cuanto se recortó lo que ingresan por subvenciones comenzaron los ERE's. De ahí vamos a lo siguiente: qué intereses estás defendiendo, porque está claro que debes defender los intereses de los que te dan de comer, de tus afiliados, que para eso se afilian. El problema es cuando el que realmente te da de comer es otro que no son los trabajadores. Entonces defiendes los intereses del Gobierno, la patronal o el que sea. Consecuencia: dialogo social con dinero sobre la mesa, cobrar un porcentaje sobre los ERE's firmados (te interesa que cuantos mas, mejor), dar y cobrar por dar formación, etc. Y para rematar, la finísima línea de separación entre el sindicato y el partido político que no se sabe donde empieza uno y donde termina el otro.