El presidente de Fórum Filatélico Francisco Briones Nieto, y otros 28 acusados por la presunta estafa de la sociedad de inversión filatélica comienzan a ser juzgados este lunes, en la Audiencia Nacional, acusado de delitos de estafa, insolvencia punible, falseamiento de cuentas y blanqueo de capitales. La vista se inicia once años después de la intervención de la entidad en junio de 2006, fecha en la que había captado más de 3.200 millones de euros de 269.000 inversores.
Comentarios
#6 Afinsa y Forum cayeron por si solas, el estado intervino porque había fraude piramidal. Por cierto, aquellos que invertían y presumían de su 12% de interés anual, con tipos al 2% e inflación al 3% deberían haber sospechado más y presumido menos.
#8 ¿26 años de fraude piramidal?
¿11 años sin poder demostrarlo?
La acusación de que eran financieras era mentira como se demostró y son mercantiles.
#9 La de Madoff duró 50 años y fue mucho mayor. Los 11 años para juzgarla es vergonzoso, pero teniendo en cuenta como va la justicia en España y la cantidad de implicados que hay.....
#10 ¿Si tan evidente era, por que la justicia no actuó antes? Casualidad al PSOE le perdonaron créditos millonarios los bancos, los bancos no perdonan nada si no es a cambio de algo.
Empresas conocidas, famosas, con actividad pública. Por cierto, en el resto del mundo siguen funcionando.
#12 ¿Por qué la justicia no actuó antes en Madoff? Porque sabían engañar muy bien. Un consejo, si mañana te dan rentabilidades al 12% anual, como mínimo sospecha.
#14 Yo he visto un contrato mercantil y la rentabilidad era del 6%, no mientras.
¿Que engaño? ¿Por que sigue funcionando en el resto del mundo menos en España?
#16 Pues sería un 6%, aun así ¿Qué rentabilidad ofrecía un banco? ¿2-3%?
#18 Sigues esquivando la pregunta importante.
#8 mirá, aquí uno que tenía dinero metido ahí. Creo recordar que no era un 12% por lo menos yo saqué menos.
Tuve la suerte o el buen ojo de sacarlo 6 meses antes de la intervención después de comprobar como los sellos de la temática, creo que era CEE, no valían ni la mitad de lo que te decían en las cartas que te enviaban.
#13 Al menos tu investigaste, otros ni se molestaron. A mi me comentó un amigo la posibilidad de invertir y le dije que no me fiaba, él perdió unos 5 millones de pesetas.
Los bienes tangibles, guardsdos en casa.
Cualquiera que sepa de filatelia en seguida vio que el asunto no cuadraba.
Que la fuerza os acompañe, porque lo que es la razón...
#1 España es el único país que ha dejado 26 años este negocio y ha intervenido las empresas. Lo de no juzgar en 11 años es vergonzoso y los clientes las víctimas.
#2 Quéjate al lehendakari. Y los negativos que me zurzas no van a influir en la sentencia.
#2 Ya verás que pasará con casi todas (o todas) las criptomonedas actuales, luego no nos quejemos.
#4 ...y pedirán que todos nos hagamos cargo de sus inversiones fallidas.
#4 ¿Van a intervenirlas un estado o van a perder valor? Afinsa y Forum dejaron de funcionar por la intervención.
#2 perdón por el negativo sin querer
Menos mal que la Audiencia Nacional esta preparada contra incendios, no como en Valencia. Señal que la justicia funciona.
Los delitos han prescrito, siguiente noticia
#17 igual me equivoco, porque no soy abogada, pero creo que una vez que inician los trámites ya no prescriben