Porque si se refieren a que no se sabía de la existencia de esos tiburones, es falso; se conocen al menos desde el S.XIX (http://es.wikipedia.org/wiki/Mitsukurina_owstoni)
Si se refieren a que ese animal no escribe historias... pues como la inmensa mayoría de animales; no veo la noticia.
Y si se refieren a que apareció en la tierra antes que el registro histórico (hombres escribiendo cosas), pues también como casi todos los animales.
Comentarios
¿¿Prehistórico??
¿De qué historia?
Porque si se refieren a que no se sabía de la existencia de esos tiburones, es falso; se conocen al menos desde el S.XIX (http://es.wikipedia.org/wiki/Mitsukurina_owstoni)
Si se refieren a que ese animal no escribe historias... pues como la inmensa mayoría de animales; no veo la noticia.
Y si se refieren a que apareció en la tierra antes que el registro histórico (hombres escribiendo cosas), pues también como casi todos los animales.
#3 http://es.wikipedia.org/wiki/Vida_prehist%C3%B3rica
Tienes razón, si lo han capturado, ha dejado de ser prehistórico. Aunque entiendo que por eso es noticia
No es la primera vez:
https://www.meneame.net/search?q=tiburon + duende&w=links&p=&s=&h=&o=date&u=
Así que a ese bicho, que tiene más picota que Adrien Brodi, le dicen "de nariz chata"... pues vaya tela con la descripción.
Fotos: http://www.telecinco.es/informativos/curioso/tiburon_prehistorico-Australia-lago_de_Australia-tiburon_anguila_4_1927860004.html