Hace 4 años | Por Chabelitaenanit... a eldiario.es
Publicado hace 4 años por Chabelitaenanita a eldiario.es

La petrolera BP ha comunicado a su personal que planea la supresión de 10.000 empleos para finales de año, por el impacto de la pandemia.

Comentarios

Res_cogitans

#2 Pues que abandonen esa retórica falsa de que son "creadores de empleo".

blockchain

#3 no tergiverses. son creadores de empleo, eso no es falso.

Lo que insinúas que dicen, y que ellos no dicen, Es que su fin sea crear empleo.
Lo crean como un medio de conseguir su fin, el crear valor para los dueños..

Res_cogitans

#5 No tergiverses tú. El empleo no lo crean las empresas, sino la necesidad y demanda de productos. Si hay una demanda, da igual que haya una empresa, una asociación o un estado que la cubra. Los empleos son fruto de esa demanda, no los crean las empresas.

blockchain

#6 el huevo o la gallina?
Puede haber empleo sin empleador?
Puede haber empleador sin empleo?

editado:
es cierto que el empleo lo crea la necesidad, canalizada a través de la empresa, pública o privada, pero sin ellas, no existiría el empleo

Res_cogitans

#7 No era esa tu afirmación. Tú sostenías que son las empresas las que crean el empleo. Yo digo que el empleo lo crea la demanda y este empleo no necesariamente tiene que pasar por empresas. Esa es solo una posibilidad.

blockchain

#8 correcto, en mi primer mensaje simplifiqué demasiado. No sabía que íbamos a dar una clase de teoría económica 😂

Lo que no acabo de ver en tu comentario es quién estaría empleado si no hubiese empresas. Recordemos que las empresas no tienen que se multinacionales, pueden ser públicas, pimes, unipersonales, etc...

Res_cogitans

#11 Lo que no acabo de ver en tu comentario es quién estaría empleado si no hubiese empresas. Recordemos que las empresas no tienen que se multinacionales, pueden ser públicas, pimes, unipersonales, etc...

Cubrir una demanda mediante la realización de trabajo no implica que este trabajo esté o deba estar formalizado en una relación contractual al uso. Por ejemplo, durante toda nuestra historia ha habido una demanda de servicios de mantenimiento del hogar y aún hoy día esa demanda se suele cubrir por el trabajo de uno o varios integrantes de la familia. Que no haya contrato o no se cobre un salario regular y claro no significa que no haya un trabajo que esté satisfaciendo una necesidad.

D

#2 No no. Sería matar al mensajero. Es así en todas las compañías con junta de accionistas.

Trigonometrico

#2 Es verdad lo que dices y es importante. No se trata de ocultarlo, se trata de que hay que cambiar el sistema o intentar mejorarlo.

Eibi6

#1 es el gran problema que tienen los que se creen el dogma neoliberal, no se dan cuenta de que tiende a una sociedad de rentistas, y no creadores de riqueza como siempre nos intentan vender

D

#9 es que el fin ultimo del capitalismo, usar capital para generar capital.

Y no lo negemos casi todo el mundo quiere ganar dinero al minimo esfuerzo posible ( yo al menos si)

x

#1 porque no es incompatible. Si invierte en I+D mejora sus procesos y aumenta sus beneficios. A cambio crea unos pocos puestos de trabajo de alto valor añadido, los del I+D o los de los que llevan a cabo procesos más complejos, y destruye unos cuantos empleos más de la gente que hacía los procesos de bajo valor.

Y si la perspectiva además es "mirar a una economía descarbonizada" pues todos los que hacían posible la economía carbonizada, sobran.

Eso para que la gente haga caso de los tuits que pintan un mundo de buenos y malos y solo hablan de acciones sin consecuencias. Es lo que hay.

D

#1 es una empresa privada y se la follan como quieren.

Tu como consumidor, y votante, puedes hacer mu has cosas: desde no consumir sus productos, arengar a otros que no lo hagan, votsr a partidos que prometan no seguir esas practicas ( o no vitar al que lo haga).

Las empresas se han convertido de generadores de servicios por los cuales se gana dinero, a maquinas de hacer dinero por las que necesitan dar un servicio.