En 2016 había en la Unión Europea 89 millones de cabezas bovinas, 147 millones de cerdos y 87 millones de ovejas. La ciencia del bienestar animal estudia cómo mejorar la calidad de vida de los animales de granja y cómo eso beneficia económicamente a los propios ganaderos.
Apoyo que se trate al ganado de una forma más ética, no lo voy a negar, pero que pasaría si todos fuéramos veganos o vegetarianos? La superficie cultivable ya está siendo extendida a zonas de selva talándola o a usos intensivos de fertilizantes, herbicidas y demás para poder sustentar a la población.
#4 Ser vegano no va "contra natura". Nuestros dientes son casi romos comparados con los del resto de animales. Parecen diseñados más bien para triturar vegetales y no el cuerpo de otros animales. Además, el hecho de ser omnívoros no significa que estemos obligados a comer animales sino que sólo significa que tenemos la capacidad de digerir tanto sustancias de origen vegetal como de origen animal, pero no significa que estemos obligados a consumir ambas. Una dieta vegana bien planificada nos aporta todos los nutrientes que necesitamos para estar sanos y no tiene nada que ver con la castidad, ya que una alimentación vegana puede ser muy variada y rica en sabores.
#2 Yo no veo nada ético en tratar a otros animales como 'ganado', así como tampoco veo nada ético en tratar a otros humanos como 'ganado'. En ambos casos se trata a seres sensibles como si fueran objetos o meros recursos. Creo que eso es todo lo contrario de la ética.
Además, teniendo en cuenta que no necesitamos consumir productos de origen animal para estar sanos, no veo excusa que justifique ese tipo de actividad. Sólo estamos manteniendo aquella práctica por la inercia de la costumbre o por simple placer; no por necesidad.
Si todos fuéramos veganos necesitaríamos menos terreno y recursos naturales para producir la misma cantidad de alimento: https://nmas1.org/news/2018/03/28/Vegetariana-dieta
Yo considero que hablar del "bienestar" de los animales en el contexto de la explotación es como hablar del bienestar de los humanos en el contexto de la esclavitud. Su bienestar no depende de sus deseos y necesidades reales sino que está supeditada al beneficio de sus explotadores, es decir, de nosotros. Su bienestar sólo importa en tanto que nos sirva para satisfacer nuestros fines y sólo nos preocupamos por su bienestar en tanto que nos reporte un beneficio.
Comentarios
#3 la vi, utopía, thanos, la 3 parte del código davinci...
Apoyo que se trate al ganado de una forma más ética, no lo voy a negar, pero que pasaría si todos fuéramos veganos o vegetarianos? La superficie cultivable ya está siendo extendida a zonas de selva talándola o a usos intensivos de fertilizantes, herbicidas y demás para poder sustentar a la población.
#2 El problema es la superpoblación, Una solución la daba la serie Utopía... que gran serie.
#2 Ser vegano o vegetariano va contra natura. Nuestra dentadura omnívora así lo demuestra.
Es como el voto de castidad, que al final deriva en un larguísimo historial de abusos sexuales de sacerdotes y monjes...
#4 Ser vegano no va "contra natura". Nuestros dientes son casi romos comparados con los del resto de animales. Parecen diseñados más bien para triturar vegetales y no el cuerpo de otros animales. Además, el hecho de ser omnívoros no significa que estemos obligados a comer animales sino que sólo significa que tenemos la capacidad de digerir tanto sustancias de origen vegetal como de origen animal, pero no significa que estemos obligados a consumir ambas. Una dieta vegana bien planificada nos aporta todos los nutrientes que necesitamos para estar sanos y no tiene nada que ver con la castidad, ya que una alimentación vegana puede ser muy variada y rica en sabores.
#2 Yo no veo nada ético en tratar a otros animales como 'ganado', así como tampoco veo nada ético en tratar a otros humanos como 'ganado'. En ambos casos se trata a seres sensibles como si fueran objetos o meros recursos. Creo que eso es todo lo contrario de la ética.
Además, teniendo en cuenta que no necesitamos consumir productos de origen animal para estar sanos, no veo excusa que justifique ese tipo de actividad. Sólo estamos manteniendo aquella práctica por la inercia de la costumbre o por simple placer; no por necesidad.
Si todos fuéramos veganos necesitaríamos menos terreno y recursos naturales para producir la misma cantidad de alimento: https://nmas1.org/news/2018/03/28/Vegetariana-dieta
Yo considero que hablar del "bienestar" de los animales en el contexto de la explotación es como hablar del bienestar de los humanos en el contexto de la esclavitud. Su bienestar no depende de sus deseos y necesidades reales sino que está supeditada al beneficio de sus explotadores, es decir, de nosotros. Su bienestar sólo importa en tanto que nos sirva para satisfacer nuestros fines y sólo nos preocupamos por su bienestar en tanto que nos reporte un beneficio.
Pues eso.