Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
"En la entrevista defendió que no era una incoherencia ser inmigrante y votar a un partido de extrema derecha"
No. No dijo eso. Dijo que no era incoherencia ser inmigrante y votar a vox.
Por cierto, el uso del verbo "ataca" es en sí pura manipulación. Los míos critican y ejercen su derecho a la libertad de expresión, los otros "atacan".
No. No dijo eso. Dijo que no era incoherencia ser inmigrante y votar a vox.
Por cierto, el uso del verbo "ataca" es en sí pura manipulación. Los míos critican y ejercen su derecho a la libertad de expresión, los otros "atacan".
#10:
#5 Depende de a quién preguntes. Pero no he escrito mi comentario para hablar de si vox es extrema derecha o no. Lo he escrito porque esta persona NO considera que sea extrema derecha. Y por lo tanto el artículo está manipulando sus palabras.
Imagina que apoyara a Podemos. Y declara "no es una incoherencia ser X y votar a Podemos". Y esto se traduce en el artículo como: "no es una incoherencia ser X y votar a la extrema izquierda".
Imagina que apoyara a Podemos. Y declara "no es una incoherencia ser X y votar a Podemos". Y esto se traduce en el artículo como: "no es una incoherencia ser X y votar a la extrema izquierda".
Comentarios
"En la entrevista defendió que no era una incoherencia ser inmigrante y votar a un partido de extrema derecha"
No. No dijo eso. Dijo que no era incoherencia ser inmigrante y votar a vox.
Por cierto, el uso del verbo "ataca" es en sí pura manipulación. Los míos critican y ejercen su derecho a la libertad de expresión, los otros "atacan".
#2 ¿Vox no es un partido de extrema derecha?
#5 Depende de a quién preguntes. Pero no he escrito mi comentario para hablar de si vox es extrema derecha o no. Lo he escrito porque esta persona NO considera que sea extrema derecha. Y por lo tanto el artículo está manipulando sus palabras.
Imagina que apoyara a Podemos. Y declara "no es una incoherencia ser X y votar a Podemos". Y esto se traduce en el artículo como: "no es una incoherencia ser X y votar a la extrema izquierda".
#10 Te lo pregunto a ti, si no querías responder no tenías que hacerlo.
#11 Me lo preguntas porque originalmente no habías interpretado bien mi comentario.
Pero si tienes tanta curiosidad, no, no creo que se pueda considerar extrema derecha. Pero esa es mi opinión, ya que no hay una definición exacta para "extrema derecha". Para mí, extrema derecha son hogar social madrid, o todos esos que se dedican a recorrer las calles dando palizas a todo el que sea diferente. Teniendo en cuenta que vox no se dedica a hacer eso, no puede estar en la misma categoría de los que sí lo hacen. Por lógica, vaya.
#14 HSM tampoco se dedica a eso.
Algunos de sus integrantes lo hacen.
#19 Bueno, realmente es más complejo. También meto en el saco a aquellos que creen que se puede hacer uso de la violencia para conseguir objetivos políticos.
#20 HSM no pide hacer uso de la violencia.
Otra cosa es que algunos de sus integrantes la ejerzan.
Manipulación de la buena #2
#7 Voz ha dicho algo contra los negros ahora? Ya me pierdo
#9 Estoy en contra de la inmigración ilegal. Si soy un fascista sin corazón lo sé .
Cortocircuito progre, y sensacionalista.
Este será el que decían que andaba con un grupo de neonazis llevando una camiseta que ponía "Dios, perdoname por ser negro"
Se ha pasado al lado oscuro
Hombre, como Samuel l Jackson en Django.
Madre mía, no cabe un tonto más en este país.
#1 Estar en contra de la inmigración ilegal es de tontos ?
#3 Es muy normal que un negro apoye un partido de extrema derecha, claro que sí.
#3
Creer lo que sueltas, sí.
Tú no estás en contra de la emigración, tu estás en contra de la humanidad en general.
#3 Pasa del tema, mejor no entrar mucho al trapo con esta gente
#1 Este no es tonto, es "el bien pagao"
Por un puñao de parné.