Hace 7 años | Por --524766-- a elconfidencial.com
Publicado hace 7 años por --524766-- a elconfidencial.com

El Banco Santander abrió 559 sociedades en Bahamas para sus clientes Vips.

Comentarios

e

#3 La banca, el lugar de peregrinación de los partidos políticos para obtener el pasaporte a la contienda electoral, discrimina a quien le presta el dinero y a quien le niega el pan y la sal. ¿Puede funcionar un sistema así? ¿Somos imbéciles?

FrançoisPignon

#5 si (somos imbeciles)

Cehona

La única medida visible serå la retirada de publicidad en los medios que saquen la noticia. Adios al banner en meneame

Kasterot

El apellido de la jefa le va al pelo.

D

Patri a la carcel ya !

D

#1 empresarios ejemplares, segun los lideres del PPSOE; CS y Podemos

Ze7eN

#12 Recuerda que Google es tu amigo: http://www.elconfidencial.com/empresas/2016-09-21/bahamas-leaks-claves-investigacion-preguntas_1263368/

¿Qué es BahamasLeaks?

Es el nombre con el que se conocen los cerca de 1,3 millones de documentos del registro mercantil de Bahamas obtenidos por el diario alemán 'Süddeutsche Zeitung'. Incluyen información acerca de 175.888 compañías, trust y fundaciones registradas en Bahamas entre 1990 y 2016, y de sus cerca de 25.000 directores y secretarios. Las sociedades fueron incorporadas al registro por 539 intermediarios diferentes, siendo el despacho Mossack Fonseca y los bancos UBS y Credit Suisse los más activos. Cerca de 100 periodistas, El Confidencial y La Sexta en España, han analizado estos datos —en total, 38 GB de información—, que serán publicados en su totalidad en una base de datos pública. Un trabajo que dará a cualquiera la posibilidad de bucear entre nombres de directores y dueños de las sociedades afincadas en esta opaca jurisdicción caribeña.

capitan__nemo

#14 Muchas gracias.
Pero no encuentro cómo o de quién los han obtenido y cuando.
¿Un confidente secreto?
¿Hacker?
¿Exempleado o directivo?
¿Un servicio secreto?
¿Un pendrive que le apareció a alguien en su escritorio y resultaba que era esta información y se confirmaba como real al comprobarla?

capitan__nemo

#14 He encontrado esto, pero mas preguntas.
https://www.icij.org/offshore/former-eu-official-among-politicians-named-new-leak-offshore-files-bahamas
Millions of leaked files from two financial service providers, a private bank in Jersey and the Bahamas corporate registry reveal how tax havens around the world are used to hide riches.

¿Nombres del banco y las empresas de servicios financieros y entramado societario de estas?

robustiano

Qué cosas tienen estos pavos del Satánder...

p

Típica picaresca española.

capitan__nemo

El Santander, junto al BBVA y el Sabadell, también apareció en los papeles de Panamá como comprador de las sociedades de Mossack Fonseca. Los números de Bahamas son mucho mayores (entonces sólo figuraban 118) porque esta vez se trata de inscripciones en el registro mercantil a través de numerosos despachos y otros intermediarios

¿Qué otros despachos e intermediarios aparte de mossack fonseca?
¿Por ejemplo el buffete Nummaria?
http://www.elconfidencial.com/espana/2016-09-08/nummaria-joaquin-sabina-patrimonio_1256722/

De Nummaria al caso Liechtenstein: inspectores de Hacienda en el lado oscuro
http://www.elconfidencial.com/espana/2016-06-20/lado-oscuro-agencia-tributaria-inspectores-hacienda-excedencia-nummaria-liechtenstein_1218866/
¿Algunos mas importantes?

Por ejemplo si vemos que Barroso se va a Goldman Sach, Kroes a Uber, este otro monton de exinspectores de hacienda a Nummaria ¿A donde se van los otros inspectores por ejemplo para buscar mas pistas sobre los que contratan a los white hats para convertirlos en black hats (terminologia del mundo de los hackers, hackers "buenos", hackers "malos")

Sabemos tambien a donde se van un montón de expoliticos a los consejos de grandes corporaciones.

O por ejemplo de la responsable de multas de la cnmc al bufete que defendia a Jaime Botín (otro banquero de la familia Botín que estaba este en Bankinter)
El secreto de Jaime Botín: su defensa ficha a los causantes del retraso de la multa/c17#c-17


O esto
214 inspectores han fichado por empresas o despachos que litigan contra la Agencia Tributaria (2013)
214 inspectores han fichado por empresas o despachos que litigan contra la Agencia Tributaria

Hace 10 años | Por --358834-- a interviu.es


A priori sin afirmar que no se pueda hacer, el conocer en detalle las empresas a las que se van nos puede dar pistas de cómo funcionan las cosas, de a quien le interesa explotar las vulnerabilidades del sector público para obtener beneficios. Y esto nos puede servir para priorizar los parches en los codigos de las legislaciones.

Pero no solo exinspectores de hacienda, expresidentas de la comisión europea, politicos de la comisión, exparlamentarios de la ue, exministros, exsecretarios de estado, exdirectores generales, exalcaldes, exempleados o exdirectivos del banco mundial, fmi u ocde.

Claro que cuando politicos y funcionarios hacen reformas de las legislaciones, estos pasan a ser los mayores expertos en esas legislaciones. Claro que esto indica que hacen parches, cambios y reformas ofuscadas ya que si fuesen claras (como deberian de ser), no se necesitaria a estos expertos para decodificarlas.

Es como la programación de codigo para software mal hecha y no estandarizada, que hace que para cualquier otro programador sea una pesadilla mantener el codigo, repararlo y ampliarlo.
¿Qué estudios tienen los diputados del Congreso? [Gráfico]/c123#c-123

capitan__nemo

"Otro antiguo banco español también aparece en los Bahamas Leaks: se trata del Atlántico, adquirido en 2007 por el Sabadell. Esta entidad, propiedad entonces de la Arab Banking Corporation, abrió 90 sociedades entre 1994 y 2004. El banco catalán vendió en 2007 la filial de Bahamas a la entidad suiza FG."

¿Pero el banco atlántico era catalan o arabe, por lo de que era propiedad de la Arab Banking Corporation?
¿Y quien era el dueño o los principales accionistas de esta corporación?

capitan__nemo

#11
¿De donde ha salido el "leak" está vez?
¿El bahamasleak completo?
¿Cómo ha sido el timing de su distribucion en los medios?
Es decir, por qué se publica justo ahora. En el panamaleaks llevaban un año estudiando los documentos.

¿Quién y cómo decide o deciden cuando lo publican?

¿Ya no participan medios britanicos como the guardian en estos leaks?