Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#6 Bueno, ese es el gran conflicto pepero que ahora su extensión con VOX pone de relieve día a día. Usan el término golpista con alegría pero si rascas un poco, resulta que dentro del partido y su extensión, tienen a Tejero y al genocida Franco como ejemplos de españoles de bien. A mí esto me chirría bastante: ¿hay golpistas buenos y golpistas malos? - El PP por cierto se abstuvo de votar la salida del genocida de El Valle, VOX votó en contra con las venas del cuello hinchadas y el gesto desencajado -
PD: tienes un nickname que llama a la concordia y a la unión.
PD: tienes un nickname que llama a la concordia y a la unión.
#8:
Ya está la maquinaria zurda con el “y el Pp más” preventivo para justificar la amnistía.
#1:
Es distinto, ellos eran PA-TRI-O-TAS!
Mira que no entender algo tan senzillo....
Mira que no entender algo tan senzillo....
#3:
¿Ahora el baremo moral de lo que es bueno para la izquierda lo define Aznar?
Comentarios
#6 Bueno, ese es el gran conflicto pepero que ahora su extensión con VOX pone de relieve día a día. Usan el término golpista con alegría pero si rascas un poco, resulta que dentro del partido y su extensión, tienen a Tejero y al genocida Franco como ejemplos de españoles de bien. A mí esto me chirría bastante: ¿hay golpistas buenos y golpistas malos? - El PP por cierto se abstuvo de votar la salida del genocida de El Valle, VOX votó en contra con las venas del cuello hinchadas y el gesto desencajado -
PD: tienes un nickname que llama a la concordia y a la unión.
#7 Ya tardaban en salir historietas y teorías psicoanalíticas sobre Franco
¿Te parece bien la amnistía para estos golpistas o no? ¿O tu moral depende de lo que hagan otros?
#12 No desvíes el tema, Aznar y los indultos...
#18 La noticia es en sí un desvío de tema y una falacia.
#21 El votante de izquierdas vive de eso.
#18 Es su especialidad, desviar el tema, tergiversar, enredar mezclando conceptos, jamás responderá a nada de lo que tú le argumentes, solo repetirá su mierda cristofascista.
#12 A ver, el que ha sacado aquí historietas y teorías con golpistas, has sido tú. No es mi culpa que tengas un nickname que busca venganza, mi nickname es mi apellido: ¿Sabías que provengo de la Dinastía de los Fareway & Fareway?
#12 ¿Te parece bien la amnistía para estos golpistas o no?
Quienes son estos golpistas? Qué tribunal los ha condenado? Por que delitos? Rebelión...?
#7 Concordia y unión. Dos de las palabras más usadas por los franquistas y los que no quieren que se juzgue a los que deben ser juzgados.
#32 Eso ya se lo dije yo hace unos días, pero parece que eso no le interesa. La transicion fue un indulto a toda la piara de fascistas y un tragala al resto, si se hubiese juzgado y devuelto todo lo que robaron, seguramente ahora tendríamos otra democracia, pero eso de abrir el registro de la propiedad del 36 no entraba en los planes.
#52 Exacto. Llevan jugando con el lenguaje desde que diseñaron la Transición. La concordia y la unión son las palabras que usan para negarnos la Justicia.
Ya está la maquinaria zurda con el “y el Pp más” preventivo para justificar la amnistía.
#8
#8 Exacto.
En la redacción de los panfletos ahora mismo: "oye, que se viene amnistía, id haciendo artículos manipulativos para que los borregos se la vuelvan a tragar entera"
Portada en MNM
#8 eso iba a poner yo. Blanqueado a Sánchez
¿Ahora el baremo moral de lo que es bueno para la izquierda lo define Aznar?
#3 No, a la izquierda no le define nadie nada. La noticia pone de relieve la hipocresía pepera para con el prójimo.
#5 Ah, que se trata de eludir la crítica molesta con una falacia básica.
Los indultos de los que se habla ahora son no sólo a corruptos, sino a golpistas, el delito económico es lo de menos ¿A cuántos golpistas indultaron Aznar o Rajoy? ¿Dónde se sientan en el Congreso Aznar o Rajoy hoy?
#6 Hay que tener las facultades cognitivas algo mermadas para llamar a aquello Golpe de Estado.
#9 Una declaración unilateral de independencia en parlamento, lo es.
Hay que ser muy débil intelectual o muy de izquierdas para no verlo
#27 Si en lugar de durar 8 segundos dura 8 días y empiezan a llegar los apoyos Internacionales y sus "fuerzas de paz" habría que ver a los mocosos estos enviados al frente la gracia que les hacía.
#27 Fuente: mis cojones morenos.
Que un lorito que repite consignas derechistas hable de debilidad intelectual debe ser la madre de todas las ironías. Mis dieces.
#9 También es posible que tenga parte de psicopata, es un usuario cristofascista, dice que es biólogo y defiende cosas como que un zigoto es un individuo humano que goza de todos los derechos exactamente igual que un feto de 8 meses o que un bebé ya nacido.
El tipo tergiversa con cierta habilidad, pero no tengo claro si es que tiene daños cognitivos severos y por eso mezcla y confunde los términos, yo creo que en su caso hay psicopatía también.
#6 #5 Hay algo más importante que el número y es la diferencia entre el indulto y la amnistía.
#6 Es el colmo de la hipocresía, aka "Jeta de cemento armado", que el facherío siga intentando vender el discurso de "golpe de estado", cuando sois los únicos que históricamente dais golpes de estado para derrocar gobiernos democráticos, que es de lo que se trata un golpe de estado.
#13 En Cataluña se intentó derrocar a un estado democrático, España.
#14 Tren cuidado, que te estás pisando los huevos.
#15 No te atragantes tú con los de Sánchez.
#16 A mi Sánchez me la trae al pairo.
No soy un español de bien, como tú.
#14 Estás mu loco tío
#13 Holi. Soy de izquierdas. He votado a Podemos desde que nació hasta que deje de votar, sntes que votar s la derecha me corto las manos. Lo de Cataluña fue un golpe de Estado. Ahora que soy? Gordo, feo, alienado? Sorpréndeme.
#37 un golpe de Estado muuuuy raro. Lo comparo con el reciente de Niger, y me parece que si es un golpe, es un golpe que hasta mi sobrino de 8 años los da mejor.
#39 Tampoco el 23F estuvo muy currado a la vista de los resultados. Diría que menos. Y eso no lo hace menos golpe de Estado.
Cuando lo de Puigdemont lo haga la derecha nacionalista española, acuérdate de lo que estás defendiendo.
#42 Oh, ha pasado de golpe de estado a intento de golpe fracasado. Bueeeno.
Juzguémoslo igual. Contando el número de tanques en la calle y el número de soldados en el parlamento.
#37 "Yo votaba a podemos, pero...."
No te voy a sorprender.
Todos sabemos que hay mermados soltando estupideces de izquierdas, de derechas, y mediopensionistas.
Así que eso, sorpresa por lo tuyo, ninguna.
#43 ¿tengo que mentir en lo que voto o lo que dejo de votar? ¿Para lo de "antes de votar a la derecha me corto las manos" no hay un chascarrillo? ¿Voto mal, tengo que disculparme contigo?
Ah, ya no es un argumento de derechas, ya es un argumento de mermados, entiendo.
#37 pues yo diría ,y no te ofendas, que lo has preguntado tú, que eres un mentiroso porque hay una sentencia judicial que dice que no hubo golpe de estado
#46 Pues yo diría, y no te ofendas, que eres un retrasado. Pero no te ofendas eh, es mi humilde opinión.
#49 me ofendería si fueras alguien.
Un piquito?
#60 -Vale
#61
#37
Wao, negativos! Que inesperado no?
Claro, hay que comerle los huevos a Puigdemont o callarse, no sea que los de la cal viva se queden sin sueldos el año que viene, nada me preocupa más.
#37 Unionista español. No hay nada malo en ello. Cada uno tiene sus sesgos, y tú ves un golpe de estado donde otro ve derecho de autodeterminación.
Desde luego, no planteaban derrocar el gobierno.
Lo dicho, ni gordo, ni feo, ni alienado. Un preocupado por la unidad de España.
#64 No soy unionista español. En otras circunstancias y de otra manera me parece perfecto que una autonomía se separe. La unidad de España no me ha quitado un minuto de sueño en mi vida.
Lo que no tolero ni apoyo, ni refrendo, ni defiendo es a los políticos delincuentes del Régimen. El día que me veas defender a uno o que me veas atacar a un ciudadano por ser independentista me vienes con ese cuento facilón para audiencia sencillita.
#65 No te entiendo: no te gustan "los políticos delincuentes del Régimen". ¿Que quieres decir con "Régimen"?
¿Todo político delincuente es un golpista? ¿A qué llamas tú golpe de estado?
Y lo de otras circusntancias lo aprobaría, me sale la carcajada. Ya me se el cuento sencillito ese de "otras circusntancias".
Lo dicho, un preocupado por la unidad de España.
#66 Bueno, pues como no vales para dialogar, no tengo más que hablar contigo, siento que tus paranoyas no se vean reflejadas en la realidad y no te quede más remedio que acusar a los demás de mentirosos.
PD Me descojono de que no sepas lo que significa Régimen. Busca esa información en internet, eso si lo conoces, no?
#67 ¿Qué régimen quieres decir? El regimen catalán? El español? El neoliberal? El brugués?
Todo político delincuente es golpista?
Gordo no sé, henchido ya te digo que estás. De soberbia.
#68 La pregunta que haces denota tu necesidad. Estudiar.
#69 De las dos que te hago, ¿cuál denota mi necesidad de estudio?
Poca gente tan prepotente como tú he conocido en MNM, por cierto.
#70 El hecho de que me hables de un Régimen catalan denota que no te has estudiado el país en el que vives.
¿Lo dices tú precisamente? ¿Pero tú has leído tu contestación? Encima dando carnets de prepotencia, es delirante
#71 ¿Estabas hablando de Franco, entonces? Cada vez entiendo menos lo que querías decir.
Y fíjate cómo eres de soberbio, que hasta yo te lo digo.
#73 Franco! En España sólo ha existido un Regimen, el de Franco! Jajajajaja De verdad...
No veía nada igual desde que vi a Celia Villalobos decir "Esos de Podemos, que dicen que vivimos en un Régimen!"
https://dle.rae.es/r%C3%A9gimen
#75 Ah, ¿entonces la mayúscula para qué era?
¿Te das cuenta que en lugar de decir claramente qué cojones querías decir llevamos media hora con la tontería?
Y de nuevo, todo delincuente que es político, ¿Es golpista?
Y, ¿Puigdemont es un político de Régimen?
#77 ¿La mayúscula para qué era? ¿Qué quieres, un artículo sobre el uso de la mayúscula también? Yo hasta ahora la he usado correctamente, no tú en #68.
Nadie ha dicho que todo politico delincuente sea golpista, eso es una estupidez.
¿Puigdemont? Por supuesto que es un político del Régimen. ¿Qué va a ser si no? ¿Un político de House of cards?
#,_13 Senaibur 16:15 *
#6 Es el colmo de la hipocresía, aka "Jeta de cemento armado", que el facherío siga intentando vender el discurso de "golpe de estado
1934, PSOE.
«Los principales protagonistas de aquel ataque a la democracia fueron los socialistas».[4] Según Manuel Álvarez Tardío y Roberto Villa García, la Revolución de Octubre «envenenó» la vida política y empañó de incertidumbre al régimen de la Segunda República.[5] Por su parte José Luis Martín Ramos ha advertido que «de no ser por el episodio de Asturias» la Revolución de Octubre de 1934 «habría pasado a la historia como un fiasco absoluto, semejante al de las repetidas insurrecciones anarquistas de años anteriores».
#31 Pio Ma aprueba eso
#6 golpistas? De qué golpistas hablas?
#6 A mí lo que hicieron los independentistas me pareció un bochorno, pero eso de golpistas no entiendo muy bien a qué viene, ¿Qué país han tomado o han intentado tomar por la fuerza? si lo que hicieron fue declarar una independencia ficticia de 8 segundos.
#3
Es distinto, ellos eran PA-TRI-O-TAS!
Mira que no entender algo tan senzillo....
#1 A ver, ¿llevaban o no pulseritas con la bandera de España?
#1 Bueno, en realidad, la mayor diferencia es la que hay entre el indulto y la amnistía.
Qué casualidad de artículos recordando indultos ahora. Porque, claro, como Aznar indultó a tropecientos, como Rajoy hizo una amnistía fiscal, pues por eso homologuemos el indulto y abracemos la amnistía por más que supongan una aberración a los ideales de la izquierda, por más que sean una puñalada trapera contra la separación de poderes...
Y dicen ser de izquierdas, permitan que me ría, únicamente buscan gobernar, al precio que haga falta. Como, según la leyenda, decía Groucho Marx: estos son mis principios y si no les gustan, tengo otros.
Yo suponía que no eran iguales a los situados a la derecha, pero veo que cada vez se parecen más.
La corrupción y el PP son el ajo y el peregil de la política española.
#2 mis ogos!!!
#23
Fue un visionario, porque luego Pedro Sánchez ha rebajado el delito de malversación y a la gente le ha parecido bien.
Aznar, unicornio king size, y además muy orgulloso de ello. Espero que no se muera nunca, pero que le salga un grano en el culo que le crezca un kilo cada día.
Mojonazo en la historia de España, como los Borbones.
Récord de indultos a corruptos y récord de creación de corruptos.
Pero esto es lo que quieren sus votantes, intentar hacerse ricos jodiendo al prójimo y sin dar palo al agua, el sueño del votante pepero.
Sin gustarme estos indultos o amnistía, veo más lógico aplicarlo a los líderes de una corriente política para desatascar una situación, que para librar de la condena a un delincuente.
En general, que desaparezcan los indultos y que se sustituyan por revisión judicial de penas.
Y tampoco estaría mal que se modificase el procedimiento de elección de gobierno, en Asturias por ejemplo, no se puede votar que no a un candidato.
Lo de M. Rajoy sería más por incapacidad que por honestidad...
Uno de los tíos más tontos de los que se tienen noticias
Nuestro darth vader de toda la vida
2004- 1996 = 8
8x365 = 2920
5948/2920 = 2 , dos indultos diarios , increible ....
Menuda corrupción y como siempre no pasa nada.
#24 Y la gente pide más
#24 no dan a basto. Es lo que tiene la corrupción en cadena.
#24 deberias descontar los festivos y las vacaciones, les estás rebajando la productividad
Yo sospecho que los miembros del gobierno directamente implicados, empezando por Aznar, se llevaban un beneficio económico de esos indultos.
No creo que pasaran sus noches leyendo los sumarios judiciales para ver quien merecía un indulto.
Tenian que tener además a gente trabajando unicamente en ése tema.
La cantidad de gente involucrada debe ser importante.
#59 Algo le dice, sí. ¿Le responde algo la jugadora? porque el subtítulo ese puede poner lo que quiera, que no tiene audio.
#72 este comentario debe contestar a otra noticia. No parece encajar en esta.
#78 sí, cierto. Error mío.
Aquí un poco más de info con el número total de indultos (y de indultos/año) de todos los presidentes de la democracia:
https://www.ondacero.es/noticias/espana/indultos-aznar-rajoy-gobiernos-espana_2021062260d1bed02c975b0001107aab.html
Mal estaba entonces y mal está ahora. Están indultando ahora y antes a gente, a cambio de un beneficio económico/político y que en nada aporta mejoría al bienestar social.
Y no estoy en contra de los indultos, siempre y cuando éstos no conlleven un beneficio o redito individual para algún político a cambio.
Guay, entonces podemos indultar a 5947 para seguir siendo los buenos.
Hacía tiempo que no veía un "y tu más" preventivo.
para ellos no es algo malo
No sería necesario si la pepesunia no estuviera todo el día bramando por algo que han hecho ellos en incontables ocasiones. Coherencia. Qué cuando la amnistía fiscal del rey no se les oía.
Para los españoles de bien
Esta noticia. No será previa y significativa de que Sanchez va a indultar.
Después se quejarán si no hay nadie por votar. O que salga el PP.
Una minoría es la que manda. ¿Para qué se quiere votar (PSOE, PP)? o ¿No votar (partido de Puigdemont)? Si al final, todo queda predeterminado por los no votados.
Mas seriedad. Es más proporcional a votos.
Justificando el indulto al procès? Una injusticia no justifica otra.
Este Sr era un patriota de los que añoran la España donde unos pocos hacian y deshacian a placer y otros tragaban sin rechistar.