Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
El Tribunal dice que Cifuentes no falseó ningún documento, que se lo dieron ya falseado desde la Uni.
Primero, que el master de Cifuentes sigue siendo falso y segundo, lo de que Cifuentes no sabía nada no se lo cree ni el tato.
Primero, que el master de Cifuentes sigue siendo falso y segundo, lo de que Cifuentes no sabía nada no se lo cree ni el tato.
#4:
Claro, las funcionarias a las que les han caido 3 años de carcel decidieron falsificar el master porque Cifuentes les caia muy bien, si es que querian darle una sorpresa!
#8:
Hay personas condenadas por falsedad documental. De lo que se libra Cifuentes, por falta de pruebas, pero si que hay indicios, es de haber ordenado la falsificación. Lo de siempre, pagan los pringados que obedecen al corruptor (y y es justo que paguen) el corruptor se libra y la culpa como mucho al muerto, que es el señor que estaba entre Cifuentes y las funcionaras condenadas. Hay sistema judicial, pero la justicia es otra cosa bien distinta. Y luego está la señora Diaz Ayuso que tiene la cara de hormigón armado. Que sea consecuente y le devuelva el cargo a Cifuentes ¿a que no lo hace? 
Comentarios
El Tribunal dice que Cifuentes no falseó ningún documento, que se lo dieron ya falseado desde la Uni.
Primero, que el master de Cifuentes sigue siendo falso y segundo, lo de que Cifuentes no sabía nada no se lo cree ni el tato.
#2 La IDA sí se lo cree.
#12 esa aún cree en santa claus
#2 "Yo no sabía que no me había sacado el máster, creía que con pedirle a la IDA que me hiciera la matrícula con dinero de M. Rajoy ya estaba todo hecho. Nadie me dijo que había que ir a clase o estudiar, solo me dijeron que tenía que sacarme el máster. Además, esas cosas las lleva mi marido, yo no entiendo. Que no se le puede pedir a una presidenta que sepa de todo".
#2 Si, pero ese Tribunal sólo tiene que juzgar delitos (es causa penal). Lo que ponga en el fallo es lo que vale: "Que debemos condenar..."
Claro, las funcionarias a las que les han caido 3 años de carcel decidieron falsificar el master porque Cifuentes les caia muy bien, si es que querian darle una sorpresa!
#4 ahí hay tomate que no ha salido a la luz
#4 Que se jodan por listas.
Otro diría que lo demostrado es que la justicia está tan podrida como la universidad.
Hay personas condenadas por falsedad documental. De lo que se libra Cifuentes, por falta de pruebas, pero si que hay indicios, es de haber ordenado la falsificación. Lo de siempre, pagan los pringados que obedecen al corruptor (y y es justo que paguen) el corruptor se libra y la culpa como mucho al muerto, que es el señor que estaba entre Cifuentes y las funcionaras condenadas. Hay sistema judicial, pero la justicia es otra cosa bien distinta. Y luego está la señora Diaz Ayuso que tiene la cara de hormigón armado. Que sea consecuente y le devuelva el cargo a Cifuentes ¿a que no lo hace?
Votar al PP es votar corrupción institucionalizada.
#10 votar en este régimen es corrupción moral
#14 dejarles que manejen a su antojo lo es.
Cada persona debe hacer lo posible por mejorar las cosas en función de sus posibilidades.
Me alegro de la sentencia. Todo el mundo sabe lo que hizo y sale de rositas, lo cual sin duda refuerza esta democracia, que es tan perfecta que nos lo tienen que recordar todos los días de lo perfecta que es. Y me alegro también por las siervas que se prestaron a hacerle el favor a la ama Cifuentes que a buen seguro seguirán votando al PP. A todo esto la universidad se sigue llamando Rey Juan Carlos, ojo.
#11 seguirán votando PP cuando salgan del trullo
todo es una trama de dos funcionarias, que no sacan ningún rédito, y por ello irán al talego. Ver para creer.... y por supuesto, todos nos lo creemos, y además gritamos bien fuerte "todo es una trama contra el PP".
Tenemos poco para lo que merecemos.
#6 a ver el indulto lo que tarda en llegar, igual antes del ingreso en prisión.
#19 correcto, y me parece poco, lo suyo es indemnizar también a Cifuentes.
Lo dicho, nos merecemos más todavía, sólo hay que ver los palmeros habituales como disfrutan, este país es alucinante.
¿Si tan claro lo tenias porque el PP distribuyo el video de las cremas para forzar su dimisión?
Se ha demostrado que "le tocó" un "buen juez".
La razón en qué? Que sí hizo el máster pero que no encuentra el trabajo de fin de máster? O en qué?
Pero que cara más dura la de los peperonis...
Os recomiendo leer la sentencia, cuanto más la leo, más me hecho a llorar, se muestra punto por punto todas las irregularidades y maquinaciones pero exonerando a Cristina Cifuentes, es algo vomitivo. https://es.scribd.com/document/494599793/La-sentencia-del-caso-Master#fullscreen&from_embed
#26 ya podian subir al pdf a cualquier sitio que no requiera registro
#27 Prueba el enlace, no se por que a mi no me lo pide, sino busca en el Diario.es que viene también.
#28 te lo pide si intentas descargarlo o si quieres pasar de la 4ª o 5ª pagina.
y la he buscado en eldiario.es pero solo es un enlace embebido a scribd.
Si Cifuentes tuviera razón significaría que tiene un máster regalado por la cara sin que se enterara y que han falsificado documentos para beneficiarla sin que ella lo superiores. Ambas cosas recogidas en la sentencia. Aún siendo así (cosa que no me creo) no quiero como presidenta a una persona que no se entera de nada de lo que pasa a su alrededor.
¿Hay algo que haga el PP y sus secuaces que esté dentro de la Ley? Luego, cuando ya se llenan de mierda hasta el cuello, dejan la política y desparecen entre bambalinas. Basura.
Lo que dice la sentencia es que si haces favores cometiendo un delito, lo mismo luego te dejan a los pies de los caballos. PD: Haz como Villarejo y grábalo todo. Seguirás siendo un delincuente, pero al menos no pringas sólo. A no ser que esperes un premio al salir de la cárcel.
Ayuseame