La Audiencia Provincial de Madrid ha archivado este jueves una de las piezas de su investigación sobre presuntas irregularidades en el patrimonio del exvicepresidente del Gobierno Rodrigo Rato, al considerar que el delito fiscal que le se imputaba por la actividad de la empresa, Cor Comunicación, ha prescrito. Los magistrados han respondido favorablemente al recurso presentado por Rato en el que defendía que la prescripción se produjo, en este caso concreto, en el año 2015 ya que se refería al ejercicio fiscal 2009.
Comentarios
Reto conseguido.
#2 #3 que grande es españa, ahora si que me hacen sentir el orgullo patrio y no con el desfile de ayer
Por fin podrá Rato decir que no se le condenó y que por tanto era inocente
#3 Rato conseguido
#3 muy bueno lo del Rodriguez Reto Conseguido
(he tardado en pillarlo pero es que soy de efecto ratordado )
#3 Todavía no. Falta pagarle los daños y perjucios a su honor... al tiempo...
Vergüenza de Audiencia Nacional; siempre trabajando para el corrupto.
Bueno, eso porque interesa que prescriba.
#2 Claro, por eso dilatan con recursos y mierdas que no vienen al caso lo indefendible.
Cuestion de no hacer nada hasta tal fecha. Hola votantes cómplices del PP.
La noticia sería que ante un delito prescrito el Juez siguiese el procedimiento.
#1 Miles de folios a WC. Se atascará.
#1 o que el juez y la Fiscalía fueran inhabilitados por incompetencia/negligencia y les fuera aplicada la misma condena que han regalado...sin entrar ya en la prevaricación,ni en sobornos,por que como todo el mundo sabe,el poder judicial es incorruptible
País de pandereta...
GOOOOOOOLLLLLL del ppsoe por toda la escuadra de la justicia!!!
Otro paso más... en dirección opuesta a la justicia...
Ay....si fuese de podemos lo condenarian corriendo mucho y encontrarían todo tipo de argucias jurídicas para acelerar el proceso.....los preferentisas han de estar contentos......