Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
¿Sabías que estas empresas mercantiles fueron intervenidas el 9 de mayo del 2006 con el argumento de que eran FINANCIERAS y fue MENTIRA? La ley 35/2003, especifica claramente que se trataba de empresas NO FINANCIERAS. Las intervinieron porque una inspectora de Hacienda consideró que eran FINANCIERAS. La Audiencia Provincial, la Audiencia Nacional y el Tribunal Supremo las consideran NO FINANCIERAS.
¿Sabías que, es el único caso en España, que tras una denuncia de Hacienda, es la propia Hacienda la que ha tenido que devolver dinero a las empresas denunciadas?
¿Sabías que la Fiscalía argumentó que NO HABÍA SELLOS o ERAN FALSOS o ESTABAN SOBREVALORADOS y fue MENTIRA? Ni siquiera habían pedido verlos. Los sellos existían, no eran falsos, ni estaban sobrevalorados. Se vendían y compraban a precio de mercado.
¿Sabías que la ruina de las empresas se produjo como consecuencia de las desproporcionadas medidas cautelares interpuestas por la Audiencia Nacional tras la intervención?
¿Sabías que la Agencia Tributaria antes de la intervención decía: “ NO HAY ESTAFA, NI SIQUIERA EN GRADO DE TENTATIVA”? Máximino Linares (Director del Servicio Jurídico de Hacienda). Informe del 11 de julio de 2005)
¿Sabías que las intervenciones se produjeron a solo 19 días del vencimiento de la póliza de seguro que cubrían los riesgos y valor de la filatelia de AFINSA?
¿Y SI NO FUE UNA CASUALIDAD?
¿Sabías que tras la intervención, varios fondos de inversión americanos (fondos buitres), se embolsaron millones de dólares gracias al hundimiento del valor de las acciones de Escala (filial de Afinsa) que cotizaba en la Bolsa de Estados Unidos (Nasdaq)? ¿Y SI NO FUE UNA CASUALIDAD?
¿Sabías que se trató de una INTERVENCIÓN POLÍTICA a instancias del Gobierno de turno?
¿Sabías que, casualmente en esas mismas fechas, el partido político del gobierno, consigue una CONDONACIÓN DE SU DEUDA por 33 millones de euros?
¿Y SI NO FUE UNA CASUALIDAD?
¿Sabías que otro partido político envió una carta a los afectados proponiendo una solución y NO LA HA CUMPLIDO?
¿Sabías que los grandes partidos políticos españoles conocen nuestro problema y repetidamente lo han IGNORADO y OLVIDADO?
¿Sabías que los medios de comunicación han seguido y siguen una línea de información predeterminada? ¿Sirven a la mano que les da de comer?
¿Sabías que se han producido contradicciones judiciales para no reconocer la responsabilidad patrimonial del Estado?
¿Sabías que Afinsa y Fórum Filatélico han sido cerradas y liquidadas mientras a Bancos y Cajas de Ahorro se las rescató y salvó?
¿Sabías que, es el único caso en España, que tras una denuncia de Hacienda, es la propia Hacienda la que ha tenido que devolver dinero a las empresas denunciadas?
¿Sabías que la Fiscalía argumentó que NO HABÍA SELLOS o ERAN FALSOS o ESTABAN SOBREVALORADOS y fue MENTIRA? Ni siquiera habían pedido verlos. Los sellos existían, no eran falsos, ni estaban sobrevalorados. Se vendían y compraban a precio de mercado.
¿Sabías que la ruina de las empresas se produjo como consecuencia de las desproporcionadas medidas cautelares interpuestas por la Audiencia Nacional tras la intervención?
¿Sabías que la Agencia Tributaria antes de la intervención decía: “ NO HAY ESTAFA, NI SIQUIERA EN GRADO DE TENTATIVA”? Máximino Linares (Director del Servicio Jurídico de Hacienda). Informe del 11 de julio de 2005)
¿Sabías que las intervenciones se produjeron a solo 19 días del vencimiento de la póliza de seguro que cubrían los riesgos y valor de la filatelia de AFINSA?
¿Y SI NO FUE UNA CASUALIDAD?
¿Sabías que tras la intervención, varios fondos de inversión americanos (fondos buitres), se embolsaron millones de dólares gracias al hundimiento del valor de las acciones de Escala (filial de Afinsa) que cotizaba en la Bolsa de Estados Unidos (Nasdaq)? ¿Y SI NO FUE UNA CASUALIDAD?
¿Sabías que se trató de una INTERVENCIÓN POLÍTICA a instancias del Gobierno de turno?
¿Sabías que, casualmente en esas mismas fechas, el partido político del gobierno, consigue una CONDONACIÓN DE SU DEUDA por 33 millones de euros?
¿Y SI NO FUE UNA CASUALIDAD?
¿Sabías que otro partido político envió una carta a los afectados proponiendo una solución y NO LA HA CUMPLIDO?
¿Sabías que los grandes partidos políticos españoles conocen nuestro problema y repetidamente lo han IGNORADO y OLVIDADO?
¿Sabías que los medios de comunicación han seguido y siguen una línea de información predeterminada? ¿Sirven a la mano que les da de comer?
¿Sabías que se han producido contradicciones judiciales para no reconocer la responsabilidad patrimonial del Estado?
¿Sabías que Afinsa y Fórum Filatélico han sido cerradas y liquidadas mientras a Bancos y Cajas de Ahorro se las rescató y salvó?
Comentarios
¿Sabías que estas empresas mercantiles fueron intervenidas el 9 de mayo del 2006 con el argumento de que eran FINANCIERAS y fue MENTIRA? La ley 35/2003, especifica claramente que se trataba de empresas NO FINANCIERAS. Las intervinieron porque una inspectora de Hacienda consideró que eran FINANCIERAS. La Audiencia Provincial, la Audiencia Nacional y el Tribunal Supremo las consideran NO FINANCIERAS.
¿Sabías que, es el único caso en España, que tras una denuncia de Hacienda, es la propia Hacienda la que ha tenido que devolver dinero a las empresas denunciadas?
¿Sabías que la Fiscalía argumentó que NO HABÍA SELLOS o ERAN FALSOS o ESTABAN SOBREVALORADOS y fue MENTIRA? Ni siquiera habían pedido verlos. Los sellos existían, no eran falsos, ni estaban sobrevalorados. Se vendían y compraban a precio de mercado.
¿Sabías que la ruina de las empresas se produjo como consecuencia de las desproporcionadas medidas cautelares interpuestas por la Audiencia Nacional tras la intervención?
¿Sabías que la Agencia Tributaria antes de la intervención decía: “ NO HAY ESTAFA, NI SIQUIERA EN GRADO DE TENTATIVA”? Máximino Linares (Director del Servicio Jurídico de Hacienda). Informe del 11 de julio de 2005)
¿Sabías que las intervenciones se produjeron a solo 19 días del vencimiento de la póliza de seguro que cubrían los riesgos y valor de la filatelia de AFINSA?
¿Y SI NO FUE UNA CASUALIDAD?
¿Sabías que tras la intervención, varios fondos de inversión americanos (fondos buitres), se embolsaron millones de dólares gracias al hundimiento del valor de las acciones de Escala (filial de Afinsa) que cotizaba en la Bolsa de Estados Unidos (Nasdaq)? ¿Y SI NO FUE UNA CASUALIDAD?
¿Sabías que se trató de una INTERVENCIÓN POLÍTICA a instancias del Gobierno de turno?
¿Sabías que, casualmente en esas mismas fechas, el partido político del gobierno, consigue una CONDONACIÓN DE SU DEUDA por 33 millones de euros?
¿Y SI NO FUE UNA CASUALIDAD?
¿Sabías que otro partido político envió una carta a los afectados proponiendo una solución y NO LA HA CUMPLIDO?
¿Sabías que los grandes partidos políticos españoles conocen nuestro problema y repetidamente lo han IGNORADO y OLVIDADO?
¿Sabías que los medios de comunicación han seguido y siguen una línea de información predeterminada? ¿Sirven a la mano que les da de comer?
¿Sabías que se han producido contradicciones judiciales para no reconocer la responsabilidad patrimonial del Estado?
¿Sabías que Afinsa y Fórum Filatélico han sido cerradas y liquidadas mientras a Bancos y Cajas de Ahorro se las rescató y salvó?
#3 Sabías que participabas en una estafa Ponzi?
#5 El periodista Hilario Pino en Tele 5 recomendando la inversión en filatelia unos meses antes de la intervención ILEGAL de AFINSA y FORUM FILATÉLICO: https://www.facebook.com/groups/grupoafaan/posts/1925345967768942/
Yo no participaba en nada.
Por cierto, bonita manera de no contestar a nada.
#6 Hilario Pino es libre de recomendar lo que quiera, y más si ya está metido en esa estafa Ponzi.
#18 Que raro, una estafa sale en la televisión, Hacienda lo recomienda como método de ahorro seguro,... le dan premios a las empresas,... 26 años funcionando....
Perfecto, pues o no era una estafa o si era una estafa el estado no a protegido a sus ciudadanos durante 26 años. Elige al culpable.
#19 Que hacienda lo recomienda como método de ahorro????
Desde cuando hacienda da "recomendaciones de ahorro"????
Era un timo Ponzi.
Y si. El BDE no hizo su trabajo. No es ninguna novedad...
#20 He fallado, el ministerio de Sanidad y Consumo: http://asociacionforumafinsa.blogspot.com/2015/01/folleto-que-emitio-en-2005-el.html
Bien, pues eso, que si eliges estafa y el gobierno la permitió también es culpable por no proteger a los consumidores. Me vale.
#21 Donde habla específicamente de Forum/Afinsa en ese tríptico?
Y si, el BDE no cumplió con su cometido. Por ahí han atacado los abogados, no se si ya está liquidado el asunto o no.
#22 Pues habiendo solo dos empresas... blanco y en botella.
Tampoco se, pero estos son el patito feo de los ahorradores. Algún día se sabrá todo. Miles de familias arruinadas, sobre todo personas mayores que guardaban el dinero para la jubilación. Muchos ya han muerto. Es una verguenza que no hacienda, haciendo inspecciones anuales a esta empresa nunca haya detectado nada.
#23 Ni blanco ni en botella.
Consumo no ha "aconsejado ahorrar en forum/afinsa"
Consumo no aconseja invertir ahorros en ningún lado.
La misión de hacienda es el cobro y pago de impuestos, no el control de esos chiringuitos
Si hubo negligencia del BDE
Nunca seguí muy de cerca el afinsa y forum.
Pero siempre ha existido en este caso algo que me ha asombrado. Soy filatelico aficionado, y cada vez que compro un bien tangible, lo siento pero me lo llevo a mi casa; lo tengo en posesión, ya que al ser tangible puedo hacerlo.
Nunca he entendido eso de comprar algo que puedo poseer y que me lo "guarden terceros". Quien dice que lo guardan y no lo revenden?
#8 exacto.
yo tambien colecciono sellos desde pequeño y siempre he tenido claro que las cosas de coleccion valen lo que estes dispuesto a pagar por ello.
todo el rollo nos afecto por como inflaron los precios artificalmente.
#10 ni más ni menos.
Opino lo mismo.
#10 Efectivamente, y aun así, Hacienda y el gobierno nunca paro la actividad de estas empresas. No se protegió al consumidor.
#15 Hubo otra similar que invertía en plantaciones de árboles, los plantaba y te suscribías con alguno-os, Iban creciendo, pero también acabó quebrando.
El post enlazado se explica como un libro cerrado.
Visto desde fuera no se entiende ni cuál era la actividad de estas organizaciones ni cómo obtenían beneficio. Sólo se entiende como una estafa piramidal en la cual los "ahorros" se volatilizaban en el pago de "beneficios" simplificando mucho.
En el caso de otras brillantes intervenciones del gobierno (Egin), el valor se encontraba en la venta de periódicos y la inactividad llevó a la quiebra al no poder pagar proveedores ni SS. Pero en este caso?
quisieron ser mas listos que los demas participando en lo que claramente era una estafa piramidal por pura avaricia.
a llorar al parque
#1 Si era claramente una estafa:
¿Por que el estado lo permitió 26 años?
¿Por que el estado lo recomendaba a través de Hacienda imprimiendo trípticos?
Tengo un familiar afectado.
#2 todos tenemos conocidos y familiares afectados.
y oye, yo no se en tu caso, pero en el mio todos cumplen el mismo perfil de ser unos listos de la vida.
sabian donde se metian, sabian que nadie da duros a pesetas (literalmente).
#9 360€ por año por cada 6.000€. eso te da para un yate, mansión, superdeportivo,...
En serio, cualquier inversión en bolsa te da más.
#2 Arregla el titulo. Sobra la coma y falta el punto final.
#1 Cierto.
Pero eso no elimina la responsabilidad del Banco de España.
Los responsables deben hacerse responsables
A mi me intentaron convencer durante años de que aquello era una inversión muy rentable y segura.
Yo nunca entendí porque un sello guardado en un cajón podía producir beneficios, sin ser vendido ni prestado.
Eso unido a que no estuviera garantizada la continuidad del mercado filatélico al alza me hizo rechazar siempre las ofertas.
Fue más que una estafa piramidal, porque hasta se sobrevaloraba, según pareció demostrarse, el valor de adquisición de los sellos.
#11 Me coincidió estar estudiando económicas un par de años antes de que estallara el caso y uno de nuestros profesores (el de Sistemas Bancarios, si no recuerdo mal) nos comentó la historia y tenía bastantes papeletas para acabar mal. Lo de mercados especialistas (refiriéndome a mercados relativamente pequeños y limitados, donde todos o mayoría de participantes tiene interés y conocimientos notables en el tipo de producto. como suelen ser los del coleccionismo) que devienen en esquemas piramidales no es algo nuevo.
Precisamente, como coleccionista de videojuegos, estoy interesado en la evolución de los últimos años, con la historia de Heritage y Wada, que es algo bastante bestia. Por cierto, que ya hay empresas que "invierten" in cartuchos de videojuegos. Pero esto ha ocurrido anteriormente en otros mercados como el de la numismática.
Invierte en videojuegos
https://www.wired.com/story/video-game-stocks-vintage-games-mario-pokemon/
Aquí en relación a la numismática.
https://www.forbes.com/forbes/2004/1227/156.html?sh=7126e1352e07