David Marjaliza, el arrepentido de la Operación Púnica cuyas revelaciones mantienen contra las cuerdas al antiguo número dos del PP madrileño, Francisco Granados, y al propio partido, se ratificó este martes en lo que ya había avanzado en declaraciones anteriores: que además de a Granados pagó entre 1999 y 2002 por operaciones urbanísticas a alcaldes y concejales del PSOE y a un edil de IU.
#1 Son la misma mierda, siempre en una proporción.
No es lo mismo un edil de IU, que una charca de ranas en un grupo criminal organizado inmersos en cientos de tramas en todo el pais.
Aqui, somos de verbo fácil, y enseguida soltamos lo de "son todos iguales"
No. No es lo mismo.
#4 Por eso mejor votar al menos corrupto (o no votar y salga lo que votan los que siempre votan).
Y veo que todavía hay una cosa que no entiendes. En todos los partidos siempre habrá gente que va a ver cómo pilla lo suyo. La diferencia estriba en como actúa el partido con esa gente y sobre todo, sobre todo en si el partido se beneficia de los actos de esa gente para obtener beneficio económico (sedes, sobres para repartir) o electoral (campañas, publicidad). Es decir, en si el partido es es participe a título lucrativo o aún peor, en si el partido utiliza "maneras" de forma estructural, como todos los datos apunta a que hace el PP
Si no te da para percibir esa "sutil diferencia" allá tu
#5 Ahora me entero que IU ha actuado de forma diferente al resto con sus manzanas podridas. Tendremos que blanquearlos ahora que los ha absorbido Podemos
1) Miembros del partido en sus cargos públicos cobran comisiones. Si, en IU ha habido gente.
2) IU no es permisivo y mantiene en sus filas a aquellos que son pillados cometido prácticas corruptas, aún sin sentencia judicial ¿Algún ejemplo de algún pillado cobrando comisiones que no haya sido expulsado?
3) IU no se ha beneficiado como partido de la corrupción de sus miembros. ¿Algún ejemplo de algún político que haya obtenido alguna victoria electoral gracias a practicas corruptas (campañas o publicidad financiadas ilegalmente)
4) IU no tiene delegaciones locales o Autonomícas que hayan utilizado activamente la corrupción de forma de forma coordinada.
¿Alguna delegación a nivel municipal, o autonómico que haya sido pillada comprando favores de empresarios para pagar campañas politicas o que les hayan pagado campañas políticas o que haya recibido dinero para repartir dentro de la delegación?
5) IU no ha utilizado de form activamente la corrupción de forma coordinada y estructural como partido
¿Ejemplo de que haya pagado alguna sede nacional o repartido sobresueldos entre sus miembros nacionales con dinero proveniente de comisiones de otras delegaciones Autonomícas o locales o que haya utilizado los poderes del estado para atacar a contrincantes políticos?
Ahora sitúa al resto de partidos en esta escala a ver hasta que nivel de corrupción llega cada uno anda.
El empresario insistió en que la tarifa se situaba en 1.000 euros por cada vivienda cuya construcción quedase autorizada, aunque no ofreció cifras globales. Remarcó que el partido que mandaba en cada ayuntamiento cobraba más que los de la oposición. Y que a la hora de pagar también se tenía en cuenta el peso de la Comunidad de Madrid, gobernada por el PP, en los distintos consorcios urbanísticos creados para el desarrollo de determinadas áreas de cada municipio.
Comentarios
#8 Pues esta noticia contradice lo que expones:
https://www.eldiario.es/politica/psoe-iu-lucrarse-corrupcion-sevilla_1_1698632.html
Así que sí, hablo de blanquear porque blanqueas.
PPPSOEIU misma mierda son.
#1 Son la misma mierda, siempre en una proporción.
No es lo mismo un edil de IU, que una charca de ranas en un grupo criminal organizado inmersos en cientos de tramas en todo el pais.
Aqui, somos de verbo fácil, y enseguida soltamos lo de "son todos iguales"
No. No es lo mismo.
#3 Teniendo en cuenta la representación que tenía IU se va igualando la cosa. Pero hay que defender a los nuestros como sea. Pos vale, noslomismo
#4 Por eso mejor votar al menos corrupto (o no votar y salga lo que votan los que siempre votan).
Y veo que todavía hay una cosa que no entiendes. En todos los partidos siempre habrá gente que va a ver cómo pilla lo suyo. La diferencia estriba en como actúa el partido con esa gente y sobre todo, sobre todo en si el partido se beneficia de los actos de esa gente para obtener beneficio económico (sedes, sobres para repartir) o electoral (campañas, publicidad). Es decir, en si el partido es es participe a título lucrativo o aún peor, en si el partido utiliza "maneras" de forma estructural, como todos los datos apunta a que hace el PP
Si no te da para percibir esa "sutil diferencia" allá tu
#5 Ahora me entero que IU ha actuado de forma diferente al resto con sus manzanas podridas. Tendremos que blanquearlos ahora que los ha absorbido Podemos
#7 de menos a más grave
1) Miembros del partido en sus cargos públicos cobran comisiones. Si, en IU ha habido gente.
2) IU no es permisivo y mantiene en sus filas a aquellos que son pillados cometido prácticas corruptas, aún sin sentencia judicial ¿Algún ejemplo de algún pillado cobrando comisiones que no haya sido expulsado?
3) IU no se ha beneficiado como partido de la corrupción de sus miembros. ¿Algún ejemplo de algún político que haya obtenido alguna victoria electoral gracias a practicas corruptas (campañas o publicidad financiadas ilegalmente)
4) IU no tiene delegaciones locales o Autonomícas que hayan utilizado activamente la corrupción de forma de forma coordinada.
¿Alguna delegación a nivel municipal, o autonómico que haya sido pillada comprando favores de empresarios para pagar campañas politicas o que les hayan pagado campañas políticas o que haya recibido dinero para repartir dentro de la delegación?
5) IU no ha utilizado de form activamente la corrupción de forma coordinada y estructural como partido
¿Ejemplo de que haya pagado alguna sede nacional o repartido sobresueldos entre sus miembros nacionales con dinero proveniente de comisiones de otras delegaciones Autonomícas o locales o que haya utilizado los poderes del estado para atacar a contrincantes políticos?
Ahora sitúa al resto de partidos en esta escala a ver hasta que nivel de corrupción llega cada uno anda.
Blanquear dice ...
#3 No hacía falta ni que lo aclarases; cuando un meneante hace una crítica a un partido político y la termina así:
se está delatando él mismo.
El empresario insistió en que la tarifa se situaba en 1.000 euros por cada vivienda cuya construcción quedase autorizada, aunque no ofreció cifras globales. Remarcó que el partido que mandaba en cada ayuntamiento cobraba más que los de la oposición. Y que a la hora de pagar también se tenía en cuenta el peso de la Comunidad de Madrid, gobernada por el PP, en los distintos consorcios urbanísticos creados para el desarrollo de determinadas áreas de cada municipio.