Publicado hace 5 años por xTrange a cronicaglobal.elespanol.com

Este fallo, contra el que no cabe recurso, puede desatar un aluvión de demandas contra el ayuntamiento de Colau

Comentarios

D

#1 La que está multando Carmena Colau.

x

#1 He pensado lo mismo, pero no he querido modificar la noticia

R

#1 Hay que ser gilipollas nivel el español, la verdad

PCavero

#1 Yo pensaba que le habían puesto la multa a Colau, y que no la entendía porque estaba en catalán y por eso la había recurrido la propia Colau... No me estaba enterando de nada.

Es lo que tienen algunos titulares

D

Periodismo nivel basura.

Liet_Kynes

#7 Pues no. Quien podrá reclamar con razón será quien no entienda el catalán. Espero que la justicia no anule las multas a catalanohablantes

manuelpepito

#16 La imagen que ponen de la sentencia lo dice claramente. Tiene que estar rotulado en castellano, vamos que va a recurrir todo el mundo, entienda o no el catalán.

Liet_Kynes

#17 Si no te digo que no. Pero los catalanohablantes no tienen ningún motivo para recurrir porque entendían perfectamente la señal. Es injusto que se anule su multa

manuelpepito

#18 Puede ser, pero al ser contraria a ley es lo que hay. También te digo que hay que ser inutil para encargar señales y no saber esto.

D

#18 no es injusto. Es un defecto de forma
No puede cada ayuntamiento decidir qué señales poner.
Mas injusto es poner señales que entienden 5 en vez de señales que entienden esos 5 mas otros 500.

Liet_Kynes

#21 Si eso no lo he discutido. Yo solo digo que es injusto que se quite la multa a quien aparcó sabiendo que no podía aparcar. El problema es que aquí todo el mundo se pone de parte de la "justicia" porque va contra los malvados catalanes que nos quieren imponer su lengua, pero cuando se anulan las grabaciones del caso Naseiro, o del juicio del Sheriff de Coslada todos nos echamos las manos a la cabeza ante tamaña injusticia que deja sin castigo a los culpables

D

#23 EL problema es cuando el ayuntamiento actua de esa manera a sabiendas que podia haber problemas, esto no es la 1a vez que pasa, ya ha pasado antes, en el pais vasco y cataluña.
https://elpais.com/ccaa/2012/07/27/catalunya/1343403009_469268.html
https://www.autopista.es/radares-dgt/articulo/anulan-multas-senales-solo-catalan
https://www.navarraconfidencial.com/2017/05/18/si-una-senal-de-trafico-esta-solo-en-vascuence-la-multa-podria-ser-nula/

les da igual, es solo por politica, saben que es ilegal, y siguen actuando igual, es fundamentalismo, todos entienden el castellano y es lo que dice la ley, pero se la saltan por politica.

D

#24 #23 Municipio [Esplugues] catalán traduce al castellano sus señales para que nadie más se libre de las multas.

La propia alcaldesa del municipio lamentaba tener que tomar esta decisión, pero al mismo tiempo admite que incluso los vecinos catalanoparlantes usaban este recurso legal para evadir el pago de las multas.

https://www.lasexta.com/motor/noticias/municipio-catalan-traduce-al-castellano-sus-senales-para-que-nadie-mas-se-libre-de-las-multas_201705105a95c2400cf2586cf8422276.html

Liet_Kynes

#24 Ya, pero es que yo no hablaba de eso, sino que que en unos casos la gente se rasga las vestiduras cuando un culpable queda sin castigo, y en otros no

D

#26 en otros no cuando ha sido por culpa del sectarismo del político.

Liet_Kynes

#27 Independientemente del motivo, debería indignarnos que toda persona culpable quede sin castigo

D

#28 no es culpable si la ley dice q no lo eres.

Liet_Kynes

#31 La ley no dice que no seas culpable, lo que dice es que quien te ha multado no lo ha hecho correctamente

D

#32 si no te declaran culpable no eres culpable. Asi de simple.

p

#18 Pero si la señal no cumple la normativa, entonces no es válida.

p

#16 Pueden hacerlo. De la noticia en 20minutos.es

La conductora presentó un recurso por la vía contenciosa administrativa contra dicha multa porque infringía el artículo 56 de la Ley de Tráfico y del artículo 138 del Reglamento General de Circulación al estar la señalización vial exclusivamente en catalán "generando indefensión a la recurrente al no estar rotulada en castellano".

En este caso, el juez ha onsiderado indefensión, pero aunque supiera el idioma, si la señal incumple la normativa un juez podría considerarla no válida.

Azucena1980

@SiempreCachufleto ¿No pones tu cagarruta aquí?

D

#9 Iba a hacerlo, pero como he visto que ya estabas tú, me ha parecido demasiado dos cagarrutas en un mismo hilo.

NenPetit

"indicaciones escritas que se incluyan o acompañen a los paneles de señalización de las vías públicas figurarán en idioma castellano" STOP.

D

#13

http://dle.rae.es/?id=YUCFmqF


stop
Voz ingl.
1. m. Señal de tráfico, adoptada internacionalmente, que indica a los conductores la obligación de detenerse.
2. m. Detención que hace un vehículo para obedecer un stop. El conductor hizo el stop.
3. m. alto (‖ detención en la marcha o en cualquier otra actividad).
4. m. Tecla o botón de algunos aparatos que permite detener su funcionamiento.
5. m. En un telegrama, punto ortográfico.
6. interj. alto2.

hynreck

Bueno yo conozco personalmente 1 caso de multa anulada por señalización en euskera y no fué noticia en ningún lado.

Creo que solo puedes reclamar si no estás empadronado en la Comunidad Autonoma ya que en ese caso el estatuto te obliga a conocer el idioma y te peinas

D

#12 El estatuto vasco, igual que el gallego, no te obliga a conocer el idioma. La Constitución sí te obliga a conocer el español, pero esos estatutos solo te dan el deber de conocer y usar el idioma, no la obligación.

D

#12 falso. Esa obligacion no existe. Una comunidad no puede imponer deberes en funcion de si estas o no empadronado.

ﻞαʋιҽɾαẞ

Esto crea entre 8 y 18 indepes más.

D

elespañol ha fichado a inda? o directamente le copia el estilo?

etiqueta Inda en los reports pls