El juez José Castro se moja con Cintora: “El rey emérito no tributa ni un euro en España. La justicia no ha hecho nada”, “no se manifestaron contra la amnistía fiscal”, “España no se rompe. La amnistía es constitucional”, “vulneran la Constitución no renovando el Poder Judicial”…
#2 a ver si nos enteramos todos, el lobby de la derecha española tiene a sueldo a jueces, periodistas y políticos, y solo para ganar ellos más dinero, lo triste es que gran parte de los currelas, como el 90 por ciento de los españoles, les sigan bailando el agua...
Se habla mucho de los cinco años que llevan estos ocupas de ahora y se nos olvida lo más importante; los 25 años de hegemonía del PP.
Los últimos 25 años de historia del Consejo General del Poder Judicial han estado bajo control casi exclusivo de la derecha (PP), imponiendo así la mayoría de nombramientos de cargos judiciales y de magistrados del Supremo; de ahí el color mayoritario de la judicatura; no es ideología sino pasta; siendo conservador, y agradecido, tienes más capacidad de subir en el escalafón de la carrera. Y los favores de pagan.
Esto lo empezó el primer gobierno de Aznar cuando aún era oposición y Felipe gobernaba; no es filibusterismo sin más sino un plan concienzudo para colonizar la justica a su gusto por parte de un partido para el que la constitución solo es papel para limpiarse el culo.
Este gobierno debe sacar la ley audiovisual que lleva 5 años guardada en la cartera; en un país sin unos medios que informen decentemente no es una democracia... además, es un derecho constitucional.
Amnistías e indultos son una sacada de chorra de la partitocracia
Si la ley esta mal se modifica. si el juez la ha malinterpretado, se hace otro juicio y se amonesta al juez
Pero este rollo de la clase política de "Si, la ley es correcta, y si, ha sido bien aplicada, pero nos la vamos a saltar porque nos da la gana" es una patada al tablero de juego. El estado es el que debe defender la ley, no saltársela.
Y si, la independencia judicial brilla por su ausencia, y la partitocracia solo quiere cambiarla cuando esta en la oposición.
#6 poco sé de eso, pero hora habiendo mayoría de votos parlamentarios para gobernar, no hay capacidad para acabar con la ocupación del CGPJ. Ahí algo falla.
Comentarios
Secuestran los poderes... y se quejan
Luego que confiemos en la ley , los jueces, etc etc
#1 los secuestran por nuestro bien que si no se vuelven rojos con la humedad
#2 a ver si nos enteramos todos, el lobby de la derecha española tiene a sueldo a jueces, periodistas y políticos, y solo para ganar ellos más dinero, lo triste es que gran parte de los currelas, como el 90 por ciento de los españoles, les sigan bailando el agua...
#1 Se quejan para que perdamos el tiempo hablando de lo que ellos quieren, y evitar que no se hable de lo que ellos no quieren que se hable.
Se habla mucho de los cinco años que llevan estos ocupas de ahora y se nos olvida lo más importante; los 25 años de hegemonía del PP.
Los últimos 25 años de historia del Consejo General del Poder Judicial han estado bajo control casi exclusivo de la derecha (PP), imponiendo así la mayoría de nombramientos de cargos judiciales y de magistrados del Supremo; de ahí el color mayoritario de la judicatura; no es ideología sino pasta; siendo conservador, y agradecido, tienes más capacidad de subir en el escalafón de la carrera. Y los favores de pagan.
Esto lo empezó el primer gobierno de Aznar cuando aún era oposición y Felipe gobernaba; no es filibusterismo sin más sino un plan concienzudo para colonizar la justica a su gusto por parte de un partido para el que la constitución solo es papel para limpiarse el culo.
Este gobierno debe sacar la ley audiovisual que lleva 5 años guardada en la cartera; en un país sin unos medios que informen decentemente no es una democracia... además, es un derecho constitucional.
#3
Totalmente de acuerdo.
Amnistías e indultos son una sacada de chorra de la partitocracia
Si la ley esta mal se modifica. si el juez la ha malinterpretado, se hace otro juicio y se amonesta al juez
Pero este rollo de la clase política de "Si, la ley es correcta, y si, ha sido bien aplicada, pero nos la vamos a saltar porque nos da la gana" es una patada al tablero de juego. El estado es el que debe defender la ley, no saltársela.
Y si, la independencia judicial brilla por su ausencia, y la partitocracia solo quiere cambiarla cuando esta en la oposición.
#6 poco sé de eso, pero hora habiendo mayoría de votos parlamentarios para gobernar, no hay capacidad para acabar con la ocupación del CGPJ. Ahí algo falla.