#4:
#1 hay listas negras de personas que la han liado en un avión ( léase, hacer volver al avión, retrasar la salida, agredir a la tripulación, resistirse fuertemente a cumplir las normas)
La línea aérea a veces se limita a marcar el pasajero como non grato para indicar que es un poquito gilipollas y que estén sobre aviso.
( Lo sé porque había campos para esto en los sistemas de información)
En teoría es por poner en riesgo la seguridad aérea. Y en este caso, además, la salud de pasajeros y tripulación. No soy abogado pero me parece mucho más razonable a negarte a hacer una tarta porque los que se casan son gays. ( Qué resultó legal)
Supongo que también es para que cunda el ejemplo cuando estás haya los huevos de gilipollas que no se ponen la mascarilla.
#2:
#1 Si pone en peligro al resto del pasaje no debería volver a volar en ninguna compañía, por mi es libre de volar sola y por sus propios medios
Lo peor para ella, es que Alaska Airlines es la única aerolínea que vuela a Alaska, así que para ir a Washington DC o volver tiene como un viaje por tierra con barco y coche que le llevará como unos dos dias.
#1 hay listas negras de personas que la han liado en un avión ( léase, hacer volver al avión, retrasar la salida, agredir a la tripulación, resistirse fuertemente a cumplir las normas)
La línea aérea a veces se limita a marcar el pasajero como non grato para indicar que es un poquito gilipollas y que estén sobre aviso.
( Lo sé porque había campos para esto en los sistemas de información)
En teoría es por poner en riesgo la seguridad aérea. Y en este caso, además, la salud de pasajeros y tripulación. No soy abogado pero me parece mucho más razonable a negarte a hacer una tarta porque los que se casan son gays. ( Qué resultó legal)
Supongo que también es para que cunda el ejemplo cuando estás haya los huevos de gilipollas que no se ponen la mascarilla.
Pues a diferencia del resto de comentarios me parece increíble que una compañía aérea, que opera gracias a la adjudicación de un bien público y, siendo Alaska, seguramente opere trayectos sin competencia, pueda vetar de por vida a una persona por un error puntual de ese individuo.
Quiero pensar que si la persona lo lleva a tribunales acabe recuperando su derecho a viajar. Todos nos podemos equivocar y no tener que pagar de por vida las consecuencias de un error. Ni siquiera los asesinos quedan encerrados de por vida como para que te prohíban viajar nunca más en esa aerolínea por negarte a llevar mascarilla.
Comentarios
A volar por culo!!
Lo peor para ella, es que Alaska Airlines es la única aerolínea que vuela a Alaska, así que para ir a Washington DC o volver tiene como un viaje por tierra con barco y coche que le llevará como unos dos dias.
Es necesario matizar que es republicana?
Es legal que alguien discrimine de por vida a una persona por un hecho concreto?
#1 Si pone en peligro al resto del pasaje no debería volver a volar en ninguna compañía, por mi es libre de volar sola y por sus propios medios
#1 si ha puesto en peligro al pasaje, a la tripulación y encima se ha saltado las normas de higiene y seguridad, lo veo correcto
#1 hay listas negras de personas que la han liado en un avión ( léase, hacer volver al avión, retrasar la salida, agredir a la tripulación, resistirse fuertemente a cumplir las normas)
La línea aérea a veces se limita a marcar el pasajero como non grato para indicar que es un poquito gilipollas y que estén sobre aviso.
( Lo sé porque había campos para esto en los sistemas de información)
En teoría es por poner en riesgo la seguridad aérea. Y en este caso, además, la salud de pasajeros y tripulación. No soy abogado pero me parece mucho más razonable a negarte a hacer una tarta porque los que se casan son gays. ( Qué resultó legal)
Supongo que también es para que cunda el ejemplo cuando estás haya los huevos de gilipollas que no se ponen la mascarilla.
#1 derecho de admision de toda la vida, al menos aqui.
#1 Si. Es una empresa privada, hay competencia y deja subir a quien le de la gana.
#1 hola
Pues a diferencia del resto de comentarios me parece increíble que una compañía aérea, que opera gracias a la adjudicación de un bien público y, siendo Alaska, seguramente opere trayectos sin competencia, pueda vetar de por vida a una persona por un error puntual de ese individuo.
Quiero pensar que si la persona lo lleva a tribunales acabe recuperando su derecho a viajar. Todos nos podemos equivocar y no tener que pagar de por vida las consecuencias de un error. Ni siquiera los asesinos quedan encerrados de por vida como para que te prohíban viajar nunca más en esa aerolínea por negarte a llevar mascarilla.