La Comisión Europea ha desmetido que no vaya a renovar los contratos de la vacuna contra el coronavirus Covid-19 el próximo año con #Oxford·Astrazeneca y #Janssen. "Mantenemos todas las opciones abiertas para estar preparados para las siguientes etapas de la pandemia, para 2022 y más allá", asegura la Comisión Europea
#3#5 En la época de la postverdad los bulos de hoy son las verdades del futuro
Igual que los últimos modelos de iPhone son los obsoletos del futuro.
Es como cuando Simón decía que en España habrían un par de casos. O cuando decían que en un par de semanas se acaba el estado de alarma. O cuando decían que las mascarillas no era necesario ponérselas. O cuando decían que la Astra Zeneca solo para menores de 55 años, que es solo donde las habían probado...
Reuters dice las dos cosas como no excluyentes. No renovará los contratos en vigor pero mantiene abiertas todas las opciones, que pueden ser firmar otros nuevos con distintas condiciones.
Lo que dicen es "mantenemos todas las opciones abiertas" (típico comentario "diplomático"). Y luego dice que "no puede hacer comentarios sobre cuestiones contractuales"...
Por lo que se puede entender lo que se quiera. Así que lo de La Stampa podría ser verdad... (como podría no serlo).
Como era de esperar....a ver si es vedad porque si no panolis perdidos.
Por otro lado la UE debería obligar a Jhonson a cumplir el contrato ipsofacto ¿como se come eso que las autoridades sanitarias de un país en concreto (que por casualidad va ultra sobrado de vacunas por acaparo) la paralicen para ese pais y la farmacéutica deje de entregarlos a terceros países? Creo que las autoridades de los países que la tenían contratada , o en nuestro caso la de la UE, son las que tienen que evaluar si valen o no para su población.
Huele a guerra comercial sucia de Phizer que apesta...
#1 Quizas eso tiene que ver con qué hay un sistema mundial de vigilancia y monitorizacion de medicamentos implementado desde hace muchísimos años.
Que se trata de medicamentos no de juguetes.
Quitar esas medidas de seguridad a la larga no ayuda, es que parece que algunos queréis cargaros los avances de siglos en medicina.
Las cosas no son seguras porque si, lo son porque las hacemos seguras entre otras cosas con esas redes de vigilancia y monitorizacion mundiales.
Comentarios
Por lo que este envío es erróneo: La UE no renovará contratos con Astrazeneca y Johnson & Johnson, según La Stampa
La UE no renovará contratos con Astrazeneca y John...
efe.com#2 Esa un #BULO así es, ya lo comenté en esa noticia.
#3 #5 En la época de la postverdad los bulos de hoy son las verdades del futuro
Igual que los últimos modelos de iPhone son los obsoletos del futuro.
Es como cuando Simón decía que en España habrían un par de casos. O cuando decían que en un par de semanas se acaba el estado de alarma. O cuando decían que las mascarillas no era necesario ponérselas. O cuando decían que la Astra Zeneca solo para menores de 55 años, que es solo donde las habían probado...
#3 Disculpa, no habíamos visto tu fact-check.
#3 O no.
Reuters dice las dos cosas como no excluyentes. No renovará los contratos en vigor pero mantiene abiertas todas las opciones, que pueden ser firmar otros nuevos con distintas condiciones.
https://www.reuters.com/article/us-health-coronovirus-eu-vaccines-idUSKBN2C10MU
#2 No necesariamente...
Lo que dicen es "mantenemos todas las opciones abiertas" (típico comentario "diplomático"). Y luego dice que "no puede hacer comentarios sobre cuestiones contractuales"...
Por lo que se puede entender lo que se quiera. Así que lo de La Stampa podría ser verdad... (como podría no serlo).
#6 Nada, simplemente me extrañó y quería avisarte por si podías votar a la otra, pero ya la cerraron
La que es un #bulo es La UE no renovará contratos con Astrazeneca y Johnson & Johnson, según La Stampa
La UE no renovará contratos con Astrazeneca y John...
efe.com#5 Bueno ahora no puedo revertir el voto .
Lo siento te compenso en otro envio.
Esto es como cuando confirman al entrenador del equipo de fútbol?
Como era de esperar....a ver si es vedad porque si no panolis perdidos.
Por otro lado la UE debería obligar a Jhonson a cumplir el contrato ipsofacto ¿como se come eso que las autoridades sanitarias de un país en concreto (que por casualidad va ultra sobrado de vacunas por acaparo) la paralicen para ese pais y la farmacéutica deje de entregarlos a terceros países? Creo que las autoridades de los países que la tenían contratada , o en nuestro caso la de la UE, son las que tienen que evaluar si valen o no para su población.
Huele a guerra comercial sucia de Phizer que apesta...
#1 Quizas eso tiene que ver con qué hay un sistema mundial de vigilancia y monitorizacion de medicamentos implementado desde hace muchísimos años.
Que se trata de medicamentos no de juguetes.
Quitar esas medidas de seguridad a la larga no ayuda, es que parece que algunos queréis cargaros los avances de siglos en medicina.
Las cosas no son seguras porque si, lo son porque las hacemos seguras entre otras cosas con esas redes de vigilancia y monitorizacion mundiales.