El ensayo clínico de fase 3, realizado en "10.000 personas de más de 16 años", muestra "un perfil de seguridad favorable", según un comunicado. El estudio se llevó a cabo en un periodo en el que "la variante delta era la principal cepa". "Estos resultados demuestran una vez más la utilidad de los refuerzos en nuestro esfuerzo por proteger a la población contra esta enfermedad", señaló Albert Bourla, director ejecutivo de #Pfizer·BioNTech. Los resultados serán presentados ante las autoridades reguladoras "lo antes posible", agregó el comunicado
#3 la cifra si, la opinion no. Juraria qie 95.6 es apeñas 2% mas de lo que ya daban 2... Pero el que va a decor q 3 mola más. Ojo q no soy antivacunas al contrario
#11 no 95.6% comparado con no tener ninguna. "In the trial, a booster dose administered to individuals who previously received the Pfizer-BioNTech primary two-dose series restored vaccine protection against COVID-19 to the high levels achieved after the second dose" dice que con la tercera se recupera un nivel del 95.6%
#16 All trial participants previously completed the primary two-dose series of the Pfizer-BioNTech vaccine, and then were randomized 1:1 to receive either a 30-µg booster dose (the same dosage strength as those in the primary series) or placebo. The median time between second dose and administration of the booster dose or placebo was approximately 11 months. Symptomatic COVID-19 occurrence was measured from at least 7 days after booster or placebo, with a median follow-up of 2.5 months. During the study period, there were 5 cases of COVID-19 in the booster group, and 109 cases in the non-boosted group. The observed relative vaccine efficacy of 95.6% (95% CI: 89.3, 98.6) reflects the reduction in disease occurrence in the boosted group versus the non-boosted group in those without evidence of prior SARS-CoV-2 infection. Median age of participants was 53 years, with 55.5% of participants between 16 and 55 years, and 23.3% of participants 65 years and older. Multiple subgroup analyses showed efficacy was consistent irrespective of age, sex, race, ethnicity, or comorbid conditions.
#18 Coño, es que no se mira cuanta gente se contagia de los 5000, se compara el grupo de control. Si no sabes como se mira la eficacia de una vacuna, primero estudiatelo
#6 te la dan hombre. Es cómo un collar isabelino hecho con el aluminio de envolver bocatas de mortadela. Sino los nanobots se desorientan y pueden salirse por algún orificio.
Mi mujer estuvo en el desarrollo de Curevac, que al final no ha salido adelante...
Así que le pusieron dos de curevac ( que confirmaron después que no le había tocado placebo ) y después las dos de pfizer....
En el estudio serólogico, que le han hecho 3, le han salido unos resultados de antígenos...acojonantes...
Con las dos de curevac ->16 BAU/mL ( se considera que estás completamente inmunizado con >7.1 BAU/ml )
Con las dos de curevac y una de pfizer -> 3000 BAU/mL
Con las dos de curevac y las dos pfizer -> 5300 BAU/ml
#9 si no he leido mal tema de la curevac es que tenia un % un tanto bajo pero funcionaba, asi que acomulando vacunas se ha hecho un gimnasio inmunitario
#14 El tema de curevac es que el % ha bajado mucho porque en las personas mayores de 65 no debía de funcionar tan bien, y por eso ha bajdo la media en general. La media ha estado en el 48% .... sin embargo a mi señora esposa le daba cerca del 90%
#12 Pongame la combinada cuadruple para la gripe y la triple combinada (pfzier, moderna+sputnik) covid para el 2022.... mejor dos y un amplificador de señal 5G por si acaso.
Comentarios
Lo dice un directivo de pfizer....
#1 Lo dice el resultado de un ensayo clínico.
#3 la cifra si, la opinion no. Juraria qie 95.6 es apeñas 2% mas de lo que ya daban 2... Pero el que va a decor q 3 mola más. Ojo q no soy antivacunas al contrario
#4 Es 95.6% de eficacia comparado con 2 dosis, no con ninguna
#11 no 95.6% comparado con no tener ninguna. "In the trial, a booster dose administered to individuals who previously received the Pfizer-BioNTech primary two-dose series restored vaccine protection against COVID-19 to the high levels achieved after the second dose" dice que con la tercera se recupera un nivel del 95.6%
#16 All trial participants previously completed the primary two-dose series of the Pfizer-BioNTech vaccine, and then were randomized 1:1 to receive either a 30-µg booster dose (the same dosage strength as those in the primary series) or placebo. The median time between second dose and administration of the booster dose or placebo was approximately 11 months. Symptomatic COVID-19 occurrence was measured from at least 7 days after booster or placebo, with a median follow-up of 2.5 months. During the study period, there were 5 cases of COVID-19 in the booster group, and 109 cases in the non-boosted group. The observed relative vaccine efficacy of 95.6% (95% CI: 89.3, 98.6) reflects the reduction in disease occurrence in the boosted group versus the non-boosted group in those without evidence of prior SARS-CoV-2 infection. Median age of participants was 53 years, with 55.5% of participants between 16 and 55 years, and 23.3% of participants 65 years and older. Multiple subgroup analyses showed efficacy was consistent irrespective of age, sex, race, ethnicity, or comorbid conditions.
#17 104 infectados de 5000 not bad! Un 98% de eficacia! Con dos dosis! Nunca hablaron de tener un 98%. Y 5 casos de 5000 es un 0,01% wow! No se rick!
#18 Coño, es que no se mira cuanta gente se contagia de los 5000, se compara el grupo de control. Si no sabes como se mira la eficacia de una vacuna, primero estudiatelo
#19 ok eso ya tiene mas sentido, gracias.
#6 te la dan hombre. Es cómo un collar isabelino hecho con el aluminio de envolver bocatas de mortadela. Sino los nanobots se desorientan y pueden salirse por algún orificio.
#7 Me quedo más tranquilo!
Mi mujer estuvo en el desarrollo de Curevac, que al final no ha salido adelante...
Así que le pusieron dos de curevac ( que confirmaron después que no le había tocado placebo ) y después las dos de pfizer....
En el estudio serólogico, que le han hecho 3, le han salido unos resultados de antígenos...acojonantes...
Con las dos de curevac ->16 BAU/mL ( se considera que estás completamente inmunizado con >7.1 BAU/ml )
Con las dos de curevac y una de pfizer -> 3000 BAU/mL
Con las dos de curevac y las dos pfizer -> 5300 BAU/ml
Como para coger nada....
#9 Todo lo que toca, quedará inmunizado. Es como la mano de midas, pero en inmunización.
#13 Coge hasta el wifi de la luna con tanto chis5g
#9 si no he leido mal tema de la curevac es que tenia un % un tanto bajo pero funcionaba, asi que acomulando vacunas se ha hecho un gimnasio inmunitario
#14 El tema de curevac es que el % ha bajado mucho porque en las personas mayores de 65 no debía de funcionar tan bien, y por eso ha bajdo la media en general. La media ha estado en el 48% .... sin embargo a mi señora esposa le daba cerca del 90%
Y con la cuarta el 116%
Conforme se avance, la eficacia por suerte, también avanzará.
Mejora en algo el 5G? Que de cobertura en casa voy regular...
#2 eso se arregla con una lata de pringles.
#5 Pero te la dan con la vacuna o hay que comprarla?
Exactamente lo mismo dijeron con las dos primeras dosis. Cuando estemos por la 5ª dosis ¿la eficacia va a seguir siendo del 95%? ...
Lo importante es que la eficacia perdure, aunque sea a base refuerzos.
#12 Pongame la combinada cuadruple para la gripe y la triple combinada (pfzier, moderna+sputnik) covid para el 2022.... mejor dos y un amplificador de señal 5G por si acaso.