Hace 9 meses | Por vicus. a cadenaser.com

Comentarios

Glidingdemon

#4 no es un saco, no, es un contenedor de 9 metros cúbicos, hasta arriba de mierda, de todas maneras no se que esperáis de atresmierda

D

#4 Buena milf.

skaworld

#15 Bufff terreno pantanoso oye, depende del juez dirimir si con ese grado de discapacidad el consentimiento es valido o no

Varlak

#15 en serio, hay mucho porno en internet, no nos interesa tú obsesión con el sexo

D

#50 Ok. No me leas.
Ah! y no estoy obsesionando...solo muy abandonado.

Aguarrás

#54 Cuidado que algunos pese a ser de "izquierdas" son más monjitas que Flanders.
Y si, Griso como periodista no, pero tiene pinta de ser de las que hacen "buen caldo".

Varlak

#97 No es cuestión de ser muy flanders o no, te podría contar cosas muy turbias de éste mismo mes, pero no lo voy a hacer porque esto es un foro para hablar de la noticia, no de los deseos sexuales de cada uno, y por eso no entiendo porqué@estoeslahostia cree que nos interesa su vida sexual (o, en éste caso, su ausencia)

Aguarrás

#100 No tienes corazón.
La ausencia de vida sexual es una cosa muy jodida, caramba... lol

Grub

#15 Mmmm. Si.

Razorworks

#15 Con los labios esos que se ha puesto... hmmm no.

e

#4 Bueno, es que Yolanda miente cuando dice que Feijoo mintió en todos y cada uno de los datos. No todos y cada uno de los datos fuerin mentira como Yolanda afirma. No?

Grub

#66 21:30... y me estás abriendo el apetito lol

R

#57 que edad tienes?

j

#51 o sea, como el misterioso m. rajoy

JuanCarVen

#51 Un trapala en castellano.

woopi

#1 ¡Qué guevos! Toda la razón. A otros colaría, pero precisamente preguntarle a Yoli Data!!! Griso parecía cada vez más estirada. Le faltaba tomar nota! ¡Y lo de trapalleiro es una realidad! ¡En el diccionario ilustrado van a poner TRAPALLEIRO, y la foto de Feijoo!

vicus.

#80 No estoy de acuerdo, en ese tipo de debates gana el que más chilla, y Yoli tiene más timbre y genio..

e

#82
Para que chillar si solo habla uno por turnos.

woopi

#80 Por eso impusieron ese tipo de debate ruidoso. En el sosegado, Feijoo dejaría su ignorancia y su torpeza expuesta claramente al público. Pero mejor el ruido para "igualar". Solo faltaba unos gaiteros tocando bien alto cuando hablaba Pedro.

D

#80 Esa era la idea el debate, bloques dedicados a temas específicos, pero Feijoo fue a enturbiar y Sánchez cayo en su trampa, le hibiera ido mejor a Yolanda, me parece más inteligente que los dos juntos.

Battlestar

#80 La verdad es que como idea me parece genial, los "debates" que se hacen tienen mucho de monologo y poco de debates, a veces lo ves e independientemente de las formas (que estén chillando o hablando en ese momento es lo de menos) están cada uno hablando de lo que les sale de la chorra y soltando sus frases hechas.
Uno hablando de Inmigración o de pactos con independentistas mientras otro está paralelamente hablando de "tenemos que seguir trabajando por mejorar la economía" uno hablando de Sanidad y el otro que si Europa.

Coño, por lo menos que estén en la misma pagina, Para escuchar mítines y que hablen de lo que les sale del nardo ya están los mítines, lo que necesitamos es que discutan sobre temas concretos con propuestas concretas. O cuanto menos delimitarles y que no se salgan. Que suelten sus frases preparadas para cuando no tienen ni p idea de lo que decir, pero por lo menos que tengan que ser frases preparadas para un tema en concreto y no genéricas

t

#1 Lo mismo decíais que iba a hacer Sánchez con Feijoo.
Pero luego la realidad es otra.

D

#1 Pero si la yoli es igual o peor que los otros dos mentecatos

Manolitro

#1 Le pregunta que dónde ha mentido frijol, y dice literalmente que "El PP no votó a favor de los ERTE", un bulo que ya forma parte de su argumentario habitual, porque si lo buscas en google, el primer resultado es un desmentido de hace dos años a la Yoli

https://www.newtral.es/yolanda-diaz-erte-pp-decreto-factcheck/20210716/

Efectivamente, parece que si alguien puede superar a frijol en lanzar bulos es esta gallega

s

#1 La Griso para defenderle: "Señora Díaz una parte de esos datos son ciertos" . De verdad, que puto nivel. Yo creo que les da igual porque saben que ya el trabajo está hecho.

o

#5 ¿Entonces Frijolito es un mentiroso o un medioverdaderoso? ... ¿de verdad va a derogar el chanclismo?

RoyRizan

#26 Tomo nota de lo de chanclismo. Me encanta. 😄

RoyRizan

#26 Tomo nota de lo de chanclismo. Me encanta. 😄

x

#5 cuando dice lo de las medio verdades lo que hubiera dado porque Yoli le hubiera dicho. Y que es una medio verdad?

Mountains

#3 Qué esperabas de Susana Griso?

D

#6 una felación?

d

#8 A la Yoli?

D

#9 Mmmmm...en serio?

D

#9 #13 daría para paja

E

#6 No sé, que no fuera tan manifiestamente corrupta, que se molestará por lo menos en disimular

f

#3 Perioque? Mamporrera!!!

D

#3 En serio te extraña?

Varlak

#3 Si eso fuese así no sería periodista desde hace años

H

#3 ¿Perio...qué? Si de sicaria no pasa.

S

#2 Últimamente he leído prensa de 1900 y estábamos más avanzados de lo que creemos, es brutal el bajón que hubo desde principios de siglo a los años 50.

Ahora vamos a superarnos.

#14 Bueno, en 1931 echaron al rey. No todo fue ir a peor.

m

#19 En 1789, hace casi 250 años le cortaron la cabeza a un rey francés. El que no se consuela es porque no quiere.

#77 Nos llevan 250 años de ventaja

kolme

#77 En Francia van por la quinta República y nosotros sólo hemos tenido dos. Nos llevan años de ventaja pero todavía no está todo escrito. Dale tiempo a los borbones!

s

#19 Y en 1939 Franco se convirtió en dictador del estado español hasta 1995.

S

#21 positivo por corregirme con fuete.

z

#14 lo dices cómo hombre cis hetero blanco no?

Ah, ya.

Los monarcas absolutistas también creen que se vivía bien durante el absolutismo.

V

#27 Los hombres han tenido vidas miserables durante toda la historia, al igual que las mujeres.

Deja de decir gilipolleces.

z

#53 En el 1900 eran igual de miserables?

Madre mía hasta donde hemos llegado.

V

#68 Ah no. En 1900 todos los hombre blancos vivíamos como reyes. lol

m

#53 deja tu de decir gilipolleces las mujeres vivían mucho peor que los hombres.
Si no te lo crees lee a cualquier anarquista del siglo 19 y entérate de que va la cosa y como empezó de verdad el feminismo

s

#14 No, en 1900 las mujeres no tenían derecho a voto. La historia de España en en un 75% autoritaria. Cuales han sido los periodos realmente democráticos. Cuanto duro la primera república. Cuantos monarcas han sido constitucionalistas en este pais. El problema español es que por aquí, la ilustración paso de largo.

D

#2 Es la única con propuestas claras, desde luego.

El debate del otro día dio pena y los medios de comunicación son deleznables.

Pero no son los únicos culpables de que nos caiga un gobierno PP-Vox.

BiRDo

#42 Si todos vamos a votar es dudoso que saquen mayoría suficiente para gobernar.

Jakeukalane

#98 pero no van a ir.

D

#2 Turquía es un gran ejemplo de como puede ser una involución política y cultural.

e

#43 Yo siempre pongo el ejemplo de Irán. Ves fotos de Irán de 1970 y ves fotos posterior y lo flipas.

D

#43 pues Turquía es un ejemplo de apoyo a un gobernante contra viento y marea. Igual es que crees que deben de votar lo que crees tú desde la distancia. Tienen sus propios valores, qué no coinciden con los tuyos.

diegoyador

#2 propuestas claras? vamos a regalar todo lo que nos pidan a ver si nos votan es algo claro?

j

#2 Dar 20.000 euros a los que cumplan 18 años, un coste estimado de 10.000 millones al año, es desde luego tener las ideas claras de como comprar votos.

Thony

#20 Ahora el lema es "Que te vote el narco del bote"

mariKarmo

#29 Porque no necesitas ser seguidor para ver el tweet. Los tweets son públicos.

P

#32 entiendo que se pueda pero no me cuadra con el resto de números. Será porque no entiendo de tuiter. Gracias de todas formas

C

#34 Tampoco entiendo de Twitter pero me imagino que con los 4306 retweets lo ven cada uno de los seguidores de esos 4306 cuentas

D

#34 no te cuadra porque no sabes como ponerlo en duda...
Que es tu tema...

i

#29 Porque lo han publicado en la SER, amijo. En otras palabras, al tweet le han puesto un altavoz de tamaño sideral.
No tienes más que ver que algunos hemos llegado a reproducirlo a través de la SER enlazada desde este mismo envío de Meneame.
CC: #34

P

#70 gracias, la verdad que de ser así cobraría sentido. Quería acceder a alguna estadística a ver si este tuit viral en realidad lo había viralizado la SER (y no creérmelo solo porque es lo que más me cuadra) pero me parece que no es posible. Gracias por la info de todas formas

Niltsiar

#34 Es correcto, no entiendes una mierda de como funciona Twitter.
Yo mismo tengo un tweet con 3 millones de reproducciones y también tengo sobre 3000 seguidores.

Además, a todos nos parece obvio que no lo quieres entender, solo enmierdar.

P

Las redes = un (1) tuit de un random

P

#23 tienes razón, no lo había visto así. Cómo puede tener 482,8 mil reproducciones un vídeo de un tío con 3000 seguidores? El resto de cifras pues no me parecen tan llamativas pero esa en concreto si

D

#29 Cómo puede tener 482,8 mil reproducciones un vídeo de un tío con 3000 seguidores?

Porque se ha hecho viral. Y es lógico que sea viral, porque está aportando algo que faltaba. Algo que tenía que haber hecho Sánchez.

P

no pongo en duda que Díaz presidirá tuiter, tranqui bueno… ya se sabe para quien iba lol #29

Varlak

#29 aunque tenga 2 seguidores, si lo pone en meneame ya lo han visto unos pocos cientos de personas, yo se lo he pasado por Telegram a un colega, #12 a otro, alguien lo comentará en Youtube o Instagram y pondrá en link, y así va pasando de un lado a otro y se ve cientos de miles de veces aunque no sea dentro del ecosistema de Twitter

editado:
si además lo han puesto en la cuenta de la ser... lol

s

#23 #17 Las "redes" solo dan votos a la ultraderecha.

La ultraderecha se mueve muy bien en las redes. El ascenso de la ultraderecha desde Trump y Bolsonaro no habría sido posible sin la visibilidad que dan las redes sociales a nazis y demás cabestros, con sus bulos, bots, llevando el debate donde más le conviene y sin tener que dar la cara por contar bulos que la gente quiere oir.

Luego el "combate" de la izquierda solo sirve para darle más visibilidad y para difundir sus mensajes.

pip

#37 en Tiktok no paro de ver videos de vox y mensajes ultraderechistas, y no creo que sea por mis intereses ya que sigo explícitamente a cuentas de izquierda y a nadie de ultraderecha.

MaKaNaS

#49 Y banners de Googleads de vox todo el puto día, en múltiples páginas, apps y hasta en Gmail.

Alguien se está gastando mucha pasta en dar visibilidad a esa gentuza.

s

#17 Periodismo del siglo XXI.

vviccio

Los medios de contaminación no paran de dispersar el chapapote de mentiras del PPVox. Ya no se habla de alquileres, hipotecas, salarios, sanidad, ...

torkato

¿Las redes? ¿O mas bien algunos twiteros?

Luego decimos de la cámara de eco de los fachas, negacioncitas o magufos, pero aquí también hay otra cámara de eco.

celyo

#28 Yo quisiera saber que quiere decir Griso con "medias verdades", que es una elección curiosa de palabras.
Podría haber dicho "solo algunos errores" "datosnmal contrstados", etc.

a

Un señor próximo a mi, votante del PP, me pregunta continuamente por qué le tengo tanta fe a Yolanda Díaz. Acabo de mandarle el link de esta noticia con un mensaje: "por esto".
Que pena que no estuviera ella en el debate. Se lo come por una pata a Feijoo.

celyo

#12 creo que hubiera llevado a una guerra de datos inventados vs datos reales, y al final crearía un efecto distorsionador.
No dudo de su capacidad, pero sin nadie que valide ll que se dice, es un brindis al sol.

Varlak

#30 Tal cual. Sin una buena moderación es la palabra de uno contra la del otro, una vez te la suda mentir como pasa con Feijoo el tener todos los datos y la razón no es necesariamente una ventaja

sat

Esta mujer es la única que me da confianza de entre toda la morralla política de nuestro país. Espero que le vaya bien en las elecciones por el bien de la inmensa mayoría de la población, incluidos los que la odian.

G

Esta Yolanda Díaz quejándose de ver dos sólo dos hombres hablando de cosas que no interesa a la ciudadanía, y en este hilo hay que estar viendo "hombres" comentando barbaridades sobre mujeres con clara incitación al odio.

Qué nivel.

Vendemotos

Me encanta el nivel de los comentarios en este hilo, qué bonito se está quedando Menéame lol

D

#18 yo prefiero la gente llorando como tu lol

celyo

#18 podría ser peor, mira lo que dice un medio profesional

https://www.larazon.es/television/susanna-griso-pies-yolanda-diaz-preguntas-hare_2023071364aff875f786880001451247.html

Susanna Griso le para los pies a Yolanda Díaz: ''Las preguntas las haré yo''

Cidwel

que diga lo que quiera yolanda. Pero a ojos de todo el mundo quedó claro que Feijóo ganó. Aunque mintiera. Pero resulta que a nadie repito A NADIE le importa que mienta o no, sino ver quien tiene las ,mejores formas, se comporta mejor y quien es capaz de sonar convincente. Y feijóo ganó. Asumidlo ya.

De lo contrario no estaría la izquierda rabiando tal cual terminó el debate. Sorprendente que esta vez Pedro no le hubiera superado. Y mira que en muchos puntos lo tenía facilísimo. No puedo entender como no aprovechó el hecho de que muchos alcaldes del PP y VOX se hayan subido el sueldo recientemente en pueblos pequeñisimos, para dar una imagen a españa de lo que está por venir. Es que no lo entiendo, eso puede ser demagogo pero funciona muy bien recordando al pueblo que ellos solo han venido para robar y para volver a la españa de la corrupción

Al final no ganó Feijóo, sino que Perdió Sanchez.

c

#39 "Pero resulta que a nadie repito A NADIE le importa que mienta o no, sino ver quien tiene las ,mejores formas, se comporta mejor y quien es capaz de sonar convincente."

Asume tú que esa es tu opinión de lo que importa en un debate, illuminati.

Cidwel

#55 No hace falta que insultes, que pierde la boca.

c

#59 Ok, cierto, lo cualo no le da mas razon a lo que dices.

ÚltimoHombre

#39 Está claro que el debate lo ganó Feijóo, pero no pasa nada por, una vez terminado el debate, debatir sobre el debate y aclarar las mentiras que se hayan podido decir. Es algo que debe saber la gente y luego ya que tomen la decisión que quieran.

celyo

#39 Pedro cayó en el error de parecer agresivo.
Siendo el prssidente, lo normal es hacer lo contrario, pero debe de tener enciestas en mano, y sabía qie necesitaría dar una vuelta a las mismas.
Feijoo sabía que en los debates nl se comprueban datos, asi que optó por colarlos, creo que más por incordiar, y tejer una red de cabreo.

El debate fue raro. Por lo general, vam separando los temas, y dando un tiempo repartidl de replica, con lo que cada uno tenía su tiempo, y si al final te pasabas, te quedaba menos tiempl al final.
Pero auedó tal batiburrillo, que me parece un sinsentido.
Creo que hasta los debates a 6 o más tenían más orden.

ÚltimoHombre

¿Pero cómo puede decir Griso que Feijóo dijo medias verdades? por ejemplo cuando dijo que con Rajoy se había creado más empleo, eso o es verdad o es mentira (que es mentira como se ha demostrado) ¿Qué media verdad es esa?

M

Lo mas triste de todo es que tenemos delante nuestro el mayor talento y a la mejor política de este país rebajándose a tener que competir en el fango con candidatos de poca monta y discutible catadura moral.

jobar

La virgen, vaya carretada de hostias. Borja Semper estaría llamando para que pasasen a publicidad.

j

Cuando Susanna Griso pregunta a Yolanda a qué mentira se refiere va de coña, ¿no? Lo digo, porque creo que Feijóo no dijo una sola verdad en los 100 minutos que duró el debate.

Cada vez me da más asco Susana Griso, no sabe ni distinguir una verdad a medias de una mentira. Ni quiere ni le interesa, es un ejemplo de mal periodismo y una pena que esté de presentadora en una cadena tan importante.

celyo

edit

fjcm_xx

Yo estoy buscando la entrevista completa pero no la encuentro.

fjcm_xx

#40 Sí, no queda otra opción que verlo desde ahI.

celyo

#40 gracias.

i

#40 Gracias por el link. Mira a ver tu versión de Firefox, porque a mi me abre sin problemas.

D

Pues ganará en las redes, porque en las elecciones se va a comer un bloste.

Carcajada en medio de una puta audio... Esto no se hace!!!

j

A ver, que no se trata de tener razón, se trata de generar emociones en la gente que les lleven a votarte. En España se vota más en contra de algo, que a favor.

La estrategia de la griso es que Yolanda tenga que dar explicaciones largas y detalladas para dormir al personal. Luego sueltan un chascarrillo de la derecha para animar al público y así simpatizan con ellos.

LotSinAzufre

#81 en la sexta no pasaría eso, seguro.

1 2