Tweet de Natalia Velilla: "La hipotética vuelta a la regulación anterior de los delitos contra la libertad sexual no evitaría que todos los condenados antes de la ley del “solo sí es sí” pudieran seguir pidiendo la rebaja de condena. Solo serviría para delitos cometidos a partir de la rectificación."
Obviamente.
Podemos se cree que la ley puede ser diferente el martes del lunes y el jueves otra y el fin de semana otra y asi.
Ellos adoran sitios donde eso puede hacerse, tipo Venezuela.
Aquí aun lleva algo más de tiempo.
Hasta donde tengo entendido, los cambios retroactivos en la legislación solo aplican cuando beneficia al condenado, nunca al revés. Aunque vuelvan a cambiar la ley para endurecerla al ya condenado se le aplica la laxa.
¿En el tweet de esa persona dice que incluso si se cambia la ley podrían seguir pidiendo reducción de condena todos los condenados con anterioridad? ¿Lo he entendido bien? Algún jurista en la sala?
#1 Una ley no puede tener efectos retroactivos si no son favorables (artículo 9.3 CE), por lo que si el cambio de la ley conduce a que las penas determinadas según la normativa actual y vigente fueran a ser mas altas, a los reos se les aplicaría la norma más beneficiosa, la actual.
Natalia Velilla Antolín (Madrid, 1973) casada y con tres hijos, es magistrada, licenciada en Derecho y Ciencias Económicas y Empresariales por la Universidad Pontificia de Comillas y máster universitario en Derecho de Familia.
Comentarios
Obviamente.
Podemos se cree que la ley puede ser diferente el martes del lunes y el jueves otra y el fin de semana otra y asi.
Ellos adoran sitios donde eso puede hacerse, tipo Venezuela.
Aquí aun lleva algo más de tiempo.
Hasta donde tengo entendido, los cambios retroactivos en la legislación solo aplican cuando beneficia al condenado, nunca al revés. Aunque vuelvan a cambiar la ley para endurecerla al ya condenado se le aplica la laxa.
#3 #2 pues yo pensaba que si la cambiaban rápido al menos podrían parar las rebajas de condena de los que todavía no la hubieran pedido
#6 si hay varias leyes se aplica la que resulta más beneficiosa para el reo... aunque la cambien mañana.
#7 Desde ayer corren rios de tinta sobre el tema. No he leido ni un solo jurista decir lo contrario.
Ni siquiera a periodistas.
A quien si he leido decir lo contrario es a politicos.
#9 Victoria Rosell es jurista
#10 Y politica, que pesa mas.
Vamos, que no solo la han cagado, es que ademas, no podremos salir de este lio fácilmente. Genial. Cosas chulisimas.
Se puede considerar esto un Black Friday?
¿En el tweet de esa persona dice que incluso si se cambia la ley podrían seguir pidiendo reducción de condena todos los condenados con anterioridad? ¿Lo he entendido bien? Algún jurista en la sala?
Si es así, ¿Tremenda chapuza no?
#1 Una ley no puede tener efectos retroactivos si no son favorables (artículo 9.3 CE), por lo que si el cambio de la ley conduce a que las penas determinadas según la normativa actual y vigente fueran a ser mas altas, a los reos se les aplicaría la norma más beneficiosa, la actual.
#1 ¿Algun jurista? Ella.
Natalia Velilla Antolín (Madrid, 1973) casada y con tres hijos, es magistrada, licenciada en Derecho y Ciencias Económicas y Empresariales por la Universidad Pontificia de Comillas y máster universitario en Derecho de Familia.
#4 claro, era por ver una segunda opinión.
Eso sería peligrosísimo....