Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Alemania como el resto de Europa lo que hará es callar y seguir apoyando a los usanos en sus ansías de destruir Europa provocando una nueva guerra para después llevárselo calentito con la reconstrucción.
Comentarios
Sí, Bwana
#2
¿Te escuece algo?
#4 ¿No has visto el titular de tu propio envío?
#7
No entiendo tu pregunta.
¿La entiendes tú?
#10 Entiendo que #_2 (no le enlazo directamente para no perder el hilo) quiere decir que Alemania dice "Sí, Bwana", contesta a la pregunta del titular.
#10 Veo en #13 que ya has entendido el chiste
#2
Perdona, con las prisas he entendido mal tu comentario #2.
No hagas caso a mí comentario #4.
Gracias.
#2 Europa está, simplemente, tan humillada que preferimos no creer lo evidente.
Alemania como el resto de Europa lo que hará es callar y seguir apoyando a los usanos en sus ansías de destruir Europa provocando una nueva guerra para después llevárselo calentito con la reconstrucción.
#6 Y por eso se construyó el gasoducto, porque Alemania hace siempre lo que el amo dice.
#21 ¿Cual es tu hipótesis?
#24 No lo se. No hay pruebas aun. Podría haber sido USA, UK, Noruega, Rusia, hasta un ucraniano cabreado que supiera que no le iban a pillar. No funcionaba así que tampoco se ha roto nada "en uso". Yo creo que podría haber sido USA (lo sospecho) aunque me hubiera gustado que fuera Rusia.
Lo que espero es que Alemania lo desvele.
#26 Me parece un poco feo lo de que no se usa, así que no se ha pedido nada, los ahorros no se usan y no me gustaría que me dijese el banco , si no los tienes pero tampoco los estabas usando no han sido una gran pedida. Me parece que algo como esto en esta situación con el problema energético de fondo , que no se investigue rápido, parece como cuando un crimen se quiere que prescriba o algo así.
Esto último es lo que me hace pensar que no ha sido Rusia.
#27 Putin puede haber eliminado una opcion de negociacion de los oligarcas disidentes, si es que queda alguno que no se haya suicidado, envenenado o caido por una ventana.
China puede haber intentado torpedear las relaciones EEUU-Europa, buscando su propio beneficio.
De esta guerra, saldra perdiendo Rusia, EU y EEUU en mayor o menor medida. Y si no hay una recesion mundial, la gran beneficiada es China. No presta dinero a un pais que quedará en ruinas. Debilita a Rusia, que se ve obligada a venderle el excedente de materias prima a precios de saldo, y de paso a comprarle todo lo que pueda ir reemplazando los componentes y tecnologia occidental. Obliga a acelerar una transformacion energetica a EU a toda marcha, tirando de tecnologia y componentes chinos. Hasta ahora, el que no se alineaba con occidente solia tirar de industria militar rusa. Despues de la guerra de Ucrania (perdon, fiesta con los hermanos del otro lado de la frontera) veremos si no hay un incremento de compras de material chino.
Es curioso como se insiste con el sometimiento de EU ante EEUU, y se habla poco de como va a quedar Rusia a merced de China.
Yo no se quien ha sido. Solo veo gente asegurando cosas sin aportar pruebas, que no indicios.
#30 Tienes razón en que no hay pruebas, pero a parte de lo peregrina que pueda ser la idea de que china de forma militar en el báltico y de lo fácil que tiene bloquear Rusia la salida de gas que se produce en territorio Ruso (que para mi esta voladura solo tendría sentido si Rusia fuese a perder esa zona de producción cosa que ahora parece improbable o si estuviese a merced de China en un grado parecido o superior al que Polonia o España lo están de Estados Unidos) lo cierto es que no solo está el problema de que no haya pruebas , está el problema de que no se quieren buscar o publicar o pedir explicaciones.
De hecho la noticia no va de si se ha destruido el NS , solo pregunta por que los afectados no se quejan.
Si yo tengo un impacto con otro coche y el mio queda dañado o roto la única razón por la que no habría un parte al seguro sería que algún familiar fuese el responsable y estuviese bajo los efectos del alcohol , y por supuesto se hablaría.
#31 Si un dia sales de casa, y tu coche tiene un porrazo y un seguro a terceros. Te comes los mocos. Incluso si tienes un seguro a todo riesgo, me suena que suelen tener clausulas anti-terrorismo.
#32 Si no estoy diciendo que se coman los mocos o no , puede ser que no sea concluyente la investigación , lo que pasa es que no es ni concluyente ni no , no la hay y punto, o la hay y no se publica, y eso tras una evaluación lógica trae unas conclusiones.
#33 Primero afirmas que no la hay, luego que igual si hay pero no se publica.
Por otro lado tienes a Rusdia que dice que tiene pruebas de que fue RU desde noviembre, y esperando estamos.
Y por otro lado hay investicaciones de occidente que han revelado imagenes y algun detalle mas. Desconozco en que estado estan esas investigaciones, pero las anunciaron y se publicaron fotos.
#34 afirmar que lo mismo la hay no es lo mismo que afirmar que la hay , no veo la contradicción, y mi opinión es que no se quiere investigar
#21 Y se descarto el Eurofighter, o el Lepard, para comprar armamento de EEUU. Y se acepto sin rechistar el pollo clorado y demas historias del tratado comercial. Y junto con las placas solares no se instala jamas tecnologia de Huawei, y tantas y tantas cosas de ese mundo paralelo de los extremistas
#15 pero eso fue después de comenzar la operación especial
guerra.Eeuu amenazó en 2020 y 21
#16 Podemos debatir sobre si tu conjetura es más sólida que la mía.
Son conjeturas.
#19 El problema no es creer o suponer, el problema es que no se investigue o que los resultados no se aclaren.
Relacionadas:
"EE.UU. ha ganado más que nadie" con la explosión de los gasoductos Nord Stream, dice exministra de Exteriores austriaca
"EE.UU. ha ganado más que nadie" con la ...
actualidad-rt.comHemeroteca 23 marzo 2021: EEUU amenaza con sanciones a Alemania por el gasoducto Nord Stream 2 en una conferencia de prensa en la sede de la OTAN, en Bruselas
Hemeroteca 23 marzo 2021: EEUU amenaza con sancion...
elmundo.esA ver si nos enteramos:
No hay pruebas de la autoría del sabotaje al NS.
De momento no se sabe quien ha sido, lo único que hay son sospechas y conjeturas basadas en fuentes indeterminadas.
Sospechar está bien, pero afirmar autorías en estos momentos solo puede hacerlo un auténtico fanboy.
Alemania y Europa dirán lo que tengan que decir cuando se aclare el tema. Hoy en día estamos lejos de eso.
#5 no hay pruebas pero hace un tiempo hubo amenazas directas hacia Alemania y sus empresas por parte de un tercero
#11 Si.
También Rusia amenazó con cortar el suministro de gas a la UE; teniendo en cuenta que eso supondría incumplir los contratos y meterse en problemas legales, ya tienes una posible explicación a una hipotética autoría rusa (no estoy diciendo que hayan sido los rusos, que conste).
Por eso repito, de momento sólo hay conjeturas, no se sabe quién es el responsable.
#15 Y con todas las brabuconadas de EEUU sobre el NS2, ¿Que mejor manera de hacer un ataque a su credibilidad (si es que le queda) y alianzas que realizando el trabajo por ellos?
Mientras no haya pruebas, todo el que afirme que ha sido EEUU, Rusia, China, RU, etc. es un fanboy.
Recordemos que los que ahora dan 100% por segura esta teoria (EEUU + Noruega), estan llamando "mentirosos" a los rusos que en noviembre dijeron que tenian pruebas de que habia sido RU.
#11
Y no fue rusia.
#11 Y como vivís en el mundo de las amenazas Putin Style, os pensáis que todo el mundo actúa igual.
#_5
No has leído el artículo. Se nota.
¿Qué tienen que decir las autoridades noruegas, danesas y suecas? ¿Cómo se justifica contribuir a la inutilización por sabotaje de instalaciones de un país aliado y socio (en la Unión Europea)?
¿Qué tienen que decir Francia y Países Bajos, también copropietarios de Nord Stream AG?
¿Qué tenemos que decir los europeos? ¿Tenemos que seguir admitiendo el “Todo por la OTAN”? ¿Cuándo los europeos vamos a encabezar el camino de la paz en ese “espacio de paz”, que decimos (y del que alardeamos) que es Europa?
#1 Alemania está haciendo equilibrios para no caerse.
Aquí una caricatura del diario británico The Daily Telegraph
Seguramemte el gobierno alemán no tenga por costumbre asumir bulos de "fuentes anónimas" como la prensa buena de verdad de este país que es ctxt
#0 de hecho Alemania ya ha hablado al respecto varias veces... Por ejemplo Rusia propuso reactivar el ns1 y ns2 y Alemania respondió oficialmente que Rusia no es de fiar.
La realidad, si en Alemania tuvieran la sospecha que fue EEUU el problema político sería brutal, así acá haya mucho bocón diciendo como se postran ante EEUU, la realidad es que los alemanes van por lo suyo y así lo hicieron desde hace más de una década que han tenido roces con EEUU por su alta integración comercial con Rusia.
Lo que no le cabe a las mentes adoctrinadas que todo es popo culo teta EEUU, es que en Europa hay un sentido mayoritario de repudio a Rusia por lo que está haciendo, y solo ven servilismo a EEUU, porque como son tan servilistas con Rusia, no entienden de otra forma posible de ser.