Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#5 Por estas cosas había que sacar a Carmena como fuese de SU hay-untamiento. Que si cogió unas flores, que si los trajes de los reyes magos, que si contrató a un pariente que estaba cualificado y con experiencia para el puesto... Pero luego el PP dilapida 500 millones en un nuevo hay-untamiento, Ruiz-Gallardón gasta más de 24 millones de euros en "adecentar" su despacho de 78m2, se contrata a Carromero por >90.000€/año sin saberse qué hacía, etc... Tienen una colección de grandes y gordos pufos que hace increíble el hecho de que todavía existan tantos fachapobres convencidos/lobotomizados con derecho a voto en la ciudad de Madrid. Y lo de la Comunidad de Madrid es todavía peor, únicamente con la mitad del pufo de las radiales se podía haber comprado Bankia.
#5:
#4 Yo todavía recuerdo esa 'estación meteorológica' de 700€ del mediamarkt por la que pagaron 1.500.000€
Y lo que no sabremos....
https://www.madridiario.es/movil/noticia/434271/calle-30-pago-1-5-millones-por-una-red-de-medicion-meteorologica-que-cuesta-700-euros.html
Y lo que no sabremos....
https://www.madridiario.es/movil/noticia/434271/calle-30-pago-1-5-millones-por-una-red-de-medicion-meteorologica-que-cuesta-700-euros.html
Comentarios
Ah, qué grandes pelotazos se dieron entre ellos con la excusa de la M30. Gracias, Botella, por tanto apoyo económico desde el hay-untamiento a la empresa privada: El Ayuntamiento investiga el pago de casi 50 millones en facturas de luz de Madrid Calle 30
Vaya pelotazo destapó el equipo de Carmena. ¡Nunca te lo perdonaré!
"Lo que es evidente es que el Consistorio no se encuentra cómodo con la situación en la que está Madrid Calle 30. De hecho, ya denunció públicamente el pasado mes de noviembre que desde 2004 la sociedad mixta ha desembolsado más de 502 millones de euros entre impuestos, intereses de préstamos y dividendos repartidos al socio privado. Sólo en el IVA (289) y en el Impuesto de Sociedad (106) el Ayuntamiento ha abonado 395 millones de euros. Se trata de impuestos que podrían haberse ahorrado si el Ayuntamiento hubiera asumido la obra y posterior mantenimiento y gestión de infraestructuras."
#4 Yo todavía recuerdo esa 'estación meteorológica' de 700€ del mediamarkt por la que pagaron 1.500.000€
Y lo que no sabremos....
https://www.madridiario.es/movil/noticia/434271/calle-30-pago-1-5-millones-por-una-red-de-medicion-meteorologica-que-cuesta-700-euros.html
#5 Por estas cosas había que sacar a Carmena como fuese de SU hay-untamiento. Que si cogió unas flores, que si los trajes de los reyes magos, que si contrató a un pariente que estaba cualificado y con experiencia para el puesto... Pero luego el PP dilapida 500 millones en un nuevo hay-untamiento, Ruiz-Gallardón gasta más de 24 millones de euros en "adecentar" su despacho de 78m2, se contrata a Carromero por >90.000€/año sin saberse qué hacía, etc... Tienen una colección de grandes y gordos pufos que hace increíble el hecho de que todavía existan tantos fachapobres convencidos/lobotomizados con derecho a voto en la ciudad de Madrid. Y lo de la Comunidad de Madrid es todavía peor, únicamente con la mitad del pufo de las radiales se podía haber comprado Bankia.
#6 efectivamente, y por lo mismo hubo una campaña brutal para sacara EH Bildu del ayuntamiento de Donostia y de la diputación de Gipuzkoa.
Lo que les importa es la pasta
#6 Carmena también hizo lo suyo
Que parecía que los madrileños tenían que hacerse a ella, y no ella a los madrileños.
"Eso pasa con todos los políticos" dirás, y tendrás razón, pero con unos más que otros
#15 ¿que hizo Carmena que pueda compararse a esta gente?
Aparte de gestionar bien. Recuerdo que había superávit.
#16 Yo de lejos lo vi todo estupendo, quitando alguna polémica con el Madrid central su gestión me parecía fantástica
Pero yo no vivo en Madrid, algún amigo que tengo por allí me decía que Carmena parecía mas una madre metijosa que una política, y el ya tenía madre.
#5 https://www.larazon.es/galicia/obra-futurista-sobrecoste_2024022165d5b5cb4129260001cbacd6.html
El ascensor de los suicidios tuvo un sobrecoste de la hostia tb. Del 100%
Es el modelo francés de participación público privada o PPP que en España se traduce como Pelotazo del PP.
Robar, corrupción, PP.
En la colaboración público privada ambos van de la mano, una mano pone el dinero y la otra lo recibe
Es importante encontrar buenos inversobres para este tipo de proyectos.
#2 un sobrecoste por aquí, otro sobrecoste por allá…
Corrupción Publico-a-privada
o sea, pagamos todos para unos pocos
Es lo que han votado los
cómplices de los ladronesvotantes peperos.no es cierto,es sensacionalista. La propuesta ganadora del concurso de ideas si tenía un presupuesto de menos de 7 millones, vamos, que el estudio de arquitectura dio una cifra irreal.
Cuando se hizo el estudio para la licitación ya se hizo por arquitectos, ingenieros y constructoras, y salio una cifra próxima a la final, que fue la que se licito.
El sobrecoste es de un 15% sobre la licitación, incluyendo modificados,nada extraño en cualquier obra.
En el artículo comparan la cifra del concurso de ideas y el coste final no comparan la licitación y el coste final.
Esa mierda la inventó el puto Gordon Brown y la publicitó su amigo boca de serpiente Blair... Panda de hijos de puta que se llevaron por delante al partido laborista. Ojalá exista el infierno para esas dos ratas de mierda, perdón por insultar a las ratas.
La culpa es del gobierno central y del PSOE.
Ya tardan en decirlo.
Dictamen Comisión Madrid Calle 30 https://diario.madrid.es/wp-content/uploads/2017/11/Dictamen-Comisión-Madrid-Calle-30-DEF.pdf
27 de febrero de 2017
Las empresas adjudicatarias de la M-30 exprimieron la ley para conseguir sobrecostes de hasta el 63%
Las constructoras adjudicatarias de las obras y el mantenimiento de M30 consiguieron que se aprobaran una serie de modificaciones que encarecieron el proyecto en 1.632 millones
El encarecimiento se aprobó sin debate en el Gobierno de Alberto Ruiz-Gallardón y en una reunión de 25 minutos
https://www.eldiario.es/madrid/adjudicatarias-m30-exprimieron-conseguir-sobrecostes_1_3555684.html
3 OCT 2017
El Gobierno de Gallardón infló el contrato de mantenimiento de la M30
Correos electrónicos a los que ha tenido acceso El Salto demuestran que Juan Alfaro, actual presidente de Renfe que trabajó bajo las órdenes de Gallardón, ayudó en 2007 a que Ferrovial y ACS incrementaran de manera injustificada el precio del contrato del mantenimiento.
https://www.elsaltodiario.com/m-30/gobierno-gallardon-juan-alfaro-inflo-contrato-mantenimiento-m30
21 de noviembre de 2016
Carmena expedienta a las constructoras que gestionan la M-30 por facturar trabajos que nunca hicieron
El Ayuntamiento de Madrid prevé castigar a Ferrovial y Dragados con las multas más altas, que van de 50.000 a 750.000 euros por cada incidencia
El Gobierno municipal detecta incumplimientos graves en los contratos firmados por Gallardón que han hecho ingresar a las concesionarias 500 millones de euros
La Administración investiga si el centro de control de la M30 es el que constaba en la oferta de las empresas adjudicatarias
https://www.eldiario.es/madrid/carmena-constructoras-gestionan-m-30-realizados_1_3736054.html
17 de abril de 2016
La Cámara de Cuentas de Madrid concluye que el contrato de la M30 buscó blindar los beneficios de Dragados y Ferrovial
Los pagos a la sociedad mixta que gestiona la infraestructura “no se basan en un estudio de viabilidad sino en garantizar a las constructoras un beneficio del 7%”, concluye el dictamen
El organismo fiscalizador aconseja al Ayuntamiento modificar el contrato de privatización y asumir directamente la conservación de la obra
https://www.eldiario.es/madrid/camara-cuentas-madrid-dragados-ferrovial_1_4052412.html
1 SEP 2019
M-30 Samuel Romero: “No municipalizamos la M-30 porque no nos dio tiempo”
Samuel Romero fue Consejero apoderado de Madrid Calle 30, la empresa que gestiona la M-30, durante la legislatura de Manuela Carmena en el Ayuntamiento de Madrid.
https://www.elsaltodiario.com/m-30/samuel-romero-no-municipalizamos-m-30-no-nos-dio-tiempo