Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Tal y como se celebran las elecciones en España es muy dificil cometer fraude electoral (dejando de lado el voto por correo, que ni idea). Cada mesa recoge y registra sus resultados, los conoce y puede contrastarlos después. Es prácticamente imposible manipular a nivel informático las cifras que se envían desde cada mesa sin que te pillen, los resultados también se registran físicamente y están firmados por todos los que componen la mesa.
#1:
Y por cosas así es por las que no podemos aceptar de ninguna manera que se implante el voto electrónico.
Comentarios
Tal y como se celebran las elecciones en España es muy dificil cometer fraude electoral (dejando de lado el voto por correo, que ni idea). Cada mesa recoge y registra sus resultados, los conoce y puede contrastarlos después. Es prácticamente imposible manipular a nivel informático las cifras que se envían desde cada mesa sin que te pillen, los resultados también se registran físicamente y están firmados por todos los que componen la mesa.
#3 Es cierto. Pero que se usen empresas de dudosa ética para algo tan delicado...
#5 Si hay corruptelas tienen que ser perseguidas
Pero para tranquilidad de todos, estas empresas sólo manejan resultados parciales. Para el recuento oficial, se hace todo con medios de la administración, y como dice #3 es prácticamente imposible el fraude en los resultados oficiales
#7 Yo he participado en proyectos de voto electrónico y os puedo asegurar que con la tecnología de hace 5 años es imposible manipular una votación. Otra cosa es si estaría de acuerdo que se implementará para votaciones políticas a nivel general.
#8 con la tecnologia de hace 5 años y con la de dentro de 5 se pueden manipular, es difcil, si, es costoso, si, pero se puede.
#12 Si esa tecnología la certifica mi amigo, seguro.
#13 no, preguntale a tu amigo como evita el "man in the middle" en todas las etapas que hay en el trafico de datos, como asegura que el codigo compilado es el que se usa, como asegura que el compilador es el que se dice usar, como asegura que lo que ha votado alguien es lo que se contabiliza... hay muchos puntos en el voto electronico que son manipulables, insisto, no es facil ni barato, pero se puede hacer.
P.D: La pregunta no es retorica, preguntale a ver como evita todo esto, porque no se puede con un 100% de fiabilidad.
#14 Decía que si la tecnología la certifica mi amigo, el de abajo, claro que modificas lo que quieras. Comprendo los problemas que comentas y ahí está el tema. Podríamos estar hablando del tema varias horas y la verdad ahora prefiero ver un capítulo de la serie de Eric Cantona en Netflix. Quizá en algún momento publique algo sobre el paper en el que se han basado varias implementaciones de voto electrónico alrededor del mundo. Saludos.
#15 perfecto, podemos hablar cuando quieras, y si publicas el paper mejor, pero insisto, cuando veas preguntale si hay algun sistema de voto electronico infalible, si es honesto te dira que no, digo infalible.
O preguntaselo de otra forma, como podria alguien, con mucho dinero y poder claro esta, hackear su sistema.
#16 Si te pones así ni el presencial es infalible. Yo solo intentaba decirte que por ejemplo con un sistema de clave pública/privada, no solo TLS en el servidor HTTP, puedes comprobar que tu voto ha sido manipulado. Por eso decía que no estaba seguro de que sea buena idea usarlo en unas votaciones a nivel nacional. Por otro lado, ¿qué mas da si el sistema es seguro o no si gran parte de la población está alienada por los medios de comunicación?. Saludos.
#17 no puedes comprobar eso, puedes comprobar que te dice que no ha sido manipulado, pero las cuentas finales pueden haberlo sido, date cuenta que el voto debe ser secreto.
Se puede perfectamente hacer que una cuando va a comprobar que dice el sistema que ha votado el sistema le diga que ha votado lo que efectivamente ha votado, pero por detras se puede hacer que se cuente ese voto como se quiera, porque tu puedes saber lo que votas, pero no puedes saber lo que vota el vecino para saber si la suma es correcta, ademas, el vecino te puede decir que su voto se ha contabilizado mal, pero no puedes saber si lo que dice es cierto o mentira ya que solo el sabe lo que ha votado.
El presencial tampoco es infalible sobre el papel, pero en la practica si lo es ya que cada partido puede llevar su procurador a las mesas y cada ciudadano puede estar en el recuento, cierto que una persona puede que no vote lo que quiera si es extorsionada, como en residencias y asi, pero esa cantidad de votos es muy pequeña y en todo caso lo pueden denunciar.
#18 ¿Ves como era una conversación larga? A ver, con evidencias no con creencias, dime dónde está el problema por ejemplo en https://nvotes.com/ Si buscas por la red, encontraras información técnica sobre sobre sobre esta tecnología. Para la mayoría de problemas que has comentado se me ocurren soluciones. Por eso decía que si la tecnología está certificada a mí no me parece una salvajada hacer uso de ella. Saludos.
#19 Si, lo mejor es dejar a una empresa privada el recuento electoral.
Hay demasiados problemas como para ponerlos por aqui, pero ya te lo he comentado antes, como puedes hacer que el voto que es secreto puedas asegurar que a alguien le han contabilizado su voto en lo que queria y como puedes asegurar que si dice que el voto que le han contado no es el que dice ser saber si esta mintiendo o no, estre mas cosas
#5 sobres, no pueden manipular nada pero si llevarse los sobres
#3 y ademas, cualquier ciudadano puede estar en el recuento de los votos y no pueden expulsarte salvo que la lies, como lo he estado yo en todas las votaciones desde la democracia.
y no veo yo a los apoderados de pnv, pp, psoe, ehbildu, podemos ponerse de acuerdo.
Y por cosas así es por las que no podemos aceptar de ninguna manera que se implante el voto electrónico.
Si las consultoras no han sido multadas, sino que la investigación está aún abierta, no veo motivo para no adjudicarles contratos.
Vamos a ver, cualquier cosa que haya tenido un mínimo contrato con cualquier administración vasca ha estado tocada por el dedo del PNV, algunas se pringan mas y otras menos, y de ahí el volumen de contratos o las veces que te requieren para hacer cositas. El ecosistema funciona así
Partido del Negocio Vasco
Joseba Lakube, CEO de Teknei, es también presidente de la delegación extraterritorial del PNV en México. Su empresa ha recibido un contrato de 121.000 euros