Las palabras de Milei han provocado una nueva crisis diplomática, con la llamada a consultas del embajador colombiano en Buenos Aires, Camilo Romero. "Las palabras del Presidente Milei desconocen y vulneran los profundos lazos de amistad, entendimiento y cooperación que históricamente han unido a Colombia y Argentina, y que se han reforzado a lo largo de dos siglos", ha apuntado el Ministerio de Relaciones Exteriores colombiano en un comunicado.
Comentarios
El facio odia el comunismo porque su símbolo son herramientas ¡Y piensan que les quieren hacer trabajar!
Ni tienen idea de lo que es el comunismo, ni tienen idea lo que la libertad.
Los trumpistas solo entienden a Gobbels.
#6 Stalin, Mao...
Ajá, entonces acertó en lo de asesino?
#1 es del m19, yo ya me pierdo con los números pero de guerrilla sabe un rato
#1 Petro perteneció a un grupo insurgente llamado M-19 (hoy sería calificado de grupo terrorista). Grupo con homicidios, secuestros, destrucción en toda su historia: https://colombiacheck.com/investigaciones/el-informe-final-si-habla-de-los-crimenes-cometidos-por-el-m-19
#13 Al lado del expresidente Uribe, este es un pedazo de pan.
Milei entonces es gringo.
Los gringos no saben ni siquiera que es socialismo.
#11 en cualquier cooperativa
#26 hay un video fantástico de Mark Vidal hablando con Adrian Díaz y José Luis García.
Los dos últimos desde china. Y si escuchas a José Luis García verás que no habla muy bien del gobierno, y no se le ve con mucho miedo. Más que nada, para que no llevemos la discusión por prejuicios.
Típica contestación que te da el de la coleta de tu facul
¿lo estas diciendo en serio?. Porque vaya falacia colega.. Ni Laporta
¡Haciendo amigos! Se va enemistando con Chinos y Colombianos, como poco, creyendo que no va a necesitarlos. Mira que creí que Borrel era un diplomático de mierda, pero al lado del presidente Argentino parece dios.
Ni falta que le hace, para chillar y decir tontadas le sobra con usarlo de insulto.
Para Petro, el "socialismo es el modo de producir a través del cual el Estado es dueño de los medios de producción". "Eso no es lo que buscamos nosotros, nosotros creemos y queremos que los medios de producción estén en manos del pueblo, no del Estado"
Asesino...liberal!!!
#8 liberal? Sabes que es el comunismo? Medios de producción en manos de los trabajadores. No del estado. El fin último del comunismo es la abolición del estado.
#9 ¿Medios de producción en manos de los trabajadores donde ha pasado?
#11 hay varios ejemplos. En estado, no muchos. Solo por partes. China, en las empresas del estado da parte del accionariado a los trabajadores, los koljos rusos, los kibutz judios, algunas cooperativas occidentales, ...
#17 En China y Rusia parece que el estado ejerce un control fuerte sobre la libertad de las personas
#21 Rusia no es comunista. El partido que gobierna ahora prohibió al partido comunista. Es un partido ultraconservador, derecha rancia y oligarca.
Yo lo que veo es el problema de la falta de oposición. Aunque aquí tpoco eliges a tu jefe de estado, aquí se hereda, y en las elecciones hay un bipartidismo rancio que en cuanto se rompió y aparecieron nuevos actores de fuera de la política se esforzaron en destruirlos mediáticamente con todo el aparato del estado. En cuanto al resto de libertades de las personas no lo aprecio como tú dices. No se a que te refieres más allá de la desinformación que vivimos por aquí.
La gente puede entrar y salir del país libremente, y puede hacer lo que le dé la gana mientras no infrinja la ley.
#22 Creo que no está bien visto opinar mal de Putin
#24 aquí de tu rey si?
#25 Tampoco. Pero creo que algo más de libertad para decir, por ejemplo, que es un jodido ladrón, si.
#9 El comunismo es un sueño idealista inalcanzable.
#19 todas las ideologías lo son. Cuál no?
No dije que fuera ni el bueno ni perfecto.
#8 "el Estado es dueño de los medios de producción", algo genial hasta que a los políticos de turno meten allí a sus familiares tontos o toca poner gente estúpida para pagar favores políticos, gente estúpida con capacidad de decisión y dilapidar dinero, también falla cuando los sindicatos empiezan a exigir prestaciones a los trabajadores totalmente desproporcionadas como "financiar completamente los estudios en el exterior de los hijos de los trabajadores", "el trabajador tiene derecho a un año sabático totalmente pagado", "aumento salarial muy por encima de la inflación y exponencial a medida que tenga más años en la empresa", "prioridad a contratar a familiares de los trabajadores", etc..
Yo sospecho que no es el trabajo lo que les frena, los hay que son adictos al trabajo. Es compartir los beneficios de forma justa.