Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Ser socialista es condición necesaria para ser nazi
En la misma línea que tanto evidente malnacido de extrema derecha en este país, cuestionan "que se llame fascista/nazi a cualquiera" (incluso a cualquiera que sea un puto nazi de mierda, porque ellos son así de miserables) y se aplauden unos a otros cuando se llama nazi o fascista a alquien de izquierdas.
En la misma línea que tanto evidente malnacido de extrema derecha en este país, cuestionan "que se llame fascista/nazi a cualquiera" (incluso a cualquiera que sea un puto nazi de mierda, porque ellos son así de miserables) y se aplauden unos a otros cuando se llama nazi o fascista a alquien de izquierdas.
#2:
#1 Ayer pusieron sus barbaridades en El Intermedio y a mí me dieron vergüenza ajena, unos desvaríos impresionantes. Apocalipsis comunista....
https://youtu.be/CQw13VND16I
https://youtu.be/CQw13VND16I
#1:
En la foto parece que esté iniciando la conversión a Hombre Lobo o vampiro.
Se le ve centrado.
Se le ve centrado.
#4:
Cuando estás todo el rato en la hiperventilación, la exageración y el histrionismo el discurso, si se puede llamar así a lo que vomitan estos fascistas, pierde su efecto por reiterativo.
#18:
#16 ¿Lo mismito eh? Exactamente el mismo tono, a una le dice que es por contactos (y la verdad, si no hubiera sido quien era no la ponen de vicealcalde en la vida, era una mediocre cuyo único legado fueron unos contratos de recogida de basura envenenados) y a la otra le dicen que es por comer rabos.
#7:
Han estado haciendo el vago durante años, y ahora que llegan las elecciones municipales, intentan hacer ruido para hacer ver que hacen algo, aunque sea rellenar titulares.
#57:
#40 Te voy a añadir unos matices a esto que comentas que me parece que sí que cambian el fondo radicalmente:
1.- Ana Botella fue puesta en las listas a dedo, que es como funciona el PP. Irene Montero fue elegida en sucesivas candidaturas y primarias dentro del partido desde su entrada en 2014.
2.- Ana Botella fue primero "mujer de" antes que "militante de". Irene Montero pues todo lo contrario. Hay una diferencia en conocer a tu pareja a raíz de coincidir en un partido, que casarte con un tipo como Aznar y que él te meta en el partido.
Por tanto, sí que me parece que lo que comentó Iglesias está bastante más fundamentado en la realidad que los insultos a Montero.
1.- Ana Botella fue puesta en las listas a dedo, que es como funciona el PP. Irene Montero fue elegida en sucesivas candidaturas y primarias dentro del partido desde su entrada en 2014.
2.- Ana Botella fue primero "mujer de" antes que "militante de". Irene Montero pues todo lo contrario. Hay una diferencia en conocer a tu pareja a raíz de coincidir en un partido, que casarte con un tipo como Aznar y que él te meta en el partido.
Por tanto, sí que me parece que lo que comentó Iglesias está bastante más fundamentado en la realidad que los insultos a Montero.
#5:
Curioso que Vox pida la prohibición de partidos cuando no pocos pensamos que ellos son los que deberían ser prohibidos (por nazis, homófobos y negacionistas)
Comentarios
Ser socialista es condición necesaria para ser nazi
En la misma línea que tanto evidente malnacido de extrema derecha en este país, cuestionan "que se llame fascista/nazi a cualquiera" (incluso a cualquiera que sea un puto nazi de mierda, porque ellos son así de miserables) y se aplauden unos a otros cuando se llama nazi o fascista a alquien de izquierdas.
#3 Yo creo que se ofenden porque, como en su cabeza los nazis son socialistas, cómo van a ser ellos socialistas porelamordediosestamoslocosoqué.
En la foto parece que esté iniciando la conversión a Hombre Lobo o vampiro.
Se le ve centrado.
#1 Ayer pusieron sus barbaridades en El Intermedio y a mí me dieron vergüenza ajena, unos desvaríos impresionantes. Apocalipsis comunista....
#2 pura camorra.
#2 Es triste ver a los palmeros aplaudiendo el argumentario tan sesgado y falso que vomita.
Y más triste aún darse cuenta de lo que está cobrando ahí esa gente por hacer de comparsas.
#1 Tengo una foto mejor del camorrista.
#38 Que hace el malo de iron man 1 en el congreso?
#71 cosas nazis.
#1 yo creo que está a punto de chillar a lo Loco de las coles aka el personaje de Ignatius, mirando a personajes imaginarios mientras frunce el ceño ciego de ira y de la mejor cólera que pudieron crear en el feudo de su casa
eso sería al menos mas coherente que lo que están haciendo en el parlamento de citar al Apocalipsis y churramerinadas varias
#1 van muy exaltados a la tribuna, parece que antes de intervenir van a empolvarse la nariz al baño
Cuando estás todo el rato en la hiperventilación, la exageración y el histrionismo el discurso, si se puede llamar así a lo que vomitan estos fascistas, pierde su efecto por reiterativo.
#4 espero que lo pierdan por algo más que por ser reiterativos, si no es así, merecemos todo lo que nos pueda pasar.
#4 Tal cual, por que medidas ni una, como siempre… vomitó odio
No, no somos fascistas
Han estado haciendo el vago durante años, y ahora que llegan las elecciones municipales, intentan hacer ruido para hacer ver que hacen algo, aunque sea rellenar titulares.
Curioso que Vox pida la prohibición de partidos cuando no pocos pensamos que ellos son los que deberían ser prohibidos (por nazis, homófobos y negacionistas)
El socialismo tiene lo mismo de nacional socialista que Murcielago un lago de murcia.
#40 Te voy a añadir unos matices a esto que comentas que me parece que sí que cambian el fondo radicalmente:
1.- Ana Botella fue puesta en las listas a dedo, que es como funciona el PP. Irene Montero fue elegida en sucesivas candidaturas y primarias dentro del partido desde su entrada en 2014.
2.- Ana Botella fue primero "mujer de" antes que "militante de". Irene Montero pues todo lo contrario. Hay una diferencia en conocer a tu pareja a raíz de coincidir en un partido, que casarte con un tipo como Aznar y que él te meta en el partido.
Por tanto, sí que me parece que lo que comentó Iglesias está bastante más fundamentado en la realidad que los insultos a Montero.
El nazismo es socialismo nacionalista, de ahi viene el propio nombre
#44 y el PP viene de popular (partido popular)
El nazismo tenía de socialismo lo que el PP popular
#17 Todos los partidos no son PP y PSOE, dentro de las formas de elegir al CGPJ que se haga de forma proporcional a la representación que ha elegido la sociedad democráticamente para el arco parlamentario igual no es lo ideal pero tampoco es necesariamente un problema si se respeta que cuando le toca al otro también va a poder elegir, eso daría cierto equilibrio a la hora de no abusar.
Pero no es esto lo que más me preocupa, me preocupan cosas como está:
https://www.google.com/amp/s/amp.elperiodico.com/es/politica/20181119/ignacio-cosido-controlaremos-sala-segunda-tribunal-supremo-por-detras-7155122
Esto, en cualquier democracia, debería ser algo intolerable.
#19 Hay que respetar las reglas del juego.... Siempre. Y eso vale para todo el mundo.
Lo del pepé es lamentable. E indigno.
Relacionada
"Qué tasca de mala muerte": los dos minutos de Aitor Esteban sobre Vox
"Qué tasca de mala muerte": los dos minu...
huffingtonpost.esEl auténtico enemigo de España es Vox. Solo han venido para forrarse y enmierdarlo todo.
Buenísimo este tuit relacionado:
Han llegado los pachachos del congreso!!
#34 No es excluyente.
Bueno, nazi es el que te lleva la contraria.
Digno personaje del Clan del Oso Cavernario.
Este es el típico mierdas que pide dos hostias (En Twitter ha dicho mas de una vez que a ver cuando se pega con alguien), le caen dos hostias y va corriendo como un putas a llorar a todas partes, se le ve de lejos
¿Alguien sabría decirme marca de esa chaqueta? Perdón, tienda exclusiva donde se ha comprado la chaqueta ese señor... Siento curiosidad real. ¿Por qué? Por varias razones....
#46 Me hice la misma pregunta que tú. Es un traje a medida hecho por Tomás Zapatero con tela de la marca Gorina.
#65 Gracias. Muy interesante.
Joder, yo para lo que rezo es para que sigan así hasta las elecciones. A este paso, como Ciudadanos: a reunirse a los McDonalds 😂
#23 estos van directamente al puticlub no tienen que disimular
#23 Estas sobreestimando al electorado.
Y me incluyo, que no se diga.
Cómo me irrita el individuo...
Tras no poder derrotar a Ironman, se metió a parlamentario.
Entonces ¿Vox es socialista o cómo va la cosa?
Pero por la forma de redactar... ¿seguro que no es de Mundo Today? Esa forma de hacer una crónica no me convence, me he parado más en la forma que en el contenido, y eso no me parece que sea lo mejor.
#24 En esta ocasión, parafraseando a McLuhan, yo diría que la forma es el contenido. Ahí no se ve mucho más que el macarrismo, la provocación y el autovictimismo pasivo-agresivo tan habituales entre la derechita valiente.
A mi me sorprendió que las pocas frases que dijo tenía que leerlas. Es como si Tarzán tuviese problemas para memorizar su diálogos.
#29 Porque es un discurso muy calculado, no son simples exabruptos improvisados. De ese montón de basura se pueden sacar al menos tres mensajes muy claros:
1- Comunismo, comunismo, comunismo, repetido muchas veces. Nos comen los comunistas, nos atacan, nos acosan, ¡peligro! El objetivo es mantener movilizado a su electorado, siempre en tensión, que voten, que no se abstengan, que viene el apocalipsis.
2- Los tibios. Los que no te van a defender del comunismo. Y además el mismo calificativo para el PP y el PSOE, importante que se vea que son iguales y que da igual votar a uno que a otro. El objetivo, evidentemente, es atacar al PP para rascarle votos. El PSOE les da igual, ahí no van a conseguir votantes, su competencia electoral y su cantera es el PP, así que debe quedar claro que votar al PP es como hacerlo al PSOE.
3- Nosotros tenemos cojones. Y además muy gestual, abriéndose la chaqueta y sacando pecho en plan orangután, para que también quede claro a quienes se pierden entre "tantas" palabras. El mensaje también es obvio: ellos sí plantan cara, son la última defensa frente al comunismo ya que los tibios no van a hacer nada. Bastante gente vota a unos u otros porque le parece que tienen más huevos, así que también se trata de rascar votos y mantener animados a los suyos.
Todo esto es muy básico y visceral, pero les funciona. Es un error pensar que son idiotas sin un método o que no saben lo que hacen.
#64 y muchos reels y vídeos cortos diseñados para wasap y redes
#64 Si, claro, no hablo de las formas, que son de primero de Goebbels. Hablo de que tuviese que mirar al papel continuamente para decir esas 4 gansadas. A no ser que mirar al papel forme parte de la performance.
Solo merecen un destino
Vergonzoso
Pobres imitadores de Mussolini.
Pensar que no utilizarían la cagada de la ley,es aparte de iluso muy tonto.
Es que huele a desesperación.
vox destaca en épocas de guerra y oscurantismo
Otros como vox.
He leido varias veces el titular y sigo sin entender que hace algo asi en portada.
https://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Nacionalsocialista_Obrero_Alem%C3%A1n
pues si, los "nazis"... eran "nacional-socialistas"
Vamos a lo importante, por favor: ¿de qué marca es el traje, que no me funciona el "enhance"?
#45 Me respondo a mí mismo: es un traje a medida hecho a base de tela de la marca Gorina (hespañola, obviously). El sastre es Tomás Zapatero, de Madrid.
Iglesias a Botella: "Es la que encarna ser esposa de, nombrada por, sin preparación [...] una mujer cuya única fuerza proviene de ser esposa de su marido y de los amigos de su marido"
#16 ¿Lo mismito eh? Exactamente el mismo tono, a una le dice que es por contactos (y la verdad, si no hubiera sido quien era no la ponen de vicealcalde en la vida, era una mediocre cuyo único legado fueron unos contratos de recogida de basura envenenados) y a la otra le dicen que es por comer rabos.
#18 Lo triste es que yo creo que no entienden la diferencia DE VERDAD. Que no la entienden. Que creen que es lo mismo decir una cosa que la otra.
Así está el nivel.
#18 Me vas a perdonar pero, sin ser yo precisamente muy sospechoso de ser de derechas, la única diferencia entre una declaración y otra es que una está hecha con más tacto que la otra. Sin llegar al insulto directo. Pero el fondo, amigo mío, es exactamente el mismo.
Y eso sin contar que el CV de Ana Botella es más completo que el de Irene Montero.
Si alguien "está ahí" por ser "amigo/a de" y se dice, pues hay que asumirlo. Es cierto que hay formas y formas, pero creo que nadie debería discutir el por qué está Irene Montero donde está. ¿O ahora resulta que Irene es una persona con suficiente preparación y lucidez de ideas? Venga, hombre. Ni ella ni Botella.
#40 ¿Que el currículum de Ana Botella es más completo que el de Irene Montero? ¿De dónde te has caído? Eso sin contar las sospechas que tiene uno, desde el escándalo de cómo está gente se saca los estudios y las oposiciones, si esta gente no habrá recibido alguna ayuda.
#16 Si no ves la diferencia…
#16 Es que en ese caso era verdad.
Podemos llorando, da igual cuando lo leas.
#11 Ignorantes repitiendo como loros, da igual cuando leas esto.
#22 No es un ignorate, es un troll profesional.
#34 de profesional nada, es un payaso
Podemos todo el día insultando en el parlamento y fuera de él... les insultan a ellos un día y ahora son víctimas.
Llevan una semana llamando machistas a los jueces, a abogados, a cualquier crítico, agitando. Esos sí que son insultos graves, y con esos no se hiere sólo el orgullo del adversario sino la democracia entera. Más grave es difamar a los poderes del Estado, mucho más.
Mal por Vox, ha sido un acto chabacano impropio de un parlamento. Pero es evidente que con esto se están lavando la cara los populistas del otro lado e intentan salir del último escándalo en que se han metido haciéndose los dignos, demócratas y víctimas que no son.
#10 Ves más grabé "difamar" a los poderes del estado que el hecho de que uno de los partidos con más representación reconozca que maneja e influye en el judicial desde el ejecutivo??
#12 Ambos son graves, no me he puesto a hacer una clasificación general, sólo a comparar dos elementos (insultos).
Sí, también los intentos de manipular la Justicia por parte del Gobierno son algo preocupante.
#13 Vale, pero clasifica, que es más grave y cuánto más grave consideras una cosa y otra.
Por mi parte si el ejecutivo controla el judicial es ir contra uno de los pilares fundamentales de la democracia, comparar eso con las opiniones personales que tengan unos ministros de otros o de los jueces o de cualquiera es como comparar la guerra de Ukrania con que el vecino del cuarto y del quinto se lleven mal y se insulten en las juntas.
#13 Ahí está el peor economista de España haciendo de ministro florero de consumo.
Te confundes de hermano, campeón, te confundes de hermano.
De verdad, no solo es que deis vergüenza ajena cada vez que escribís… es que NO SABEIS DE NADA.
Que bochorno la Voxetarrada. Que pena de condicion mental.
#30 Te has confundido de comentario.
#12 Es gravísimo y altamente perjudicial para una democracia digna y saneada.... Pero es consecuencia de la mierda de sistema que se estableció en su momento: que el Legislativo pudiera designar a los miembros del CGPJ hizo posible este despropósito.
Una puta mierda de la que todos los partidos han sacado provecho: antes el pesoe, luego el pepé, luego el pesoe y ahora el pepé.... (si no recuerdo mal, hasta ciu tuvo su representante) todos ellos son una panda de hijosdeputa. Y podemos está interesado en meter su prepucio porque sabe que le interesa, para poder trafullar como lo han hecho antes los otros, y no para sanear y reforzar la independencia del poder judicial. Si fuera por esto último, nada sería más fácil.
#17 Es que constitucionalmente hay que hacerlo así. La soberanía reside en el pueblo español, y de ahí emanan los poderes del estado: legislativo, ejecutivo y judicial. Los ciudadanos elegimos el legislativo y por tanto le damos la legitimidad constitucional. El legislativo elige al ejecutivo, y por tanto le transmite esa legitimidad, y lo mismo tiene que pasar con el judicial. Un poder del estado no puede estar en una burbuja aislada de la soberanía nacional, en plan "nosotros nos lo guisamos, nosotros nos lo comemos".
#10 Por mucho que cierren filas, eso no quita la realidad que es una ministra inútil que está ahí sólo porque fue pareja de quien fue. Pero vamos, aunque fanática y muy inútil, al menos es valiente como para seguir con sus tonterías pese a que el resto del mundo las compruebe erróneas, mal aplicadas o simplemente sectarias. El resto de porquería instaurada en el gobierno por Unidas Pudrimos, son todavía peor. Ahí está el peor economista de España haciendo de ministro florero de consumo. O los de universidades, que pasan por el cargo sin asistir siquiera a plenos y comparecencias y sin hacer nada en su departamento. Por no decir de la mentirosa sindicalista y comunistoide de la ministra de trabajo. Y ya si hablamos de la radicalita absurda que es Belarra, apaga y vámonos. Si Sánchez suprimiría esos cuatro ministerios o se los daría a otros, no podría empeorar la cosa, pero están ahí, por Pedro "mentiroso compulsivo" Sáncheznda
#15 Bueno, otro al ignore.
#15 eres tú Federico?