Tres de cada cuatro bulos fueron contenidos falsos creados intencionadamente para engañar, y el 75% se difundieron por redes como X, Instagram o WhatsApp
#5 No haría falta desmentirlos si no consintieran que se publicasen.
... máxime sabiendo lo que son, bulos, y que su creación y publicación cumplen una única finalidad: desestabilizar al gobierno democrático escogido de forma democrática por todos los habitantes del país.
Y corre prisa en legislar sobre este asunto porque un juez aceptó una denuncia contra la señora del presidente basada, en parte, en el bulo de una publicación.
#6 Cuando sea el gobierno el que lance los bulos y no haya posibilidad de desmentirlos, es cuando habrá muerto la democracia. Y no sería la primera vez. Cuidado con lo que deseamos.
#7 Deseo una democracia sólida que no sea soliviantada por individuos que conocen sus carencias y debilidades y que se basan solo en bulos y ataques para debilitar una estructura sólida, salida de las urnas, como he dicho.
Y me parece normal que entre ciertos sectores se potencie y se defienda la publicación de bulos: si no fuese de esa manera no tendrían forma de llegar al poder porque lo que es hacer política, de eso no tienen ni pajolera idea. Y esto es así porque no son políticos, son… » ver todo el comentario
#10 En efecto, la solución no es matar al perro (la libertad de información) para acabar con la rabia (la desinformación), sino la formación crítica de los ciudadanos. No valen atajos. Y si no ves el peligro del monopolio de la información formas parte de ese peligro. Para verlo solo hay que echar la vista atrás o incluso a los lados (aunque no aquí al lado, sino un poco mas allá).
#11 No veo normal que seas tan espabilado para darte cuenta de eso y al mismo tiempo no veas la evidente falta de criterio y lo susceptible que son los españoles a la manipulación y a los bulos. Hasta que no tengamos una población formada que sea capaz de discernir la información veraz de la inventada solo con ansias de ponerle la zancadilla a la democracia es impepinable defender a la democracia y a los ciudadanos de los bulos.
De esto es de lo que tiene que darse cuenta la gente.
Y cuando sea el gobierno el que saque bulos, entonces hablaremos de los bulos que saque el gobierno.
#12 Tratar a la población como un menor de edad que necesita ser dirigido es propio de dictaduras. Si la sociedad no tiene criterio y no es capaz de discernir lo verdadero de lo falso, no existe democracia que defender, ya ha fallado todo desde la base.
El cortoplacismo y la aparente necesidad de poner solución inmediata al problema de moda es uno de las causas que pueden (y van a hacerlo) convertir la democracia en oclocracia. es.wikipedia.org/wiki/Oclocracia
#13 ¿Pero no te das cuenta de que precisamente es la publicación de bulos lo que hace que la sociedad no tenga criterio y sea capaz de discernir lo verdadero de lo falso? Si aparece en primera plana de un periódico de tirada nacional que Begoña no es Begoña sino Begoño, ¿de que forma evitas que una persona sin la suficiente formación no pueda discernir lo verdadero de lo falso? Tu dices que si la sociedad es de cierta forma no existe la democracia, pero no te das cuenta de que la sociedad es de… » ver todo el comentario
#14 En efecto, para defender la democracia tengo que creer que existe criterio por parte de los ciudadanos para autogobernarse, si no, no sé qué estoy defendiendo. Estoy obligado a creerlo.
La censura previa esta prohibida y bien prohibida por la Constitución. La única forma legítima y democrática de actuar contra la desinformación es sancionar y corregir a posteriori. Si eso no basta, estamos condenados, por hache o por be.
#15 ... interesante forma la tuya de defender la democracia: consentir que la menoscaben.
Y por supuesto que la censura está prohibida. Censurar la verdad es un delito. Censurar la mentira debería de ser una obligación, excepto si dependes de ella para vivir.
Eres como el PP: si continúas hablando y argumentando terminarás en las antípodas de donde empezaste.
Y, de nuevo sin que sea sorprendente, se confirma que los bulos provienen de la ultraderecha. Sin mentiras y sin gente que se las crea, no pueden ganar
#1 Luego alguien dice en TV que "hay que ser idiota para creerse los bulos" y se llena esto de gente que no se los ha creído diciendo que esas cosas no se deben decir, pero que no consideran que el problema es quien difunde los bulos.
Todos tenemos cerca a más de uno que disfruta con estas mierdas. Suelen ser conspiranoicos y siempre se creen más listos que los demás porque ellos están informados y los demás somos unos ignorantes.
A eso hay que sumarle el montón de canales de YouTube, Telegram, tiktok y otras redes que difunden estupideces preparadas para gente que se las quiere creer.
Alguien se está beneficiando de ésto. Hay que localizarlo, identificarlo y combatirlo.
El aplastamiento de la escoria bocsetarra es conditio sine qua non para que sobreviva la humanidad. Y los soplapollas derecharras están empeñados en demostrarlo día tras día.
A mí me suda la polla que strikeen. Pero es bueno que sepan los bastardos fascistas que pueden ir tranquilos por la calle y en cualquier momento recibir una buena somantita que los ponga en su sitio. Y no pasa nada, la gente decente estamos en nuestro derecho de limpiar de basura la faz de la Tierra por nuestro bien y el de la biosfera.
Cualquier queja que tengan los lamescrotos de pagascal y adlátares, que pasen a hablar con mi abogado.
... máxime sabiendo lo que son, bulos, y que su creación y publicación cumplen una única finalidad: desestabilizar al gobierno democrático escogido de forma democrática por todos los habitantes del país.
Y corre prisa en legislar sobre este asunto porque un juez aceptó una denuncia contra la señora del presidente basada, en parte, en el bulo de una publicación.
Y me parece normal que entre ciertos sectores se potencie y se defienda la publicación de bulos: si no fuese de esa manera no tendrían forma de llegar al poder porque lo que es hacer política, de eso no tienen ni pajolera idea. Y esto es así porque no son políticos, son… » ver todo el comentario
De esto es de lo que tiene que darse cuenta la gente.
Y cuando sea el gobierno el que saque bulos, entonces hablaremos de los bulos que saque el gobierno.
El cortoplacismo y la aparente necesidad de poner solución inmediata al problema de moda es uno de las causas que pueden (y van a hacerlo) convertir la democracia en oclocracia.
es.wikipedia.org/wiki/Oclocracia
La censura previa esta prohibida y bien prohibida por la Constitución. La única forma legítima y democrática de actuar contra la desinformación es sancionar y corregir a posteriori. Si eso no basta, estamos condenados, por hache o por be.
Y por supuesto que la censura está prohibida. Censurar la verdad es un delito. Censurar la mentira debería de ser una obligación, excepto si dependes de ella para vivir.
Eres como el PP: si continúas hablando y argumentando terminarás en las antípodas de donde empezaste.
A eso hay que sumarle el montón de canales de YouTube, Telegram, tiktok y otras redes que difunden estupideces preparadas para gente que se las quiere creer.
Alguien se está beneficiando de ésto. Hay que localizarlo, identificarlo y combatirlo.
A mí me suda la polla que strikeen. Pero es bueno que sepan los bastardos fascistas que pueden ir tranquilos por la calle y en cualquier momento recibir una buena somantita que los ponga en su sitio. Y no pasa nada, la gente decente estamos en nuestro derecho de limpiar de basura la faz de la Tierra por nuestro bien y el de la biosfera.
Cualquier queja que tengan los lamescrotos de pagascal y adlátares, que pasen a hablar con mi abogado.