Hace 7 meses | Por --696038-- a 20minutos.es
Publicado hace 7 meses por --696038-- a 20minutos.es

Desde enero, ya han sido asesinadas 49 mujeres a manos de sus parejas o exparejas. El 55% de los crímenes machistas de 2023 se han cometido en los últimos cuatro meses.

Comentarios

D

#10 ese es el cuento chino que lleváis recitando desde que Irene montero reabrió el ministerio de igualdad.

En realidad es una secta secreta donde bebemos un brebaje que nos incita a odiar a las mujeres.
Necesitamos un héroe que nos salve y rompa el maléficio.

D

#15 la sociedad evoluciona. En mi opinión estamos ante en general la etapa más segura para la mujer y en general para todos.
Hay problemas de violencia por parte de grupos que por cultura y religión requieren de más foco.
Pero la sociedad occidental no necesita a hombres y mujeres luchando y condenandose falsamente. Mucho antes del ministerio de igualdad pegar a una mujer era una situación de repudio, violar, etc. Para que sirve el ministerio? Para que generar odio quitando la presunción de inocencia de la mitad de la sociedad? Quien quiere vivir de esto?

powernergia

#18 "Hay problemas de violencia por parte de grupos que por cultura y religión requieren de más foco."

Si, debe ser que han llegado todos de golpe en 2023.

D

#19 ni idea, a esos ni los busco ni los señalan. Solo cuando hay violadores grupales sale una noticia que no pasa del día.

powernergia

#21 Ya, ya se que "ni idea", pero tu acusas por si cuela.

D

#23 pero que nadie entra en esas condiciones por ese tema. Como lo voy a saber.
Mira que en comunidades de etnia tal hay sometimiento de la mujer y violencia, es sabido por todos.
Que en la religión tal hay sometimiento de la mujer y violencia (promovida por clérigos incluso) es sabido por todos. Alguien hace algo? Pues eso, si no lo ves no existe.

jobar

#18 Mentira, antes el caso Ana orantes y de la ley contra la violencia de género, no estaba mal visto (en general) pegar a tu pareja, o como mínimo los maltratadores ni se avergonzaban de ello. La prueba la tienes en los cientos de documentos que se habla del tema en televisión con naturalidad y desparpajo en los 90 y principios de los 2000.

D

#24 "Mentira, antes el caso Ana orantes y de la ley contra la violencia de género, no estaba mal visto (en general) pegar a tu pareja"

Pero que barbaridad estas diciendo.
Que edad tienes? Este es el daño de la campaña de odio que te estás tragando. Adivina quién gana con esto?

jobar

#25 ¿Me vas a negar que hasta a principios de los 2000 estaba normalizado el maltrato en muchísimas casas y se le decía a la víctima abiertamente lo de "aguanta por tu familia" por parte de allegados, la iglesia e instituciones?

¿Me vas a negar que antes del 2004 cuando alguna se atrevía a denunciar policía y jueces no se la tomaban en serio hasta que aparecía asesinada? ¿Dónde habéis vivido los últimos 30 años?

Pero si hasta ahora tenemos un relevo de defensores y arropadores de los maltratadores, incluso aquí he visto a gente diciéndole "yo si te creo" a usuarios que dicen a la vez que han sido condenados por maltrato y que son inocentes. Tú te imaginas que alguno de nosotros dijera que le han condenado injustamente por robo o por pegar al vecina y que el resto le creyese, porque yo no.

u

#37 Creo que esto refuerza tu comentario sobre el machismo en los 90

Alakrán_

#15 Te voy a enseñar otra gráfica, que igual te da otra perspectivas. Los asesinatos llevan tiempo bajando, y los de VG están más bien estancados, lo peor es el estancamiento se está rompiendo a peor.
Es difícil saber cuando estás en una buena posición, el problema es que es si no eres consciente, y te dedicas a introducir nuevas medidas, es más fácil que empeores la situación a que la mejores.

https://elpais.com/politica/2017/02/14/actualidad/1487070105_593613.html?outputType=ampal

powernergia

#26 Asesinatos bajando, e inmigración subiendo.

Alakrán_

#27 Es un buen apunte, no es el único.

Alakrán_

#34 me habías dejado un poco loco!

m

#15 La realidad es que están aumentando todos los delitos.

ElTraba

#15 el descenso es en 2020 y 2021. Antes subía y ahora sube otra vez

Sendas_de_Vida

#15 y no sé si será correlacional, pero el acoso a colectivos LGTBI y el acoso en los colegios ha ido aumentando. Y algunos efectos se plasmados en suicidios.
¿Casualidad? Yo no lo creo.
Creo que esos descerebrados envalentonado a otros descerebrados como ellos

Recuerdo hace unos años, que un niño de unos 12 años estando solo en la calle estaba pateando e insultando a una foto de Pablo Iglesias. Yo alucinaba.

Alakrán_

#2 La culpa está claro que lo que dijo este señor hace 20 años, y las fototetas de WhatsApp.

K

#2 Por supuesto, seguramente un asesino machista pongamos argelino de Mérida se ha envalentonado porque hay un diputado de Vox en Valencia que hace 20 años fue condenado por violencia machista. Las cosas que hay que leer, por dios.

Sendas_de_Vida

#28 pues no sé yo, pero el aumento del acoso escolar y el acoso a LGTBI parece que va aumentando.
Yo creo que van envalentonado a chavales y a jóvenes para que se esté detectando dicho aumento y ojo, que los suicidios por dichos acosos van en aumento también.

K

#68 Habría que verlo, yo no tengo nada claro ese aumento (quizás sí el de denuncias). Pero en cuanto a violencia de género no veo ni siquiera la más mínima correlación entre el voto a Vox y el número de mujeres asesinadas:
https://es.statista.com/estadisticas/599214/numero-de-victimas-mortales-por-violencia-de-genero-espana/

Sendas_de_Vida

#72 cierto, lo mío es sospecha.
Además, tengo en cuenta que para ir llegando a esos extremos todo es un proceso largo en el tiempo.
Pero si he oído que la intolerancia está calando en muchos más chavales en los colegios y eso es un termómetro de futuro. No es que sean datos oficiales. Es lo que me hacen llegar extraoficialmente.

B

#2 Comando Irene al rescate

m

#2 Sí, seguro que depende de eso.

DangiAll

#2 Que razón que tienes, cuando animas a escoria maltratadora recortando sus condenas estas cosas pasan, que se creen impunes.

D

Parece que el ministerio de igualdad es tan relevante como una teta en codo.

Cehona

#1 Un minuto de silencio por el Ministerio de Igualdad.
Seguro que a eso si os apuntáis.

D

#5 me gustaría que ese dinero se inrocara en la salud mental y seguridad ciudadana, creo que se salvarán muchísimas más vidas, incluidas las de mujeres.

Cehona

#16 La salud mental es competencia de las Comunidades Autónomas, y más Policías Nacionales y Guardias Civiles hay que hace 5 años.:

https://gacetinmadrid.com/2023/06/29/madrid-alcanza-el-record-historico-con-21-848-agentes-de-policia-nacional-y-guardia/

Pensáis por ideología, que todo el presupuesto igualdad se lo lleva Irene.

Así, por ejemplo, otras políticas públicas para combatir la desigualdad de género serían “la creación de la prestación por crianza, de 100 euros al mes, para familias con menores de 0 a 3 años”, “la asimilación de las familias monomarentales a la categoría de familias numerosas”, “la tasa morada que reduciría el IVA de los productos de gestión menstrual”.

El 91% de los 20.000 millones de Igualdad van a ayudas a la maternidad, empleo y pensiones.:
https://www.infolibre.es/politica/desmontando-ayuso-91-20-000-millones-prestaciones-maternidad-guarderias-pensiones_1_1222342.html

GARZA

#7 No lo tengo claro qué es ironía, y qué es verdad.

Alakrán_

#50 La ironía es la asunción de responsabilidades o el plantearse un cambio de estrategia, el resto es serio.

Pablosky

#1 Ayer mismo escuché que en México matan 13 al día.

https://elpais.com/mexico/2023-07-27/junio-se-tine-de-rojo-el-mes-con-mas-feminicidios-del-ano.html

Creo que mucha gente no es consciente de la suerte que tenemos de que mueran tan pocas en España. Llegar a 0 es algo que, de poder lograrse, nunca sería antes de llegar a 0 asesinatos y homicidios al año de cualquier género, y estamos muy lejos de eso. Yo creo que en el siglo XXI simplemente no se va a lograr, veremos en el 22 (bueno, verlo nosotros no creo).

¿Hasta qué punto puede atribuirse estas bajas cifras a las políticas feministas y cuanto a haber avanzado como sociedad? Imposible de medir, ambas cosas van de la mano. Pero en cualquier caso que mueran 50 al año es una mala cifra, pero muy buena cifra.

D

#29 México? País de los carteles donde un asesino te mete en un barril de ácido por 50 euros.
Si.... Hay mucha violencia en México.

jobar

#31 para #_29 ¿En serio crees que la sociedad avanza sola por arte de magia y que las reivindicaciones, labor y políticas feministas no han tenido nada que ver en el cambio?

¿En serio crees que cuando cada 8 de marzo salen millones de mujeres a la calle por todo el país acordándose de todo lo que han aguantado desde que eran unas crias, o en las famosas chocho charlas no hablan de sus experiencias, se apoyan y conciencian al resto?

De verdad creo que muchos abrirían los ojos solo con preguntarle a varias mujeres de vuestro entorno sobre sus experiencias, dejándolas hablar sin intentar explicarles cómo tienen que pensar o como es su propia realidad.

E

#29 0 al día ya estamos ahí, llevamos 268 días, es decir la mayoría de días hay 0 muertes por VdG en España

Ahora me negativizarán unos pensando que estoy invisibilizando el problema y otros pensando que estoy trolleando

GARZA

#29 Bastaría con que vieras las políticas de igualdad de diferentes países. La derecha vive de espaldas al mundo. Se creen el centro de él. Los políticos españoles, inventan poco. Lo que ocurre es que unos copian a Bomsonaro, Le Pen... y otros a políticas más avanzadas.

Pedro_Bear

#1 Solo con ver que el envío era tuyo, y desde el primer comentario ya sabía, y demuestra que las mujeres asesinadas en realidad te importan una mierda.
Lo que te importa es enlodar cualquier noticia y llevarla a tu nivel de bajeza.
Porque claro que maten a mujeres es irrelevante, lo importante es acabar con el ministerio de igualdad porque va contra tu estilo de vida.
Aunque te tengo que dar la razón en que hay que el Ministerio de Salud debería cubrir la salud mental, porque desde luego necesitas terapia.

ElTraba

#46 las muertes le importan a las del ministerio de igualdad?

Pues que hagan algo, no paran de aumentar los casos pese a sus políticas.

O es que si vendes paraguas quieres que llueva?

deathcorekid

#1 Disculpe pero el que no está haciendo su trabajo es el ministerio del Interior. Que es el que tiene el deber de proteger a los ciudadanos.

D

#52 insinúa que el ministerio de igualdad no vale para nada y que esas competencias las podría tener el ministerio del interior????

deathcorekid

#53 El ministerio del interior se ocupa de proteger a las personas de ser asesinadas. El ministerio de igualdad se ocupa de trabajar por la igualdad de las personas.

Y si extrapolas, sí, podría existir un solo ministerio y eliminar todos los demás. También podrías eliminar todos los representantes políticos y tener a uno solo, se llama monarquía absolutista.
Por poder, ser puede.

D

#54 quitarme mi derecha a la presunción de inoc no es igualdad.

deathcorekid

#56 Yo he dicho que trabaja. No que lo consiga.

perrico

#1 Igual que haya un partido político blanqueando el maltrato es una causa de que ese maltrato aumente.

D

#59 que partido? Has denunciado a la policía?

perrico

#60 No es un delito blanquear el maltrato. Es su libertad de expresión.
Lo cual no quiere decir que no sea pernicioso.

D

#61 pero tienes algún artículo que hable de ese comentario que blanquea?

hazardum

Es que el ministerio de igualdad no enfoca el problema en todos sus ámbitos. Se han centrado en la concienciación y educación, y eso, aunque esta bien, solo puede dar resultados a largo plazo, y aun así hay gente que no entra dentro de dicho circuito educativo, ya sea porque no entran o salen o porque vienen de fuera, por lo que no contempla a todos.

Son asesinatos/crímenes, por lo que invertir en recursos de criminología puede dar mejor resultados a corto y medio plazo. Mas medios y recursos para la policía, criminólogos, psicólogos, jueces, etc, tanto para investigar mejor los casos (y no solo es que son machistas), realizar mejor perfiles de riesgo, analizar mejor las primeras denuncias y mas dinero para poder proteger mejor a las personas con mas riesgo y se reducirían muertes por lo general.

Así que hay que hacer ambas cosas.

QAR

#13 Pues todo eso que tú, yo y casi todo el mundo ve de sentido común, ahora vas y se lo cascas a la montería, a ver si a ti te hacen caso.

CharlesBrowson

Creo que el ministerio es necesario, lo que es inconcible es el ganado que hay dentro que con su indigencia intelectual y moral mas que arreglar lo empeoran todo.

D

#4 yo creo que es necesario antes del ministerio de igualdad un ministerio de:

Ministerio de personas pendionistas o incapaces.

Ministerio de protección al menor.

Ministerio de adicciones y lucha contra la, drogadiccion. (muy, muy importante en España)

Ministerio de sanidad mental. Extremadamente importante ahora mismo.

Todos estos son probemas muchísimo más grandes, enormes en comparación a la violencia doméstica. Pero ahí están, abandonados.

Bretenaldo

#4 el ministerio de Igualdad debería promover también la lucha contra las desigualdades que perjudican a los hombres, no solo a las mujeres. Esta debería ser la evolución lógica del feminismo. Históricamente tuvo sentido para lograr la igualdad promover únicamente los derechos de las mujeres, pues se encontraban claramente desfavorecidas. Ahora no existe ya la desigualdad de derechos, aunque existen situaciones en las que la mujer se encuentra en desventaja, esto es verdad. Pero también los hombres sufren desigualdad. ¿Por qué no incluirlos también en sus políticas?

Esfingo

#4 Muy probablemente con una Dirección General sobrará.

El_Tron

Dinero bien invertido.

A

Cuando condenas a gente que lo pierde todo por medias verdades al final ,los que serán los siguientes les da igual lo que suceda si saben que pase lo que pase,su fin es inminente e inevitable.
Si no hay justicia,solo al final queda la ira.

D

sirven para algo las medidas del ministerio?

D

#6 si. Que te crees que los amigos y asociaciones viven del cuento... Pues no, viven de tu dinero.

D

#9 me lo temía

m

#6 Todas y cada una de las medidas del ministerio han consistido en discriminar a los hombres. Sí que sirven y han funcionado muy bien. Mira los votos de Podemos.

Esto se empieza a entender. Quizás falla la valoración de los youtubers "machistas" de la "manosfera". Su función es ayudar un poco a los retrasados. El mensaje es "Pero no te das cuenta de que esto de que te peguen en los morros una y otra vez no te interesa?", porque hay mucha gente que necesita que le dirijan hasta para eso.

En cualquier caso funciona, y la izquierda está desapareciendo.

J

Uno de los factores a estudiar en esa anomalía de tendencia pueden ser los vientos del sur y el calor. Aumenta los comportamientos violentos y criminales. Aunque no sea la única causa de este preocupante incremento

E

#69 pues lo mismo que la prohibición de meter líquidos en los controles del aeropuerto.

Algún ataque habrán evitado pero a costa de una inversión en medios y personal difícil de evaluar, con falsos positivos etc.

m

#70 La historia iba de unos adolescentes británicos que discutían por internet como montar un atentado usando explosivos líquidos que se construían en pleno vuelo mezclando dos líquidos inofensivos por separado.

Eso no existe.

Era sólo una fantasía de esos crios.

Sin embargo, y por razones que desconozco, se montó una enorme campaña de propaganda al respecto. Dentro de la locura medíática, se condenó a esos crios a penas tremendas y se prohibió la entrada de toda clase de líquidos en los aviones, así tal cual. El peligro de transportar líquidos es ninguno. No parece que haya cojones de retroceder una medida tan estúpida.

Battlestar

A ver como digo esto sin que suene muy mal...es lo que pasa cuando no alineas los recursos necesarios con tus campañas de concienciación. si tu alientas a la denuncia, al abandono, dices que vas a protegerlas y luego pasas de su culo...

Digo que no quiero que suene muy mal porque igual parece como que critico las campañas de concienciación, y obviamente no quiero eso, porque si no es que parece que tengan que soportar relaciones toxicas y no. No es que tengas que soportarlo, pero para sacarlas de ahí es necesario algo más que decirles "oye tenéis que salir de ahí" los que dicen "sal de ahí que yo te ayudo" tiene la obligación de cumplir, porque si no salir de ahí igual empeora las cosas.

Si desde tu puesto te comprometes a una protección que luego no das, no te extrañes de estas cosas.

Imaginaos por ejemplo, para tratar de ver esto desde un punto de vista aséptico. Imaginaos al testigo que ha presenciado un asesinato de la mafia, la fiscalía le insta a denunciar, lo dice que lo va a proteger, este finalmente accede a testificar se inicia el proceso y entonces... lo envían a su casa y le dicen "ya nos veremos en el juicio" ¿Qué podría salir mal?

Si tu haces campañas para que las victimas, denuncien, testifiquen, que no pasen ni una ni media, que se sientan seguras, que les vas a ayudar, y luego cuando lo hacen las mandas a ellas a su puta casa solas y a el le dan un papelito diciéndole pórtese usted bien ¿Qué podría salir mal?

Si le dices a las mujeres que van a contar con protección actúan contando con esa protección, si luego no se la das, se van a dar una hostia de realidad.

Los recursos EFECTIVOS no han estado a la altura de la protección prometida.

starwars_attacks

alguien sabe que pasa con la última que ha denunciado en los medios los continuos acosos de su ex con orden de alejamiento que no sirve para nada porque se la salta?

m

#35 Una orden de alejamiento es solamente un castigo. No sirve para evitar nada.

E

#42 En algunos casos puede servir, el típico que vivan en distintas localidades y la policía quede avisada de un movimiento raro

Pero luego en la realidad de deben generar un montón de falsas alarmas y hasta psicópatas jugando al desgaste con la policía para ver si dejan de prestar atención a las alertas, estilo "yo no sabía que ella estaría en la puerta del sol a esa hora, yo estaba paseando a cuatro calles y ni me enteré". En esos casos debe proteger muy poco frente a una persona determinada a matar.

m

#45 Se emiten tantas órdenes de alejamiento que está garantizado que en la inmensa mayoría de los casos no hay ningún peligro de nada. En los poquísimos casos en los que podría servir de algo, no son casos identificables. Ni siquiera se intenta identificar nada.

Por lo tanto sirven solamente de castigo.