Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Lo que se desprende de los audios es que Ferreras es consciente que cuando golpea a Podemos le hace más daño que cuando lo hace la Razón,aunque sea con información claramente falsa. Además indica que se debe aparentar ser un medio de izquierdas para así tener el poder suficiente de influir en ese electorado cuando la batalla así lo exige. De esta forma es más eficaz.
Sinceramente esto me está sobrepasando, yo como ciudadano soy perjudicado en confiar en periodistas que creí ejercían la profesión con profesionalidad y respeto a la democracia.
Claramente estaba equivocado, estos hijos de puta manipularon la opinión pública desde una posición estudiada y analizada para ejercer el mayor poder sobre sus espectadores. Son unos hijos de la gran puta.
No siento la necesidad de censurar mi sentimiento, aunque este sea soltar un insulto hacia los que nos manipulan y desprecian la democracia.
Sinceramente esto me está sobrepasando, yo como ciudadano soy perjudicado en confiar en periodistas que creí ejercían la profesión con profesionalidad y respeto a la democracia.
Claramente estaba equivocado, estos hijos de puta manipularon la opinión pública desde una posición estudiada y analizada para ejercer el mayor poder sobre sus espectadores. Son unos hijos de la gran puta.
No siento la necesidad de censurar mi sentimiento, aunque este sea soltar un insulto hacia los que nos manipulan y desprecian la democracia.
#8:
#4 Es muy heavy todo esto, y aún más heavy comprobar cómo esa mafia existe y como en efecto se dedican a controlar nuestro voto y nuestra opinión. Pero es que no han influido nuestra opinión tan solo con este tema, si no con todo lo que les ha dado la gana, ¿cómo podemos saber ahora cuando es cierto y cuando no lo que nos dicen los periodistas de las 2 empresas que se reparten la mayor parte del pastel ? Es brutal, para mi no sólo han jodido a podemos, han roto la democracia.
#32:
#24 Tal y como lo presentaron no lo fue. Lo que hizo Monedero lo hacían todos, porque pensaban que era legal, hasta que Hacienda cambió su criterio y entonces algunos, como Monedero, hicieron una paralela y otros, como Sabina, fueron a juicio. Pero la Sexta convirtió a Monedero en un delincuente sin serlo.
#50:
#4 ¿Sabes lo jodido? Que desde la sangría inicial de votos, muchos llevamos sospechando lo que ahora, más de un lustro después, se confirma. Siempre es así con la puta mierda de la derecha que tenemos en esta mierda de país.
Y durante todos estos años, mamarrachos y trolls en todas las redes sociales han estado haciéndonos luz de gas tanto a mí como a ti como a tantos otros.
Y durante todos estos años, mamarrachos y trolls en todas las redes sociales han estado haciéndonos luz de gas tanto a mí como a ti como a tantos otros.
#62:
#4 #7 Hace ya unos cuantos meses -y la primera vez que lo comente fue hace bastantes años- puse esto en otra noticia:
28/04 16:18 *
Se llama "Montar el caballo y desmontar al caballero".Lo de la sexta fue una campaña patrocinada y diseñada de cabo a rabo milimétricamente cuando el 15M y Podemos los tenia asustado: te presentas como el referente de la izquierda a ver si cuela una temporada , pero en realidad eres Florenti... mas de lo de siempre con OKDIARIelespañollarazonmierde "tanizquierdacomo Gonzales" & cia " día si y día tambien, desestabilización de vieja cuerda para mientras sueltas un pelín las ruedas para aparentar que vuelves a la capital, en realidad diriges a donde tu quieres en cada tema y bifurcacion y evitas otros mensajes o referentes.. volviendo al mismo sitio, todo atado y bien atado para que "todo cambie" sin cambiar nada...
Me extraña que no te hayas enterado hasta el 2022 siendo TAN obvio...
-------------
hasta-ferreras-tiene-cortar-tertuliano-tras-culpar-podemos/c047#c-47
28/04 16:18 *
Se llama "Montar el caballo y desmontar al caballero".Lo de la sexta fue una campaña patrocinada y diseñada de cabo a rabo milimétricamente cuando el 15M y Podemos los tenia asustado: te presentas como el referente de la izquierda a ver si cuela una temporada , pero en realidad eres Florenti... mas de lo de siempre con OKDIARIelespañollarazonmierde "tanizquierdacomo Gonzales" & cia " día si y día tambien, desestabilización de vieja cuerda para mientras sueltas un pelín las ruedas para aparentar que vuelves a la capital, en realidad diriges a donde tu quieres en cada tema y bifurcacion y evitas otros mensajes o referentes.. volviendo al mismo sitio, todo atado y bien atado para que "todo cambie" sin cambiar nada...
Me extraña que no te hayas enterado hasta el 2022 siendo TAN obvio...
-------------
hasta-ferreras-tiene-cortar-tertuliano-tras-culpar-podemos/c047#c-47
#1:
El problema es que eu circo si funciona, porque en la TV, esa que todo el mundo ignora, pero todo el mundo mira, no hay alternativa, y fuera de ella la presión y manipulación dejan muy poco espacio y visibilidad a las alternativas.
En la batalla de la publicidad/visibilidad la mierda arrasa.
En la batalla de la publicidad/visibilidad la mierda arrasa.
editado:
incluso menéame tiene un problema con los Troll/Clon/Bot y los profesionales, que en ciertos momentos se vislumbra como escupen hacia ciertas noticias para restarles visibilidad.
#11:
#8 Esa es la sensación que me invade, creí poder confiar en la información que personas íntegras y profesionales transmitían a sus espectadores. Pero resulta que son la misma mierda y defienden las mismas posiciones corruptas y mafiosas de los poderes fácticos que oprimen nuestro pueblo. Es demencial.
Comentarios
Lo que se desprende de los audios es que Ferreras es consciente que cuando golpea a Podemos le hace más daño que cuando lo hace la Razón,aunque sea con información claramente falsa. Además indica que se debe aparentar ser un medio de izquierdas para así tener el poder suficiente de influir en ese electorado cuando la batalla así lo exige. De esta forma es más eficaz.
Sinceramente esto me está sobrepasando, yo como ciudadano soy perjudicado en confiar en periodistas que creí ejercían la profesión con profesionalidad y respeto a la democracia.
Claramente estaba equivocado, estos hijos de puta manipularon la opinión pública desde una posición estudiada y analizada para ejercer el mayor poder sobre sus espectadores. Son unos hijos de la gran puta.
No siento la necesidad de censurar mi sentimiento, aunque este sea soltar un insulto hacia los que nos manipulan y desprecian la democracia.
#4 No te preocupes somos muchos que pensamos como tú.
#7 Gracias
Pejeta, no estamos solos, lo se, lo noto. Por eso mantengo el optimismo intacto.
#9 Pero muuuuuchos! 💪 Salud!
#4 Vaya, estás indignadísimo, de hecho parece que te has caído del guindo.
Yo dejé de ver TV después del apagón informativo sobre el 15m, desde entonces no hay más que basura en tv, pero la caja tonta reconforta, ya que te lo dan todo mascadito y no tienes que pensar, solo sintonizar algún medio afín.
Si es que los que algunos de los que os decís progresistas no tenéis mucho más intelecto que el votante medio de bocs.
Deja de hacerte el indignado que esto no es nuevo.
#9 A mi el optimismo se me fue viéndome rodeados de obtusos que no son capaces de ver lo más evidente.
#66 "Yo dejé de ver TV después del apagón informativo sobre el 15m"
Ojo, que los únicos que dieron una cobertura amplísima al 15M fueron justamente... Intereconomía
#67 No tenía ni la más remota idea, cosas de no ver la tv, prefiero informarme por internet, por aquél entonces meneame ya era mi sitio de referencia.
#66 #72 Ya lo siento pero consumir un medio u otro no te da un plus de inteligencia...
Mira el lado bueno, si eres más listo que los demás no es por leer menéame
#66 la indignación no se debe a que manipulen a uno mismo, se debe a que manipulan a la sociedad y eso es muy peligrosos. Y si, aunque se supiera, ahora con tantas pruebas es para que rueden cabezas. Pero tranquilo, no pasará absolutamente nada.
#4 #7 Hace ya unos cuantos meses -y la primera vez que lo comente fue hace bastantes años- puse esto en otra noticia:
28/04 16:18 *
Se llama "Montar el caballo y desmontar al caballero".Lo de la sexta fue una campaña patrocinada y diseñada de cabo a rabo milimétricamente cuando el 15M y Podemos los tenia asustado: te presentas como el referente de la izquierda a ver si cuela una temporada , pero en realidad eres Florenti... mas de lo de siempre con OKDIARIelespañollarazonmierde "tanizquierdacomo Gonzales" & cia " día si y día tambien, desestabilización de vieja cuerda para mientras sueltas un pelín las ruedas para aparentar que vuelves a la capital, en realidad diriges a donde tu quieres en cada tema y bifurcacion y evitas otros mensajes o referentes.. volviendo al mismo sitio, todo atado y bien atado para que "todo cambie" sin cambiar nada...
Me extraña que no te hayas enterado hasta el 2022 siendo TAN obvio...
-------------
hasta-ferreras-tiene-cortar-tertuliano-tras-culpar-podemos/c047#c-47
Hasta Ferreras tiene que cortar a su tertuliano tr...
jotapov.com#4 Es muy heavy todo esto, y aún más heavy comprobar cómo esa mafia existe y como en efecto se dedican a controlar nuestro voto y nuestra opinión. Pero es que no han influido nuestra opinión tan solo con este tema, si no con todo lo que les ha dado la gana, ¿cómo podemos saber ahora cuando es cierto y cuando no lo que nos dicen los periodistas de las 2 empresas que se reparten la mayor parte del pastel ? Es brutal, para mi no sólo han jodido a podemos, han roto la democracia.
#8 Esa es la sensación que me invade, creí poder confiar en la información que personas íntegras y profesionales transmitían a sus espectadores. Pero resulta que son la misma mierda y defienden las mismas posiciones corruptas y mafiosas de los poderes fácticos que oprimen nuestro pueblo. Es demencial.
#8 ahora mismo están repitiendo que ahora si, la cosa está muy mal y que la gente no se va de vacaciones, vas a los sitios y está todo petado , no se pero parece manipulación
#4 al final Esperanza tenía razón. Es la secta
#36 ¿ no has escuchado los audios de Villarejo con Esperanza?
... yo tampoco...
Visto.lo visto, , crees que Esperanza no tenía contacto directo con Villarejo ?
#39 ya ni esperanza nos queda
#48 Esperanza nunca necesitó tu confianza, actuaba y se expresaba desde un pedestal. Consciente de tener un ejército a sus espaldas que lucharían por ella.
La famosa superioridad moral de la derecha.
#55 Es superioridad de poder, no moral.
#39 Esperanza es demasiado pija para andar por ahí reuniéndose con sus empleados. Mandaría a su cachorro, Inda.
Habrás visto a Inda criticar corruptelas (reales, no las inventadas) de muchos del PP. Ahora haz memoria, ¿le has visto alguna vez a Inda criticar a Esperanza Aguirre lo más mínimo? Pues eso, caballero.
#4 ¿Sabes lo jodido? Que desde la sangría inicial de votos, muchos llevamos sospechando lo que ahora, más de un lustro después, se confirma. Siempre es así con la puta mierda de la derecha que tenemos en esta mierda de país.
Y durante todos estos años, mamarrachos y trolls en todas las redes sociales han estado haciéndonos luz de gas tanto a mí como a ti como a tantos otros.
#50 totalmente contigo.
Como me han dicho antes en respuesta a uno de mis comentarios: : "No te preocupes somos muchos que pensamos como tú."
Un abrazo.
#4 Los periodistas hace años que manipulan a su gusto, en politica, en juicios etc.. no es nada nuevo. Hacen lo que sea para vender y no dudan en azuzar a las masas en favor o en contra de alguien, no solo politicos.
#4 En realidad, La Sexta está haciendo lo mismo que ha hecho El País desde siempre.
#4 yo no la habría expresado mejor.
#4 sabes cuando el PP perdió en la C. Valenciana? Cuando tuvieron que cerrar Canal 9 porque era insostenible.
#4 Yo lo que no entiendo es por qué no te resultaba obvio que no podías confiar en ellos.
Para mí, el periodismo en España hace mucho que no es más que propaganda del poder, y hace como una década que no me fío de nada que me cuenten, literalmente, sólo me creo noticias de algunas fuentes internacionales o donde coincidan fuentes de varios países. Hasta mi periódico local cuenta mentiras sobre pasos de cebra que puedo ver a cien metros de mi casa, a buenas horas me voy a fiar de lo que me cuenten periodistas en Madrid pagados por grandes empresas y con todo tipo de contactos y presiones de los poderes económicos.
Además incluso el caso concreto de Ferreras ya lo había denunciado Pablo Iglesias hace tiempo (https://www.diariodesevilla.es/espana/Iglesias-Garcia-Ferreras-Podemos-inda_0_1344165892.html). Que vale, igual no te fiabas de Pablo Iglesias, no tienes por qué darle presunción de veracidad. Pero ¿te fiabas de un periodista (para mí esa profesión ya quita -100 de fiabilidad) que llevaba a su programa a Inda, cazado varias veces difundiendo documentación falsa contra Podemos, antes que de Iglesias que se estaba jugando su imagen cargando sobre la sobreprotegida y sacrosanta prensa?
En fin, me alegra que algunos os caéis ahora del guindo pero de verdad que no acabo de entender en qué estabais pensando. La prensa en España es basura de la peor calaña. Lleva mucho tiempo siéndolo. Así de sencillo.
#4 mucha gente pero mucha gente no ve ni telediarios ni tertulias, a mi la sexta ya me está empezando a dar asco, y de ser la más vista que veía a pasar, por cierto que asco de directos cada cinco minutos en su programa.
Pero bueno a monedero tampoco hacía falta mucho esfuerzo para hacerlo caer, era tan pedante que con solo ir a un mitin que salga el, ya te dan las ganas de hacerte falangista, bueno no tanto, pero aburre hasta las piedras
#4 Otro que se siente como tú.
El problema es que eu circo si funciona, porque en la TV, esa que todo el mundo ignora, pero todo el mundo mira, no hay alternativa, y fuera de ella la presión y manipulación dejan muy poco espacio y visibilidad a las alternativas.
En la batalla de la publicidad/visibilidad la mierda arrasa.
#42 A mi no me gusta como habla Monedero, pero reconozco que lo que dice casi siempre estoy de acuerdo, menos me gusta Errejón, me parece Vicente el niño repelente y los conozco a todos desde TeleK hace ya muchos años, ¡uf qué mayor soy!.
#49 Pero Errejón, con independencia de su forma de comunicar, fue el ideólogo que permitió que la izquierda lograra 70 diputados. Y también ha sido clave en los éxitos de Melénchon.
#51 Visto lo visto y como aquí se le alzó en su carrera al ayuntamiento para afianzar su ego, y romper la izquierda, ya no me creo que los políticos sean los que logren los votos, hay mucha mierda que es la que decide, no creo que Melenchon que lleva muchos años capeando en Francia necesite a Errejón.
#52 Al ayuntamiento iba a ir Monedero. Errejón era a la comunidad.
#70 #110 Es cierto, lo confundí.
#52 Errejón se presentó a la Comunidad de Madrid, y de hecho, pese a que Podemos decidiera escindirse e ir por libre, Más Madrid es el segundo partido más votado, por delante del PSOE.
Lo malo es que en la izquierda hay mucha gente que cree que la derrota es sexy.
#51 desde la ignorancia, ¿en qué se relacionan Melénchon y Errejón? Gracias!
#63 Errejón ha estado asesorando a Melénchon en su estrategia política y de comunicación, con principios similares al del primer Podemos.
#93 muchsd gracias
Pero si a Monedero no hace falta que le mate nadie. La forma de hablar que tiene es su verdugo, aunque tenga razón muchas veces.
#5 mira a ver si esa opinión que te produce la forma de expresarse que tiene Monedero está previamente inducida por maestros de la manipulación mediática. Mira a ver ¿eh? que yo no digo que sea así, solo que pudiera ser...
#14 No creo. Es una forma de hablar un poco impostada, poco natural y algo redicha. No tengo gurús. Por ejemplo, la forma de expresarse de Yolanda Díaz me parece mucho más natural.
#15 impostada puede significar controlada, meditada... en cualquier caso lo que importa son las conclusiones que se defienden, es decir, la intención de lo que se expresa...
¿ Monedero te está engañando en sus intenciones?
#16 no estoy en su cabeza para saber si me miente.
#17 tampoco estas en su cabeza para interpretar su forma de expresión como impostada. Aún así la interpretas y valoras con ese adjetivo.
Solo te pido que indiques también, a pesar de no estar en su cabeza, si valoras negativamente sus intenciones hacia ti .
#18 Pues claro que puedo interpretar su forma de expresión como impostada sin estar en su cabeza.
Y no, no valoro negativamente sus intenciones hacia mi.
#19 si realmente crees que las intenciones son positivas hacia ti deberías formular una crítica más constructiva.
Das a entender que tu crítica engloba tanto las formas como la intención.
#20 No eres quien para decirme cómo tienen que ser mis críticas.
#21 soy un usuario más que interpreta los comentarios que lee. No te conozco, es más, no se quien eres, ni me importa, solamente expreso tus comentarios desde mi punto de vista. Puedo estar equivocado, seguramente podría argumentar esta conversación de una forma más óptima,
#22 Sin ánimo de ofender. Aquí cada uno pone lo que considera oportuno. Lo que no es razonable es decir que yo tendría que hacer críticas más constructivas. Hazlas tú con tus opiniones y deja a los demás que hagamos con las nuestras lo que nos dé la gana.
#23 eso hago, tú tienes la misma libertad de criticar mis opiniones, y así lo estás expresando.
#27 La diferencia está en que yo no te digo cómo tienen que ser tus opiniones.
#41 yo tampoco te estoy obligando a punta de pistola. Es evidente que solo estoy expresando mi opinión, tal como tu haces sobre Monedero.
No te flipes con el victimismo. Esa carta todavía no se ha repartido en nuestra conversación...
#47 ¿Victimismo? Tú me has dicho que tendría que hacer críticas más constructivas. Y yo no te he dicho nada de tus opiniones porque no soy quien para decirte qué opinar. Espero que hagas lo mismo que yo contigo.
#57 ¿consideras mis críticas poco constructivas?
Si es así, te ruego encarecidamente que te comportes como yo lo hago contigo..
#60 Ya veo que entras en bucle.
#60 #65 vaya conversación de besugos
#87 Si no te interesa, tienes la opción de no leer.
#91 Es que si me interesa. Soy un buscador de conversaciones de besugos en mis tiempos libres. Pero gracias por mostrarme mis opciones sin imponermelas!!
#92 pues nada, nada... Disfruta
#19 Perdona que entre, ¿te has parado a pensar que Monedero es un docente y que la mayoría de los docentes hablan un poco "impostadamente", eso mismo lo he oido muchas veces de Anguita, mira a ver si lo que no te gusta es lo que dice.
#26 No. Lo que dice en ocasiones si que me parece razonable, pero me falla el personaje.
#26 Anguita hablaba de forma algo pomposa. Monedero en cambio se expresa de manera histriónica.
Y no solo es la expresión. Cuando interrumpió a Errejón en un mitin para llevarse él los aplausos se comportó de manera infantil, y en cambio Errejón no se lo afeó y actuó como un caballero.
#19 No pierdas el tiempo. Como buen hooligan que es te va a estar dando la murga hasta que te arrepientas de haber osado dar tu opinión sobre la forma de hablar de Monedero.
#43 El problema es que el puede opinar lo que le dé la gana, pero si yo lo hago resulta que mi crítica no es lo suficientemente constructiva.
#16 Simplemente compáralo con cómo se expresaba Anguita, y no será que no era contundente en sus ideas y en sus palabras.
Ahora dime quién te inspira más respeto y sabiduría.
cc #15
#14 No, habla como un pedante asqueroso.
#28 Llamar a alguien pedante suele usarse para tapar la ignorancia propia.
#37 Ser pedante tiene más que ver con la forma de comunicar el mensaje que con el propio mensaje.
Sólo hay que poner a Anguita junto a Monedero. Al primero da gusto oirle hablar, hasta para sus adversarios. El segundo es cargante hasta para sus aliados.
#80 Bufff, Anguita y Monedero en nivel de "pedantería" son muy similares, solo que a Anguita se le tenía más cariño. Pero los dos se expresan/expresaban de una forma cargante.
A Anguita se le tendría mucho cariño y todo el mundo habla ahora maravillas de él pero, recordemos, nunca se reflejó en las urnas.
#85 Bueno, el resultado en las urnas tiene que ver con muchos factores diferentes a la forma de hablar.
Aparte, tal vez a Anguita se le recuerda con más cariño porque hablaba de un modo más amable y educado (sin por ello perder firmeza en lo que decía). Porque se puede tener mucha cultura y sabiduría sin tener educación.
#99 Sí, tenía una actitud más condescendiente. Pero ambos cumplían lo de "persona que sabe (o cree que sabe, para incluir ahí al perfil Carlos Herrera) más que yo y me lo hace ver", que suele ser a lo que solemos llamar pedante.
#99 La sabiduría de Anguita en los 80 y 90 para la gran mayoría era locura e idealismo. El tiempo le ha dado la razón.
#37 Entonces no hay pedantes, solo ignorantes? Dúdolo!
#37 No, por favor no seas ignorante, se hace por cómo se comunica, más allá de lo profundo y basto que pueda o no ser su conocimiento.
#14 Puede ser, Rajoy habla como habla y nadie pensó que esto le quitara votos, al revés
#14 Yo no conocía a Monedero, y la primera vez que lo vi fue en la victoria electoral de Podemos en las europeas. Y daba mucha vergüenza ajena. Ojo, tuvo un papel importante en el intento de lograr un gobierno populista (en el buen sentido), y eso lo valoro y agradezco. Pero como comunicador tiene algunos problemas serios.
#14 Me da pereza meterme en el mismo hilo que #5, pero estoy con él en que la forma de hablar de Monedero es posiblemente la peor para intentar convencer a nadie. Explicará todo muy bien, pero no está en clase con unos alumnos que "no pueden escapar" y que tienen que tragarse la chapa. A la que abre la boca, el votador indeciso huye, por un nivel de pedantería y una superioridad del que se sabe con razón que provocan el rechazo del ciudadano común.
Y no creo que yo sea sospechoso de ser de derechas...
#79 te recuerdo que pedantería es aparentar sabiduría sin tenerla, y Monedero ha demostrado que sabiduría tiene, luego no es un pedante. Tampoco es un ignorante. Te recuerdo que a Anguita también le tildaban de pedante, o a Errejón.
Otra cosa es que en España a ciertas clases altas les guste y fomenten el estilo "populachero" es decir, aparentar ser popular aunque a uno le cause repugnancia el pueblo al que imita en sus supuestas formas con mayor o menor fortuna. También les da éxito hacer pasar por pedantes a los que piensan, hacen pensar y se les nota al hablar.
Ejemplo de populacheros elitistas: el rey Juan Carlos, Esperanza Aguirre o Bertín Osborne.
#83 Pedantería es presumir de sabiduría mediante las formas, se tenga o no dicha sabiduría. Se refiere al envoltorio, no se refiere a si la caja está llena o vacía...
#97 Yo me quedo con el mensaje que Cadalso deja en su "eruditos a la violeta", es "sátira en contra de los escritores petulantes que presumen de erudición y poseen formación escasa y superficial (rita Rodríguez, http://www.blogerre.com)".
La erudición de gente como Anguita, Monedero, si me apuras, en el otro espectro, Margallo o el, mal que me pese, propagandista y mentiroso demostrado Federico Jiménez Losantos.
No les consideraría pedantes a ninguno, porque para mí sí que es importante cómo de llena esté la caja.
#5 Si, es verdad, pero aún así lo mataron.
Como dice la mujer de Ferreras:
“Estos son los datos y suyas las conclusiones”.
En MnM se detecta odio a Monedero hasta por su tono de voz y sus palabras. El Ferri también contrata meneantes…?
Pero a ver, lo de Monedero fue verdad. Ahora nos quieren hacer creer que cualquier noticia contra Podemos es mentira.
https://elpais.com/politica/2015/02/06/actualidad/1423241975_247178.html
#24 Todo el mundo las tributaba así y con el 99'99% no había ningún problema. Se creó un escándalo y regularizó su situación, pero el daño ya estaba hecho.
#25 Ya, claro.
Iban de inmaculados y le pillaron con el carrito del helado.
El daño se lo hizo él solito.
#25 Monedero iba a cometer fraude y le dieron el chivatazo. Tuvo un trato privilegiado que el resto no tuvimos.
Pero ese no es el mayor problema, la cuestión es de dónde saco ese dinero y con qué objetivo.
"El pasado 18 de enero, el diario digital El Plural publicó que Juan Carlos Monedero ingresó 425.150 euros en el año 2013 a través de una empresa, llamada Caja de Resistencia Motiva 2 Producciones SL, que había creado en octubre de ese mismo año. Monedero confirma la noticia y asegura que cobró ese dinero de cuatro Gobiernos latinoamericanos por trabajos de asesoría que realizó para ellos. Esa tarea la hizo en 2010, tres años antes de crear la empresa. No aporta el contrato ni las facturas, porque afirma que son confidenciales."
#31 Él mismo ha dicho muchas veces cuál era el objetivo: la modernización del país.
#32 #31 Xabi Alonso hizo lo mismo y lleva dos juicios ganados a Hacienda
#24 Tal y como lo presentaron no lo fue. Lo que hizo Monedero lo hacían todos, porque pensaban que era legal, hasta que Hacienda cambió su criterio y entonces algunos, como Monedero, hicieron una paralela y otros, como Sabina, fueron a juicio. Pero la Sexta convirtió a Monedero en un delincuente sin serlo.
¿y ese audio concreto donde lo puedo escuchar? ¿Hay un sitio donde están todos?
Esta democracia es mentira, y si, toca enmienda a la totalidad, no queda otra
Pero sigue en su puesto no?
#2 ¿Has visto "agua caliente"? Aunque la veas no conseguirás despegarle mientras haga su trabajo mínimamente. Ahora mantiene la farsa, que es su trabajo, luego ya volverá a la carga, o contratará algun Minion porque su cara esté chamuscada.
#3 ya sabes que es "uno de los nuestros". Comer caliente todos los días es de agradecer. Un saludo a los freelance.
#6 Jode con el chepas menuda rencorosa se ha vuelto
Quién se benefició de la "muerte de monedero"? Ahí estara el instigador
#10 Sí, claro. La cultura del piolet. Todos los aliados son un peligro, hay que acabar con ellos. Prácticamente la filosofía de Iglesias.
Meneame, de verdad, vais a tener que hacéroslo mirar: todos vuestros artículos son monotemáticos Ferreras, Podemos.
#84 Estan los que piensan que su propaganda tiene algo de relevancia... y a los que le gusta venir a esta camara de eco a que le confirmen su sesgo...
#84 pero luego subes una noticia distinta y te la tiran por "irrelevante" o "cansina", es la risa este sitio.
**Iba pasa Biisoo pero el picado me ha ignorado para no recibir más zascas.
"En eso consiste un "y tú más". Ofrecer datos QUE NO TIENEN NADA QUE VER CON LA NOTICIA con el objetivo de desviar el tema."
Flipooo jajajajaja me meto en otra noticia y haces exactamente lo que vas criticando a otros.
Dios, lo tuyo es grave, eh!! Que poca congruencia en tu pensamiento. Jamás había visto tan claro a alguien ser lo que uno crítica jajajaja
Haztelo mirar....
Habéis matado a Kenny!
Esto mismo pasa en todos los niveles, solo hay que pasarse por empresas nacionales y semi-públicas de sectores como el aeroespacial (gran nicho), de defensa (prácticamente pública), de telecomunicaciones (de toda la vida), y se ve como los 4 caciques maniobran para arruinar las carreras profesionales de otras personas, sin tener en cuenta en perjuicio que puedan tener sobre su vida personal. Todo con total impunidad.
La diferencia es que aquí, a la que reza en el titular, se le está dando repercusión
Lol ni siquiera unos audios podrían hacer que Monedero deje de ser un capullo.
#95 Monedero hasta me cae bien, mira.
Tiene el nivel de capullismo que a veces hace falta.
Os acordáis cuando le quisieron dar dos hostias en un bar de pijos? Seguro que fue Ferreras que se chivó
#35 Lamentablemente no hacen falta Ferreras para que haya basura como esa, les va mejor escoria que les legitime o aplauda.