Glenn Greenwald comenta las intervenciones en el popular programa estadounidense Morning Joe, de actualidad política, que piden redefinir lo que consideran el éxito de la campaña ucraniana contra Rusia. Mientras hace unos meses hablar de concesiones territoriales a Rusia era calificado como una posición pro rusa inadmisible, ahora se empieza a admitir que dadas las circunstancias perder un 20% del territorio del país debería ser considerado un éxito para Ucrania en lo que Greenwald considera una redefinición orwelliana del término.
#1 No tendría más importancia si no hubieran matado a decenas de miles de civiles y soldados tanto rusos como ucranianos por algo que estaba claro que pasaría.
#2 Efectivamente. Si los ucranianos se hubieran rendido no hubieran perdido el 100% de su territorio. Y con zero violaciones, torturas y asesinatos. Como en Bucha y Mariúpol.
Y quien diga lo contrario es un otanista.
¡Pueblos del Mundo! ¡Rendíos al imperialismo! ¡Es lo mejor! ¡Solo los luchadores anti imperialistas como Glem y su amigo Tucker Carlson pueden verlo!
Comentarios
Hacer de la necesidad, virtud.
#1 No tendría más importancia si no hubieran matado a decenas de miles de civiles y soldados tanto rusos como ucranianos por algo que estaba claro que pasaría.
El doblepensar.
#2 Efectivamente. Si los ucranianos se hubieran rendido no hubieran perdido el 100% de su territorio. Y con zero violaciones, torturas y asesinatos. Como en Bucha y Mariúpol.
Y quien diga lo contrario es un otanista.
¡Pueblos del Mundo! ¡Rendíos al imperialismo! ¡Es lo mejor! ¡Solo los luchadores anti imperialistas como Glem y su amigo Tucker Carlson pueden verlo!
¿Se va acabando ya la guerra o no significa nada ?