Hace 2 meses | Por oghaio a publico.es
Publicado hace 2 meses por oghaio a publico.es

Trabajo reúne este jueves a los agentes sociales para acometer un nuevo incremento del salario mínimo. Díaz rechaza el recorte del subsidio por desempleo que propone Calviño en el primer choque económico del Gobierno de coalición.

Comentarios

A

Ya lo digo yo antes de que venga el comando nostálgico a quejarse:

¿Y por qué no subimos los sueldos a 5000€? ¿Es que ningún trabajador explotado va a pensar en los grandiosos y benevolentes empresarios? ¡Sin esclavitud sueldos precarios se hundirá la economía!

tdgwho

#1 Y cual es el punto ese en el que dejan de ser sueldos precarios?

29000 al año está bien? Porque a mi me parece una mierda.

E

#2 pues yo con 29000€ al año viviría como un marajá.

tdgwho

#3 Vale, entonces porqué no ponen el SMI en ese valor ya directamente?

Porqué quedarse en 1200? ponlo ya en 2000.

Así vivimos todos con un SMI = al salario medio, que podría malir sal?

E

#4 por mi que lo pongan, sería maravilloso.

No obstante, lo que para mí es un gran sueldo para otras personas puede ser irrisorio.

tdgwho

#5 Sería maravilloso?

Un país con un SMI que es el mismo que su salario medio?

Menos mal que tienes sujeta la cabeza al cuerpo, porque con la de pajaritos que tienes, saldría volando.

E

#6 hombre, no sería maravilloso que en vez de tener el sueldo mínimo en mil y algo fuera dos mil y mucho?

tdgwho

#13 Depende, si ese SMI es igual al salario medio, o un porcentaje muy alto (si, el 60% me parece MUY alto) pues no es maravilloso.

En ningún país europeo se llega a mas del 50% del salario medio.

Y en pocos hay un salario medio tan bajo como aqui.

A

#2 Cuando sean 3 veces más que el alquiler medio del lugar del trabajo. ¿Cómo lo ves?. Si en un barrio el alquiler está a 600€, el SMI tendría que ser de 1800€. Si en una zona comercial está a 900€, pues 2700€. Y si eres un camarero de un barecito de pijolandia donde la vivienda está a 1500€, lo suyo sería cobrar 4500€.

Así una de dos, o se reparte mejor el dinero para que siga funcionando el tardocapitalismo un par de décadas más, o baja la vivienda y aunque sigamos cobrando una mierda al menos tras partirnos el lomo trabajando podemos ganarnos un techo.

¿Cómo lo ves? Pero oye, que si me quieres pagar 29000€ al año como sugieres, me parece una idea estupenda.

tdgwho

#7 El SMI es único, no hay varios SMI

Yo estoy a favor de lo que tu comentas, que el SMI vaya por disciplina, o por responsabilidad.

Lo digo porque los 29000 anuales no llegan con tu norma del 3x en una zona de 900.

A ver si el problema no es el SMI, y es mas el sueldo medio, el mediano o el modal...

A

#8 ¿Cómo va a ser un problema que otros cobren más? Lo que cobren los demás me la suda completamente. Yo lo que no quiero es trabajar 40 horas a la semana y que no me llegue para vivir dignamente. Si el sueldo medio es de 29000 o 500000 bien por ellos que lo cobran. Lo que no se puede tolerar es que haya trabajadores en la pobreza.

tdgwho

#9 yo quiero, yo quiero.

Porqué crees que el salario medio es de 29000 en españa?

Y porqué en holanda es de 55000?

pedrobotero

Que si #2, que ya sabemos que con las subidas del SMI cierran las empresas

tdgwho

#11 si en lugar de decir idioteces, pensaras, te preguntarías porque a pesar de subir el smi a lo bruto un 40% en 5 años, el salario medio solo ha subido un 12%, y el coste de la vida está más alto que nunca.