Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
¿Alguien se fiaría de que Feijóo convocaría elecciones después de dos años?
Lugo ya, si eso, hablamos del CGPJ.
Lugo ya, si eso, hablamos del CGPJ.
#120:
#78 Ya estamos otra vez con el "todos son iguales". Pues no, no son todos iguales. ¿La subida del salario mínimo no beneficia a los ciudadanos? ¿Los ERTES no beneficiaron a los ciudadanos? ¿La subida de las pensiones no beneficia a los ciudadanos? ¿La excepción Ibérica no beneficia a los ciudadanos?
Hubo quien votó a favor de todo eso y hubo quien votó en contra. Y quien vota siempre en contra de todas las medidas sociales es la derecha.
Hubo quien votó a favor de todo eso y hubo quien votó en contra. Y quien vota siempre en contra de todas las medidas sociales es la derecha.
#13:
Si el PP hubiera hecho una oposición constructiva y una campaña basada en propuestas, pues tendrían credibilidad y una idea así sería planteable. No digo que aceptable, pero por lo menos habría espacio para pensarlo.
Pero claro, el PP ha basado su oposición en decir que NO a casi todo, negarse a renovar el CGPJ, boicoteando todo lo boicoteable. Y después la campaña no ha sido en base a propuestas, sino a "vamos a deshacer todo lo hecho". Que ojo, en su derecho estaban. Pero todo eso ha sido a cambio de arrasar con su credibilidad.
Así que ahora, que el PP afronte las consecuencias de haberse enemistado con todos pensando en que con el apoyo de VOX les iba a bastar para gobernar.
Pero claro, el PP ha basado su oposición en decir que NO a casi todo, negarse a renovar el CGPJ, boicoteando todo lo boicoteable. Y después la campaña no ha sido en base a propuestas, sino a "vamos a deshacer todo lo hecho". Que ojo, en su derecho estaban. Pero todo eso ha sido a cambio de arrasar con su credibilidad.
Así que ahora, que el PP afronte las consecuencias de haberse enemistado con todos pensando en que con el apoyo de VOX les iba a bastar para gobernar.
#5:
si , ya pacto con Sanchez que el PP tomaba el control de TVE a cambio de la renovacion de CGPJ , Sanchez cumplió y Feijo ya si eso
Como para creer en la palabra de este pollo
Como para creer en la palabra de este pollo
#92:
#65 La propuesta es probablemente la mejor que hayamos visto en la democracia española desde hace décadas
Si propusiese algo además de unos títulos vagos, podríamos opinar. Por ahora, lo que aplican en CCAA y ayuntamientos donde gobiernan desde este verano, no tiene nada de propuestas inclusivas ni dialogadas
Si propusiese algo además de unos títulos vagos, podríamos opinar. Por ahora, lo que aplican en CCAA y ayuntamientos donde gobiernan desde este verano, no tiene nada de propuestas inclusivas ni dialogadas
#132:
#34 es un brindis cara a la galeria y al publico idiota. No tienen sentido esas propuestas, pero ahora puede llorar en televisión que Sánchez prefiere pactar von los indepes a con un „partido democrático“.
Por cierto, el PSOE y PP pactaron que el PP elegiría los órganos (o parte ellos) de la televisión pública con la condición de quitar el bloqueo a la renovación del poder judicial… adivinen que sucedió con ese pacto.
Que huevazos que tiene el PP en seguir pidiendo pactos de estado
Por cierto, el PSOE y PP pactaron que el PP elegiría los órganos (o parte ellos) de la televisión pública con la condición de quitar el bloqueo a la renovación del poder judicial… adivinen que sucedió con ese pacto.
Que huevazos que tiene el PP en seguir pidiendo pactos de estado
#73:
#65 es una propuesta buenísima que podía haber hecho antes de las elecciones — habría sido muy interesante y quizá ganadora por mayoría amplia.
Pero no, entonces había que mentir y manipular. Pues ahora Perro no quiere nada con él. Se siente.
Por otra parte, gobernar con los “cortijos” es enriquecedor y es cuando hay mayorías muy frágiles cuando más se avanza en este país.
Pero no, entonces había que mentir y manipular. Pues ahora Perro no quiere nada con él. Se siente.
Por otra parte, gobernar con los “cortijos” es enriquecedor y es cuando hay mayorías muy frágiles cuando más se avanza en este país.
#159:
#65 esto es mas falso que un billete de madera, no ha ganado las elecciones , recuerda que las elecciones en Eshpaña no va de perdedores ni ganadores por mucho que se intenta polarizar.
Feijoo esta desesperado pillar poltrona, porque se esta escuchando a Ayuso afilando el sable, por eso propone de todo y de lo mas absurdo y patético , en mi opinión.
Ademas as propuestas de Feijoo son puro brindis al sol , y me remito a las CCAA donde gobiernan.
Eh Bildu a hecho mas por España que el PP en los ultimos 8 años, recuerda las subidas SMI, ERTES, etc etc , medidas que el PP voto en contra así que eso de que las minorias perjudican es una mentira como un piano.
Seria muy sensato por parte de PSOE en no aceptar un pacto con un partido que lo único que ha hecho ha sido poner pegas a todo, insultar, difamar en la EU, denunciar golpes de estado invisibles en los parlamentos europeos y transformar el parlamento en un barrizal.
se creen que con ponerse la puta pulsera y llenarse la boca con "constitucionalista" lo tiene arreglado ...
Feijoo esta desesperado pillar poltrona, porque se esta escuchando a Ayuso afilando el sable, por eso propone de todo y de lo mas absurdo y patético , en mi opinión.
Ademas as propuestas de Feijoo son puro brindis al sol , y me remito a las CCAA donde gobiernan.
Eh Bildu a hecho mas por España que el PP en los ultimos 8 años, recuerda las subidas SMI, ERTES, etc etc , medidas que el PP voto en contra así que eso de que las minorias perjudican es una mentira como un piano.
Seria muy sensato por parte de PSOE en no aceptar un pacto con un partido que lo único que ha hecho ha sido poner pegas a todo, insultar, difamar en la EU, denunciar golpes de estado invisibles en los parlamentos europeos y transformar el parlamento en un barrizal.
se creen que con ponerse la puta pulsera y llenarse la boca con "constitucionalista" lo tiene arreglado ...
#84:
#65 ¿De dónde te sacas lo de "derogar el sanchismo"?
De aquí, por ejemplo
https://www.elperiodico.com/es/videos/politica/feijoo-derogar-sanchismo-gobierno-psoe/89826093.shtml
De aquí, por ejemplo
https://www.elperiodico.com/es/videos/politica/feijoo-derogar-sanchismo-gobierno-psoe/89826093.shtml
#107:
#65 En las elecciones, por mas que os empeñéis, no se gana. Se reparten los cupos de diputados y senadores. Si el resto de partidos quieren gobernar juntos y tienen mas diputados que tu solo, te jodes, porque eso es lo que representa a la mayoría. Precisamente el que quiere gobernar con menos diputados que el resto que quieren hacerlo juntos, es al que se le puede acusar de gobierno preso. Porque pretende hacerlo siendo la minoría.
Comentarios
¿Alguien se fiaría de que Feijóo convocaría elecciones después de dos años?
Lugo ya, si eso, hablamos del CGPJ.
#2 Un tío de fiar...
Pactaron que el PP ponía al director de RTVE a cambio del la renovación del CGPJ. Le dieron la dirección y si te he visto no me acuerdo y por supuesto usando el RTVE para atacar al Gobierno, lo nunca visto.
Su palabra vale menos que un billete de tres euros.
#7 Una imagen vale más que mil palabras
#7 Feijoo hizo eso?
#75 Cuando asumes la dirección de una organización se asumen los compromisos pasados.
#75 El trato lo hizo Pablo Casado, y Feijoo no lo cumplio, pero porsupuesto no cambiaron al director de RTVE
#75 El PP.
#75 el PP hizo eso
#7 Pero que coño dices? Albertito mentiroso? No fue Feijoo el paradigma de la verdad en el one to one que tuvo con Sánchez?...... Ah, coño, que no......no le echo dos cojones y dio explicaciones veraces de su relación con el narco?.... Ah joder, que tampoco..... Bueno, da igual, que cabron es Sánchez
#7 En realidad Feijo ataca donde sabe que puede. El punto debil de Sanchez es su supuesto patriotismo, asi es como se lo quiere camelar. Por el bien de España, a ver si muerde el anzuelo.
#7 Si solo fuera esa la unica vez que les tomaron el pelo con el CGPJ...
#2 Es irrelevante, si después de esos dos años no convoca elecciones se hace una moción de censura
#14 Fíate del diablo y no corras...
El meollo de la cuestión es que quien ofrece el pacto es un mentiroso. Así que ¿por qué darle dos años o dos meses? ¿Para derogar el sanchismo?
#17 Yo creo que Feijóo sabe que o gobierna o le echan, y Sanchez en cambio tiene más margen. Feijóo sabe que si gobierna Sanchez estará jodido, ya que no podrá aprobar casi nada y en cambio se llevará todas las culpas de todo lo malo. Yo sinceramente creo que Sanchez al menos se plantea dejar a Feijóo gobernar, que se hunda un tiempo y luego hacer una moción de censura cuando le convenga a Sanchez, y Feijóo se lo está intentando poner lo más fácil posible. Por su puesto Feijóo tampoco podrá aprobar casi nada, pero alarga si vida política un par de años y al menos sale en los libros de historia, para él es una victoria.
Dicho ésto, aunque Feijóo fuese presidente no podría derogar el sanchismo con los apoyos que tiene
#26 Yo sinceramente creo que Sanchez al menos se plantea dejar a Feijóo gobernar...
Yo pienso lo contrario y que Sánchez ahora mismo se está descojonando de la propuesta. Si dejara gobernar al PP pueden pasar muchas cosas, sería una lotería, y entre ellas que perdiera el apoyo de partidos que ahora mismo necesita él mismo para gobernar.
#40 Pero es que gobernar ahora también sería una lotería. Ahora mismo ni Sanchez ni Feijóo tienen ninguno de los dos ninguna opción buena, si Sanchez gobernase y necesitase el apoyo de 5 o 6 partidos distintos para aprobar cualquier cosa, con toda la prensa y el senado en contra, sería gobernar con las manos atadas, con poca capacidad de maniobra pero con toda la responsabilidad de cualquier cosa mala que pase, cualquier cosa negativa que pasase Ayuso podría quitar a Feijóo de su puesto, montar una moción de censura y presentarse a unas elecciones en las que, ahora si, conseguir mayoría absoluta de forma muy probable. En cambio si Sanchez dice que no ha llegado a un acuerdo con los independentistas porque para el lo principal es la unidad de España, que apoya la idea de Feijóo de hacer 2 años de legislatura con éstas condiciones y se abstiene, Feijóo tendría que goberanar en minoría, con Vox cabreado, la mitad de su partido queriendo echarle, etc, así que se repetirían elecciones tarde o temprano y ésta vez seguramente Sanchez sacaría mucho mejor resultado.
Ojo, que no se qué va a pasar, solo digo que Sanchez es un político que piensa fuera de la caja y en éstas elecciones "ganar" es una victoria envenenada, así que no descarto que Sanchez le ceda el asiento a Feijóo un rato para que se hunda él.
#43 Sí, entiendo el punto de vista, pero me cuesta creer que Sánchez opte por ello. Opino que antes vamos a elecciones de nuevo.
#58 Ok, pongámonos en la cabeza de Sanchez, imagina que Sanchez decide que gobernar es un marrón y que prefiere repetir elecciones, ahora tiene dos opciones, elecciones ahora mismo o dejar gobernar a Feijóo y montar una moción de censura cuando Sanchez quiera.
Opción a) repetimos elecciones para Enero, Feijóo y Abascal han desperdiciado una inercia hacia arriba tras las autonómicas por gañanes, la mitad de Vox ha desaparecido y Feijóo ha quedado como un inutil, pero si Ayuso decide tomar la dirección del partido tiene 3 o 4 meses para llevarse todos los votos de Vox y re ilusionar a los votantes del PP, y en Enero tiene muchas posibilidades de ganar 4 o 5 escaños más entre la unificación de votos y algún voto más, por otro lado la izquierda cada vez está más agotada. Sinceramente creo que cualquier opción tiene riesgo, pero repetir elecciones a pelo es la opción con más riesgo para Sanchez.
Opción b) Dejas que Feijóo gobierne, que la cague, que le boikoteen desde dentro y le muerdan la pata derecha desde Vox, que Vox recupere un poco de espacio y no desaparezca, que Ayuso le reviente desde dentro, y tras dos o tres cagadas en las que Sanchez critique cómodamente desde la oposición, montar una moción de censura y unas elecciones con la inercia a favor en vez de en contra. Te arriesgas a que Feijóo gobierne sin apoyos durante unos meses, pero sinceramente no creo que tenga tanto peligro como la opción a.
En todo caso, no tengo ni idea de qué va a hacer, solo digo que dejar gobernar a Feijóo es algo que la mayoría de la gente no contempla y a mi no me parece una opción mala
CC #102
#43 Bueno, sería como la legislatura pasada más Junts, que no digo que no sea poco, pero vamos, sería más o menos similar. Por otro lado, otra opción es que Sánchez forme gobierno con el apoyo de Junts y si después de un año no consiguen aprobar apenas nada convocar elecciones indicando que no les permiten gobernar. No tengo muy claro si eso les vendría bien o mal, pero es otra posibilidad.
#43 Sanchez gobernase y necesitase el apoyo de 5 o 6 partidos distintos para aprobar cualquier cosa, con toda la prensa y el senado en contra, sería gobernar con las manos atadas
Estos últimos 4 años demuestras que estás completa y absolutamente equivocado.
Yo creo sin embargo que lo mejor es repetir elecciones y que el pueblo decida. Si se repiten los resultados, pacto incluyendo a Junts si es necesario
#14 Es irrelevante. No va a tener esos dos años
#32 ¿Por?
#36 Porque el PSOE no hará esa estupidez
#14 Parece que este lunes no andaba yo muy equivocado: sanchez-aceptara-reunirse-feijoo-estamos-abiertos-hablar-todas/c016#c-16
Sánchez aceptará reunirse con Feijóo: “Estamos abi...
elpais.com"Aposté en su día por una abstención del PSOE tras el paripé de la imposibilidad de tratos con Junts, y una patada hacia arriba de Sánchez para aterrizar en la OTAN. Ahora ya no descarto 2 años de gobierno para PP y 2 para el PSOE con alguna cartera cedida al otro en ambos casos. Tipo el PP cede Igualdad y Educación y el PSOE Interior y Fomento (por inventar que no quede)."
#55 Yo apuesto por algo parecido, un paripé del PSOE, una recogida de cuerda diciendo que no está dispuesto a pasar por ciertas lineas rojas porque la unidad de España y blablabla, y por responsabilidad de estado deja a Feijóo gobernar para coger carrerilla y convocar elecciones cuando las pueda ganar. Es lo que yo haría, sin duda, y Sanchez es mucho más listo que yo, nadie tan listo como Sanchez querría gobernar en las condiciones en las que debería gobernar él, ya no se si Sanchez se iría a la OTAN o qué, pero que no tiene porqué querer gobernar necesariamente lo tengo muy claro.
Tengamos en cuenta que Feijóo está totalmente desesperado, no tiene aliados ni dentro ni fuera del partido, cualquiera que pueda hacerle sobrevivir unos meses puede pedir lo que quiera, y el único es Sanchez.
#59 "responsabilidad de estado"
¿Es así como llamáis a no pactar con partidos democráticamente elegidos por el pueblo pero que no os gustan?
#59 Quien convoca elecciones es el Gobierno. ¿Cómo haría Sánchez para que Feijóo convoque elecciones cuando a él le venga bien?
#14 con el si a Sánchez a perpetuidad del PNV siempre pueden contar.
#14 Una moción de censura requiere mayoría absoluta. Una investidura requiere mayoría simple.
#2 Correcto. Por toda su trayectoria se hace imposible pactar con el PP. Si el PSOE lo hiciera, sería como reconocer que son como una víctima de violencia de género (género político de centro) a la que su pareja maltratadora (PP) le puede hacer DE TODO porque siempre acabará perdonandola.
Por el bien de España el PP debería hacer una profunda reflexión sobre su manera de hacer política (tanto en el gobierno como en la oposición)
#15 Lo que hace el PP difícilmente puede ser considerado como "hacer política". Salvo que por tal se entienda llenarse los bolsillos con lo público, proteger y beneficiar a amigotes corruptos, hacer de las sillas giratorias una norma, ...
#21 Todo ello enarbolando la bandera de España....Bueno, es su política
#31 Uy... Se me olvidaba lo de la bandera. Entonces retiro todo lo dicho.
'Baspaña.
#2 No ves la jugada. El PP llega al Gobierno. "Renueva" al CGPJ (huelga decir con qué gente), y luego ya hay CGPJ legítimo que te cagas hasta que vuelvan a conseguir apoyos suficientes para hacer lo que les rote de las pelotas sin control alguno.
#25 La cuestión es, ¿existe alguna forma de renovar el CGPJ que no sea con el beneplácito del PP? Pq si no da un poco igual que lo renueven o no...
#41 Pues depende de si se cambia la ley o no, y de qué forma. Acuérdate de la propuesta que se hizo en esta legislatura para cambiar las mayorías necesarias (tras el tirón de orejas de la UE) y que tras rabietas y victimismos varios se ha quedado en nada.
#48 ¿Y que hace falta para cambiar la ley? No entiendo que no la hayan cambiado ya...
#87 Ganas
#48 No creo que esto continúe así si la situación se perpetúa. Ya sobrepasamos el límite de largo
#41 Tienes toda la razón. Un gobierno democrático con una oposición de delincuentes con tanto apoyo popular es muy complicado
#25 Esta claro que el PP solo quiere llegar al gobierno como sea para renovar el CPGJ para tener a sus jueces ahi puestos.
#2 Con lo de los dos años en realidad está revelando el tiempo que necesitaría Feijoó (siendo presidente) para poder ganar unas elecciones que le permitan gobernar.
#2 no
#2 Ni de coña. Este luego invocaría algún grave disparate para continuar hasta los 4 años.
Han engañado al PSOE con timos iguales docenas de veces.
#86 Estoy de acuerdo. "El PSOE ha incumplido el pacto" y santas pascuas
#2 No me fio ya del PP, lo siento, con las renovaciones y todo lo que no ha cumplido el PP.
#99 Es mas, el PP ¿Respetará lo que apruebe el Gobierno o se lo pararán en el Senado solo por fastidiar?
#2 Pues no lo se.. pero ¿Sabes quién no lo hizo? Pedro Sánchez. Que cuando ganó la moción de censura prometió convocarlas.
Meneame está lleno de cibervoluntarios
#100 Vino a decir:
para "recuperar la dignidad" de la democracia española y regenerarla. Pero es una moción, sobre todo, para gobernar, devolver la "normalidad" al país, "limpiar" de corrupción las instituciones y atender las urgencias sociales, para después, "cuanto antes", aunque no de forma inminente, convocar elecciones.
Fuente: https://www.elconfidencial.com/espana/2018-05-25/mocion-censura-rajoy-sanchez-congreso-psoe_1568885/
Tardó 8 meses. Las convocó en febrero de 2019, cuando tocaba, más o menos, en julio de 2020, adelantando las elecciones unos 18 meses.
#100 Lo que sí que hizo, antes de la moción de censura, fue darle la oportunidad a Rajoy de convocar elecciones.
#100 Y no las convocó?
Hubo elecciones en 2019, el PP las ganó en 2016
#100 Ein?
#100 No es cierto. Prometió a C's convocar elecciones inmediatas si apoyaban la moción de censura. Y recuerdo que C's no la apoyaron.
#2 Lo que propone este interfecto está muy bien. Que pacten los dos grandes partidos para repartirse cada legislatura según el porcentaje de votos. Si eso para redondear podemos eliminar el resto de los partidos, que complican la división. Y para ahorrar, podemos eliminar las elecciones cada 4 años y que se repartan un 50% del tiempo. Son todo ventajas.
Tócate los huevos.
#2 lo que frijolito quiere trincar es el pastel de las autovías de pago. Va a ser un atraco legal a los bolsillos de los españoles.
Pero lo del CGPJ también hay que tenerlo en cuenta, renovarán todos los órganos judiciales al gusto de la derecha para seguir teniendo el poder.
Si el PP hubiera hecho una oposición constructiva y una campaña basada en propuestas, pues tendrían credibilidad y una idea así sería planteable. No digo que aceptable, pero por lo menos habría espacio para pensarlo.
Pero claro, el PP ha basado su oposición en decir que NO a casi todo, negarse a renovar el CGPJ, boicoteando todo lo boicoteable. Y después la campaña no ha sido en base a propuestas, sino a "vamos a deshacer todo lo hecho". Que ojo, en su derecho estaban. Pero todo eso ha sido a cambio de arrasar con su credibilidad.
Así que ahora, que el PP afronte las consecuencias de haberse enemistado con todos pensando en que con el apoyo de VOX les iba a bastar para gobernar.
#13 Amén a todo lo que has dicho.
Es más, en un país con gente y con medios responsables, esta noticia sería tratada con el cachondeo que se merece.
¿Ahora pretende ser un hombre de estado, un moderado? ¿Y que hacemos con estos 4 años de martirio constante? ¿Qué hacemos con esos 4 años en los que los medios han intentado saturar de veneno inventado los cerebros de los españoles? ¿Eso se olvida de la noche a la mañana? Ese partido debe de ser ilegalizado por los crímenes cometidos contra los españoles y contra la democracia, que son muchos y muy graves.
Si los que votan al PP tuviesen 2 neuronas se darían cuenta de que a esta gentuza le importa tanto la ideología conservadora como el franquismo y los franquistas. Ellos solo quieren el poder, a costa de lo que sea. Robar, mentir y engañar es la única forma que tienen para comer, por eso cuando no gobiernan ellos ponen a funcionar la máquina del lodo.
España estaría mucho mejor sin este partido delincuente, mentiros, traidor, etc...
#13 No se dan cuenta. Pero implícitamente vienen a decir que si no mandan ellos no habrá jamás acuerdos para el bien del país.
#88 Touche. Para el que no lo tenga claro despues de 40 años...
#13 efectivamente, políticamente sería posible y lo lógico.
Además te quitas todos los partidos minoritarios.
Pero claro, luego está la realidad.
#13 ¡Qué le vote Txapote!
#13 lo que no entiendo es por qué el preparao ha propuesto a fakejoo... No lo entiendo. Es una burla hacia los ciudadanos.
si , ya pacto con Sanchez que el PP tomaba el control de TVE a cambio de la renovacion de CGPJ , Sanchez cumplió y Feijo ya si eso
Como para creer en la palabra de este pollo
#5 El pacto de RTVE-CGPJ en realidad lo hizo con Casado. Pero tampoco creo que Feijóo sea más de fiar que Casado.
#10 Si: el PP de Casado es otro PP ... a lo Ana Rosa
De verdadera penita
#10 Se hizo con el PP.
#10 Ya, y este se haría con Feijóo e igual en 24 meses está Ayuso.
#34 Tendría que negociar las leyes, que creo que es lo suyo en una democracia.
#42 Claro, pero hay una notable diferencia entre contar con suficientes votos para sacar las leyes adelante a tener que negociar absolutamente todas una por una.
#57 De tus comentarios se deduce que para ti negociar consiste en regalar cosas al otro (comprándolo).. Se puede negociar acercando posturas, no hay por qué comprar a otros partidos ofreciéndoles el ave a su comunidad, o decidiendo la gestión de los trenes de cercanías, ... Es lo que se viene haciendo en España siempre que no hay mayoría absoluta, y quizás por eso lo tengas tan intrincado. Esa forma de gobernar nos sale carísima.
#57 y sin haber negociado nada en su vida...
#42 Huy, eso no le gusta nada a Su Sanchidad.
De ahí su abuso, refrendado por los votantes de izquierdas, del decreto ley.
#71 Turuleto se ha metido un par de solysombras mas de lo habitual en el día de hoy.
#71 Constitucionalista de postal
#71 Sí, es una pena que no haya seguido el ejemplo de Aznar y Rajoy, con su espíritu dialogante y abierto a otras opiniones del Congreso y el Senado.
#71 ¿Cuando M. Rajoy gobernaba a base de decreto ley, a pesar de tener mayoría también te molestaba?
#71 Claro porque Rajoy y todos no gobiernan a golpe de decreto ley y por cierto, menos mal que el PP como buen partido constitucionalista no ha bloqueado las instituciones como el CGPJ.
#71 ¡El horror! ¡el horror!
(Como veo que algunos ponen las tonterías que le da la gana, pues yo también)
Pd. Suélteme el brazo, señora.
#42 El problema es que no votan o negocian las leyes por el bien del país, sino por sus propios intereses. Aunque una ley les parezca bien votan que no porque la ha propuesto x partido a no ser que obtengan algo a cambio, la oposición desea que el país vaya mal para que echar la culpa al gobierno y que les voten a ellos las próximas elecciones. Esto lo hacen todos los partidos, no defienden los intereses de sus votantes, sino los de su partido.
#78 Y eso debería de cambiar, por el bien de todos.
#78 Ya estamos otra vez con el "todos son iguales". Pues no, no son todos iguales. ¿La subida del salario mínimo no beneficia a los ciudadanos? ¿Los ERTES no beneficiaron a los ciudadanos? ¿La subida de las pensiones no beneficia a los ciudadanos? ¿La excepción Ibérica no beneficia a los ciudadanos?
Hubo quien votó a favor de todo eso y hubo quien votó en contra. Y quien vota siempre en contra de todas las medidas sociales es la derecha.
#120 y ya has cambiado el sentido del comentario #78 .... básicamente dice que ve un problema en que vivimos en partitocracia ... es decir, que por encima de lo demás el primer interes es el futuro del partido, no el país .... y tenemos ejemplos constantemente.
Obviamente hay diferencias, parte del objetivo de sobrevivir como partido consiste marcar tu posición, y convencer a tus votantes presentes y futuros... y obvio que las políticas y acciones no son las mismas....
Pero eso no anula lo remarcado por el meneante ni a Santi de porque lo dice.
Y coincido que en eso sí, son todos iguales, y es una lacra.
#42 hay tantas cosas que serían lo suyo en una democracia y que el PP se pasa por el forro de los cojones ... No robar, no parasitar las instituciones, no usar los ministerios para limpiar su corrupción, no usar los ministerios para perseguir a rivales políticos, cumplir con el programa, tener un programa ... Ah! los constitucionalistas (suspiro)
#91 Bloquear el CGPJ, por ponerte otra.
#42 Si no eres capaz de negociar una investidura, tampoco vas a ser capaz de negociar leyes.
#42 Totalmente,
Esto de los lios electorales es un coñazo, pero peor seria una mayoría absoluta y un rodillo.
#42 pero no en el PP
#42 Yo sigo esperando el sistema de Suiza, referéndum de todo lo que se haga y punto.
#42 Que se lo diga a Rajoy. Nunca le oi criticar su forma de dialogo democratico. Vaya con el nuevo PP...
Mas papistas que el papa
Sanchez no te fíes, estas tratando con delincuentes
#65 es una propuesta buenísima que podía haber hecho antes de las elecciones — habría sido muy interesante y quizá ganadora por mayoría amplia.
Pero no, entonces había que mentir y manipular. Pues ahora Perro no quiere nada con él. Se siente.
Por otra parte, gobernar con los “cortijos” es enriquecedor y es cuando hay mayorías muy frágiles cuando más se avanza en este país.
#73 Si debería haber hecho la propuesta antes de las elecciones... ¿por qué Sánchez no hizo su propuesta antes de las elecciones de gobernar con esos cortijos?
Sorry guapi, pero los absurdos es mejor que los leas un par de veces para que no lleguen a publicarse.
#65 La propuesta es probablemente la mejor que hayamos visto en la democracia española desde hace décadas
Si propusiese algo además de unos títulos vagos, podríamos opinar. Por ahora, lo que aplican en CCAA y ayuntamientos donde gobiernan desde este verano, no tiene nada de propuestas inclusivas ni dialogadas
#92 Es de coña, hace unos meses estaban afónicos de gritar que te vote chapoteo y ahora es "La propuesta es probablemente la mejor que hayamos visto en la democracia española desde hace décadas"
#65 ¿De dónde te sacas lo de "derogar el sanchismo"?
De aquí, por ejemplo
https://www.elperiodico.com/es/videos/politica/feijoo-derogar-sanchismo-gobierno-psoe/89826093.shtml
#84 Me refiero a su propuesta a Sánchez. Es un poco suicida proponer un gobierno de coalición en la práctica con el contrario político proponiendo derogar su propuestas previas.
No me consta que haya propuesto a Sánchez derogar sus propias leyes, pero a lo mejor he leído la noticia de otro universo.
A este paso Fakejoo se a a ofrecer de VP de Sanchez.
#1 Lo más cachondo de todo es que Feijoo pretende que Sánchez le dé la oportunidad de eliminar las reformas acometidas por el gobierno de coalición en estos últimos 4 años.
Venga perro Sanches, déjame derogar el sanchismo, porfi.
Luego dirán que el PSOE se niega a llegar a acuerdos.
#3 Es un brindis al sol en realidad, aunque consiguiera ser presidente en la votación, luego hay que gobernar, y no podría sacar ni una ley adelante. Tendría que plegarse una y otra vez a que los demás le dejasen aprobar alguna ley.
#34 Basicamente lo hace para agarrarse a la frase "les propusismos un pacto y no lo quisieron porque ellos no quieren ESPAAAÑÑIAAA!"
#34 No es necesario, Decreto Ley al canto por cada cosa que quieran sacar y a.t.p.c.....
#61 No le valdría ni eso. Un decreto ley necesita una mayoría simple, que tampoco tiene.
#61 Como hasta ahora
#61 El decreto tiene que ser convalidado por el Congreso a los 30 días como máximo.
No saber esto es de una ignorancia supina. Escribir comentarios tan cuñados debería estar penado con cárcel y multa.
#61 Los decretos ley deben refrendarse en un plazo de 1 mes. Por lo tanto, siguen necesitando de una mayoría simple, no es solución
#3 ¿De dónde te sacas lo de "derogar el sanchismo"?
La propuesta es probablemente la mejor que hayamos visto en la democracia española desde hace décadas por ser una propuesta inclusiva y dialogada.
El PP ha ganado las elecciones y la propuesta de Feijóo no es muy diferente de un gobierno en coalición. Al final lo que pide es que se respeten los números para gobernar pero con un programa de gobierno pactado.
La alternativa es un gobierno preso de unos cortijos para forzar a prácticamente toda España a ser sumisa de los intereses económicos de los que pretenden gobernar esos cortijos.
Está claro que aquí vamos a ver quién quiere la poltrona a toda costa porque lo de Feijóo es una propuesta bastante democrática al contrario que ignorar a la mitad del país por intereses espúreos personales.
#34 La idea de los pactos es justamente negociar esas leyes. PP y PSOE suman mayoría para cualquier ley.
Es triste que en España se viva en un constante estado de odio al contrario y las minorías políticas sean la llave que decidan todo perjudicando, irónicamente a prácticamente todo el país y beneficiando única y exclusivamente la poltrona y la cuenta de los políticos de esas minorías.
#65 En las elecciones, por mas que os empeñéis, no se gana. Se reparten los cupos de diputados y senadores. Si el resto de partidos quieren gobernar juntos y tienen mas diputados que tu solo, te jodes, porque eso es lo que representa a la mayoría. Precisamente el que quiere gobernar con menos diputados que el resto que quieren hacerlo juntos, es al que se le puede acusar de gobierno preso. Porque pretende hacerlo siendo la minoría.
#65 ¿Si no gobierna el PP se ignora a la mitad del país? ¿A qué mitad del país? Lo digo porque si hubiese tenido el apoyo de 'la mitad del país' no creo que tuviese problemas para gobernar.
#65
Derogar el sanchismo...
Lo ha dicho Feijoo un montón de veces.
No tiene diputados suficientes, por lo que no ha ganado.
Etc, etc.
#65 la verdad es que pienso que un pacto tan trasversal sería muy positivo. Permitiría tomar un buen conjunto de buenas decisiones fuera de la política de trincheras.
Pero no espero ni de lejos que esos dos partidos sean capaces de salir de la mala política y cooperar en un pacto común. Lo que es normal en Alemania aquí es impensable. Lamentablemente.
#65 esto es mas falso que un billete de madera, no ha ganado las elecciones , recuerda que las elecciones en Eshpaña no va de perdedores ni ganadores por mucho que se intenta polarizar.
Feijoo esta desesperado pillar poltrona, porque se esta escuchando a Ayuso afilando el sable, por eso propone de todo y de lo mas absurdo y patético , en mi opinión.
Ademas as propuestas de Feijoo son puro brindis al sol , y me remito a las CCAA donde gobiernan.
Eh Bildu a hecho mas por España que el PP en los ultimos 8 años, recuerda las subidas SMI, ERTES, etc etc , medidas que el PP voto en contra así que eso de que las minorias perjudican es una mentira como un piano.
Seria muy sensato por parte de PSOE en no aceptar un pacto con un partido que lo único que ha hecho ha sido poner pegas a todo, insultar, difamar en la EU, denunciar golpes de estado invisibles en los parlamentos europeos y transformar el parlamento en un barrizal.
se creen que con ponerse la puta pulsera y llenarse la boca con "constitucionalista" lo tiene arreglado ...
#65 Me resulta curioso que consideres que el PP tiene el apoyo de la mitad del país.
Con esa visión no me extraña que no entiendas nada.
Deberías repasar matemáticas y de paso, la composición del parlamento, igual descubres que hay más cosas que el PPSOE ahí dentro.
#65 poniendo en Google Feijóo derogar sanchismo salen más de 65000 resultados. En el primero, de Libertad Digital, "Feijóo explica paso a paso en qué consiste derogar el sanchismo". Me alucina (quizás no debería) que preguntes de dónde saca alguien el lema número 1, con mucha diferencia, del PP en las pasadas elecciones.
#65 El PP consigió solo 8.100.000 votos. Con los de VOX suman 11.120.000
Todos los demás votos, TODOS, hasta llegar a los 24.500.000, y buena parte de los abstencionistas, están en contra de la idea del PP y VOX de una España monótona, desigual, intolerante y uniforme. LA INMENSA MAYORIA prefieren una España plural, igualitaria, tolerante y diversa. Hasta que el PP no haga una lectura correcta de las elecciones se seguirá equivocando y dejará al PSOE ser lo que es, el partido de centro liberal equiparable a la derecha convencional europea.
#65 "¿De dónde te sacas lo de "derogar el sanchismo"?"
Tu eres un trol de cameonato o vives en Sudafrica.
"La propuesta es probablemente la mejor que hayamos visto en la democracia española desde hace décadas"
Vale, no, tu cobras nomina del PP.
La propuesta es un patetico intento de llegar al poder a toda costa, despues de despreciar a todo el resto de partidos y quemar todos los puentes incluso con partidos de derechas que serían sus potenciales socios. Que ademas viene de un mentiroso compulsivo, que prometio usaria su legislatura para "derogar el Sanchismo", o sea ... deshacer lo hecho en estos ultimos años, y los votantes del PSOE te aseguro q no estan a favor de esa idea. Por lo que Pedro Sanchez ni debe, ni quiere, asociarse con ese plan.
El PP es el partido que mas votos consiguió en las elecciónes pero, como se puede comprobar cada dia, no ha ganado nada sino que ha perdido. Con su politica de tierra quemada y "all in" echandose en manos de la ultraderecha racista y negacionistam, ha quemado los pocos puentes que le quedaban con el resto de partidos.
La alternativa representaría a la mayoria de España, tal como la esta representando ahora, eso son los diputados y los votos. Democracia representativa.
No hay que esperar para tener claro quien quiere la poltrona a toda costa, aun incluso rogando a los partidos nacionalistas; y a su oponente declarado, al que pretendría borrar de la historia "derogando" su mandato, ahora le pide de buenas maneras que le ayude.
#65 Joe tu te crees todo lo que cuentas?
#65 La mejor propuesta de la democracia española no, de la mundial, hombre.
Sobretodo si eres del PP/Vox.
#65 Eso sería si no tuviesen un historial de falta de palabra en sus pactos.
#65 La propuesta es humo, palabrería y papel mojado. Las cosas se demuestran votando y en las últimas muchas votaciones, el PP ha votado en contra de todo lo que pueda suponer algo para la gente.
En serio, les queda mucho más digno: LIBERTAD y un papel en blanco que vender este humo. PORQUE LLEVAN AÑOS HACIENDO LO CONTRARIO Y QUEJÁNDOSE DEL PERRO SANXE. Diciendo que vienen a derogar el sanchismo.
Es exactamente lo que hizo Rajon durante una de sus campañas diciendo que iba a bajar los impuestos, bajar los impuestos... matraca, matraca. Primer decisión en el poder: subir los impuestos.
Ahh, y reconocido por el susodicho..
#65 no ha ganado. Ha sacado más escaños, pero con el sistema que tenemos eso no es ganar.
#34 Eso le pasará a cualquiera de los dos que gobierne, según vemos en las matemáticas de cómo ha quedado el congreso.
#34 estaría el bonito método de sacar todo median decretos ley
#34 es un brindis cara a la galeria y al publico idiota. No tienen sentido esas propuestas, pero ahora puede llorar en televisión que Sánchez prefiere pactar von los indepes a con un „partido democrático“.
Por cierto, el PSOE y PP pactaron que el PP elegiría los órganos (o parte ellos) de la televisión pública con la condición de quitar el bloqueo a la renovación del poder judicial… adivinen que sucedió con ese pacto.
Que huevazos que tiene el PP en seguir pidiendo pactos de estado
#34 Ya, pero podría convocar elecciones y ya la derecha se uniría en torno al pp y obtendría la mayoría absoluta. El objetivo ahora mismo es ser investido para luego convocar.
#34 A veces es mejor no sacar ni una ley adelante Mira qué leyes se han sacado en esta última legislatura.
#34 Se puede gobernar a golpe de decreto real, como se viene haciendo.
#34 Es cierto, pero una vez uno tiene el control del ejecutivo, los decretos-ley, del BOE, etc el poder que uno tiene es mucho mas grande y tu capacidad de negociar se amplía.
#3 creo que no tienes claro cómo funciona el poder legislativo. Para aprobar (o derogar) leyes no es necesario estar en el gobierno, con lo que puede derogar las mismas leyes gane o pierda la investidura.
Entiendo la confusión tras estos 5 años de que el PSOE se haya reído del poder legislativo gobernando a golpe de decreto-ley, pero las leyes se aprueban desde el parlamento, no desde el gobierno.
#0 #1 #3 y mientras tanto el PP secuestrando las instituciones más importantes del estado como el poder judicial porque se niegan a renovarlo durante más de 5 años.
No se que piden, antes de pedir empieza a demostrar
#3 en las 6 propuestas de pacto no se cuáles van en contra de lo creado estos 4 años..... a mi, me parece que necesitamos algo así, ojalá....
El problema que tengo, es que no me lo creo. Pero en el papel, en un vistazo rápido, crear pactos de estado básicos para que la educación, sanidad, separación de poderes, defensa de las familia dejé de ser un arma política, y sean pilares inamovibles como lo fue la ley antiterrorista, con máximo consenso.... parece muy coherente y necesario....
Peeeeero .... no me lo creo
#3 Pero solo la mitad, eh...
Perro Sánchez, reformemos el sanchismo durante dos años, sin derogarlo.
Es una oferta que no se podéis rechazar, perdedores.
#3 Es una pantomima. Es todo teatro para aparentar ser un hombre de estado. Esta preparando su oposicion y su propio puesto en el PP. Sanchismo es pactar con los enemigos de España, en vez de formar un pacto de estado con los españoles de bien.
#1 Es lo que yo le diría si fuera Sánchez, tú vota para nombrarme presi, renovamos el CGPJ y ya estamos en paz
No te preocupes que yo te protejo de Ayuso.
#19 Yo creo que Ayuso ya ha está "calentando en la banda"
#19
Lo que viene a llamarse "hacerle la 13-14"
Son muy fiables, como se ha demostrado con la renovación del CGPJ...
"solo la puntita"
Jajajajaja pero que mierda es esta?
#39 Buena mierda tío...
No me parecería mala propuesta si no fuese porque del PP no se puede uno fiar.
"Pacto por el Saneamiento Económico, que garantice la solvencia de los más vulnerables y de la clase media, y busque un camino más próspero para los jóvenes que hoy encuentran más dificultades que las que tuvieron sus padres. Con este objetivo, nos comprometemos a aprovechar los fondos europeos con la mayor agilidad, eficacia y transparencia posible. "
es todo tan genérico, tan vacío de contenido firme... vamos que lo puedes poner en tazas del wonderful...
Sabían perfectamente que se iban con el no.
#64 Iba a decir exactamente lo mismo. Tan genérico todo que no dice nada.
No hay nada descrito de cómo va a conseguir los objetivos, que es lo interesante...
Muy negro debe de ver Feijoo los tamayazos para proponer esto. Estará trabajando a contrareloj para llenar esos sobres
Ja ja ja qué cachondo. Como hizo Barberá y luego de lo acordado nada???? Jajaja
https://elpais.com/diario/1991/06/06/espana/676159207_850215.html
😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂
¿ En dos años cuanto son capaces de robar ? Ese es el precio.
#11 Como si fueran a ser solo dos años...
Eso es anticonstitucional, sr. Feijoo. Los mandatos son de 4 años.
#18 hecha la constitución, hecha la trampa
#18 La disolución de las Cortes antes de los 4 años no es anticonstitucional.
He llegado a un punto en que ya no soy capaz de diferenciar si un titular no es del mundotoday sin leer la URL
¿que implica ser nombrado Presidente del gobierno? una pension vitalicia....¿es eso lo que busca Feijo preveyendo su futuro proximo.
#68 ojala solo fuera eso. Se la daba de mi bolsillo... (si me llegara, claro
)
Como para fiarse de este impresentable, jajaja. Que ridículo.
Desesperación en estado puro. Han pasado del insulto y la arrogancia a buscar apoyos con el perro Sanxe y los independentistas catalanes.
Que será lo siguiente?homenajear al Che Guevara para conseguir el voto comunista?
Si tuviéramos políticos de altura, todo esto serviría para que se diesen cuenta de que polarizar las cosas, los ataques constantes y llevar todo al extremo es contraproducente y al final se paga. Pero como no es el caso, lo seguirán haciendo en cuanto haya un nuevo gobierno, sea el que sea, y vuelta a empezar.
#22 Lo subo. Si tuvieranos una sociedad a la altura no votariamos a la mafia.
#82 jajaja los socialistas sabemos? jajaja Dios, cómo de escocido estás eh. La tienes muy dentro ehh
día 1 - "De esa forma, la influencia que pretenden tener los partidos independentistas quedaría desactivada y España podría garantizar la igualdad de trato de los españoles"
día 2 -Hola Puchi, ¿qué haces?
Preparando las elecciones de Diciembre...
#30 De haberlas, serían el 14 de enero de 2024
#54 Pues en enero
Cómo se puede ser tan arrastrado? Hemos pasado de "Sánchez rompe España" a "porfi, papá Perro Sanxe, déjame gobernar dos añitos, por fi, por fi". Pero cómo se puede ser tan miserable...
#53 Son cambios de opinión. Los socialcomunistas sabéis mucho de eso.
q patético es el PP....dan pena, q arrastrados
#95 Si no fueran una panda de sociopatas hasta me darian lastima, si.
Vaya mes nos espera de Feijochadas...
#45 Bueno, ¿acaso no son gente de palabra los del PP? ¿Acaso no cumplieron con su promesa de subir las pensiones?
¿Pero Feijoo está en posición de ofrecer algo o de pedirlo?
'déjame gobernar un poquito, porfi porfi'
Es como cuando jugabas a la play y tu hermano no te pasaba el mando
Pero si Feijoó lleva 2 meses gritando a los 4 vientos que es el campeón de las elecciones, ¿para qué necesita acordar nada con el Perro?
¿A sus votantes no les da vergüenza ajena que primero intente pactar con Junts, los del prófugo que rompen España, y luego con Sanxe, el diablo socialista traidor?
Trilero, ni agua al canalla. 👎
Del artículo:
El PP suma 172 votos junto a Vox, CC y UPN. Le faltan cuatro para conseguir la mayoría absoluta. También le valdría cuatro abstenciones ya en la segunda vuelta cuando se necesitan más síes que noes. El líder del PP sabe que en el dirigente socialista no va a encontrar esos apoyos. Es la primera vez que ambos se han reunido tras el duro cara a cara televisivo que protagonizaron durante la campaña.
En segunda vuelta le harían falta al menos 7 abstenciones para asegurar tener más sies que noes. Con 4 abstenciones + 172 síes habría 174 noes.
Prometer, prometer, hasta meter.
Y seguramente para cargarse todo lo que había hecho Sánchez anteriormente
Me parece muy fuerte que se atreva a pedirle una cosa así en pos de la lista más votada y tal y cual...
Yo lo veo así, vas y le estás pidiendo a una persona que te regale su puesto de trabajo que ha sufrido lo indecible para conseguirlo y que se jubile y se vaya para su casa.(porque es lo que hacen los presidentes cuando pierden se salen de la política y para su casa).
¿Pero en que cabeza cabe eso?.
Al menos fakejoo se molestó en llevar alguna propuesta, podría no haberlo hecho, lo mismo habría dado.
A la derecha, ni agua.
Por cierto, bien que han corrido a divulgar la propuesta que le han hecho al único partido que no puede aceptar ninguna propuesta, ¿por qué no divulgan lo que le están proponiendo a puigdemont?
Es todo tan absurdo que intentaré plantearlo en serio, ¿los primeros 2 años con el Psoe y PP los últimos dos para quitar todas sus medidas. los dos primeros del Pp quitando todo y los dos últimos del Psoe reponiéndolo? ¿Y todo eso pa qué?
#93 deberían hacerlo con un pacto de gobierno. Con leyes acordadas entre ambos, y un punto de vista responsabilidad y de largo plazo.
Algo imposible en este país de pandereta.
El segundo pacto me parece suficiente como para no aceptar el acuerdo. No hay ninguna regeneración democrática. Más bien es pérdida democrática al pretender una institución fuera de la democracia que al interpretar las leyes no estaria haciendo otra cosa que legislar.
Que la gobernabilidad se ponga en manos de los independentistas o que quede garantizadad en un acuerdo de los dos grandes patridos que sumados tienen el 94% de los votos
¿Alguien puede explicarme cómo ha llegado a esta cifra?
#94 Fácil, 5+5=12.
Está desesperado este home.
Visto que los antes malvados indepes de derechas no quieren saber nada de él ni su partido ve que se le acaba la trayectoria en la politica nacional y está dispuesto incluso a llegar a algún tipo de acuerdo con un presidente golpista y socialfemicomunistoetarra con sabor a pa amb tomàquet .Presidente cuya labor como dirigente en los últimos años ha abocado al país al más absoluto de los desastres económicos y sociales. Todo vale.
En realidad todos sabemos que es una maniobra de despiste para poder agrupar sin levantar sospechas el dinero necesario para comprar a los cuatro eslabones más débiles de la cadena socialista.
#24 Lo que quiere es pillar la poltrona 2 años para luego tener sueldo vitalicio tocandose los cojones