Hace 11 meses | Por blodhemn a elsaltodiario.com
Publicado hace 11 meses por blodhemn a elsaltodiario.com

Hay un problema con la vivienda. En eso coinciden todos los partidos políticos, pero ahí se acaban las coincidencias. Una campaña de la derecha y la extrema derecha consigue explotar “anécdotas extremas” y ‘fake news’ para situar la okupación como el principal problema de la vivienda. Según los discursos del PP, Vox y el abanico de canales de TV y medios afines que han difundido e impulsado estos enfoques, la culpa del “problema de la vivienda” la tienen los okupas, los inquiokupas, los migrantes, en resumidas cuentas, los pobres.

Comentarios

J

#10 no es por seguridad per sé, es para avisar a la policía si te entran en casa y dejar constancia de cuando ha sido, para que si son okupas los echen rápidos y no tengas que estar meses en procesos con juzgados.

Hay ciudades y pueblos que no hará falta, en otros dará mucha tranquilidad.

comunerodecastilla

#18 Si te han contado eso los comerciales de Securitas, te han engañado, la constancia de cuando haya sido vendrá ratificada por la correspondiente denuncia.
Repetir que si el caso es de allanamiento no ha lugar.

J

#22 OK, entonces, tener una casa 'vacía', con alarma y ser avisado que te han entrado y tu llamar a la policia que te han entrado en la casa al momento que pasa, NO SIRVE DE NADA.

Gracias por la info.

comunerodecastilla

#30 ¿Quien ha dicho eso?, para nada no, para perder 50 € que a veces tenemos que explicaros hasta como cruzar la calle.
Como tienen que ser para que los vecinos no te avisen cuando te han entrado en casa.

c

#10 Y hoy han vuelto... como vuelvan a llamar a la puerta les mando a la mierda.

F

#1 Y quién lo disculpa, pero a ellos les da igual, que invitan a un juez a hablar les dice lo contrario de lo que quieren oir y le cortan y le matizan von anécdotas. A ellos les pagan bien por su discurso y les da igual todo lo demás

Vendemotos

#1 El facherío y sus medios a sueldo vendiendo la moto de que la okupación es el problema número 1 de la vivienda.

El progrerío y sus medios a sueldo vendiendo la moto de que la la okupación no existe, y la morosidad tampoco.

Hasta los huevos de que unos y otros nos tomen por gilipollas.

Globo_chino

#1 Meten como okupa a la gente que no puede pagar el alquiler o hipoteca.

Pero no andemos con "matices"

spluca

#4 En el primer párrafo he dejado de leer porque no tienes los conceptos claros.

mperdut

#6 Si, si tengo los conceptos claros, y lo he definido de dos formas, que igual la forma de definirlo no es la mas adecuada, puede ser, pero suficiente para aclararnos. Esta la ocupacion de una vivienda habitual o segunda residencia, y está la okupacion de un piso/casa del banco que el mismo banco pasa de ello por que no tienen a quien vender.

Los dos conceptos son clarisimos, ahora bien, si quieres llamalo de distinto forma, ¿allanamiento de morada vs okupacion?, perfecto, pero para explicar en mi planteamiento me sirve perfectamente.

comunerodecastilla

#7 Es que sigues expresándote mal, no es ocupación de una vivienda habitual o segunda residencia, se denomina allanamiento de morada, y te desalojan detienen (o deberían, que lo de la mala praxis en las ffss de este país es otra) ipso facto, las cosas son como son no como los massmierdas te cuentan que son.

blodhemn

#14 Eso le venía ha comentar yo en #15

blodhemn

#7 #6 Esto ya ha salido en portada varias veces, de hecho el que más me acuerdo es de un juez hablando de ello, pero he buscado y dejo este:
“El okupa profesional se va a cuidar mucho de no entrar a un piso que sea morada”

Hace 1 año | Por ahotsa a deia.eus

mperdut

#15 Si, no digo que no sea asi, por eso he diferenciado, que no os guste la definición de como he diferenciado, de acuerdo, pero la diferenciación la he realizado desde el primer momento.

Por eso he puesto tambien el ejemplo de mi municipio, ocupacion cero, ni de banco ni primera residencia ni segunda, pero si hubo dos intentos de ocupar primera residencia.

¿Tenemos miedo de que nos ocupen nuestra primera residencia?, no, aqui por lo menos nadie. Pero por si acaso, por si le toca a alguien, queremos leyes claras y desocupacion en cuestión de horas.

Si quieres te cambio el ejemplo, ¿estoy pensando yo que voy a necesitar en el futuro un transplante de riñón?, no, pero por si me toca, quiero que la sanidad publica me lo cubra. Pues con la ocupacion lo mismo.

Y si, te lo vuelvo a decir, dos intentos de ocupacion de PRIMERA RESIDENCIA, los vecinos se apañaron solos.

blodhemn

#20 Pues si se apañaron solos muy mal. Se puede saber porque no hizo nada la policía nacional, porque en teoría tendrían que haber actuado ellos.

mperdut

#21 Si, se puede saber, no tiene mucho misterio, los vecinos fueron lo suficientemente rapidos para que la policia llegara tarde.

Tambien se sospecha, por la pinta, que la policia estaba mas en contacto de lo que parecia y llego tarde a drede, cuando los vecinos habian acabado.

La labor policial se limitó a asegurar que la puerta quedara cerrada y a llamar al propietario. De lo que paso, logicamente, nadie ha visto nada, simplemente los vecinos se encontraron la puerta abierta y llamaron para que nadie entrara a robar.

blodhemn

#23 Lo de algunos en la policía es para mear y no echar gota. Un amigo me comento que en su segunda residencia le entraron y cocinaron unas salchichas (afortunadamente luego se largaron), llamo a la policía y no movieron ni un dedo. Y conozco casos más graves en los que la policía no quiere hacer nada. El de "las salchichas" me dijo que son unos vagos. Que les pasa a los de la policía nacional: cobran un huevo y luego si eres un ciudadano anónimo no quieren hacer su trabajo. Eso sí como seas alguien importante a salir todos en tromba. Una auténtica vergüenza.

mperdut

#25 Mira, te hablo de primera mano, conozco uno de esos grupos. En la TV esta saliendo solo el Estebez este y similares, pero se están tapando a drede a los grupos de vecinos que se dedican a desocupar. Primero para no crear alarma frente a la ocupacion y segundo, sobre todo, para que no cunda el ejemplo mas todavia.

Los grupos de vecinos, me han dicho que suelen ser todos similares, actuan rapidisimo, el que yo conozco van militares de fuerzas especiales o como se llame, policias, peña de gimnasio que reparte hostias por un tubo, médico y enfermero. El médico y el enfermero para atender a los que intervienen si es necesario, a los ocupas, o es peligro de muerte, o no los atienden. Medico y enfermero, van apartados siempre, se quedan cerca por si les llaman, lógicamente, viene a ser algo asi como que, en caso necesario, pasaban por alli.

Sobra dar mas detalles.... ya te lo puedes imaginar que acertaras.

mperdut

#21 Por cierto, si se apañaron solos, MUY BIEN.

Disiento

#4 #7 ¿Tienes miedo a que te atropelle un coche?
Yo quiero leyes que prohíban que me atropellen y si me atropellan, quiero que vayan a la cárcel en 24h.

D

#4 ¿Hay ocupación/okupacion en mi municipio?, cero, literal, en ambos casos
A mí con esto me llega.

carakola

Años de la prensa dando la turra con los ocupas mientras reducían a Podemos a una caricatura identitaria han dado sus frutos.

Verdulero

#2 claro, porque NO TE HAN OCUPADO A TI, NO TE JODE

comunerodecastilla

#9 Creo que #2 se refiere a la vivienda, no a la azotea.

Ludovicio

#9 ¿A ti si? Cuéntanos como ha sido.

#9 por favor cuentanos, eres la primera persona que conozco a quien le ha pasado, y tengo muchas dudas sobre el tema. Era tu primera vivienda? Estaba habitada? Qué hizo la policia? Como los echaste? Gracias

Verdulero

#27 1)No fue a mi, sino a una amiga íntima de mis padres.
2)Dos casas las cuales están en la misma entrada de la que vive: ambas estaban cerradas por la pandemia y Ambas heredadas tras la muerte de sus padres y hermano. Ambas en buen estado. Ambas con ibi y otros impuestos cubiertos.
3)Entraron pelirrojos y arrasaron con todo: incluso movieron cosas de una casa a la otra (imagina el miedo pues para pasar a su casa tiene que atravesar el pasillo de las otras dos, aún hoy ocupadas desde hace casi dos años).
4) Había mejores y por eso el protocolo no fue que los patrones harán ipso facto.
5)No tuvo buena reaccion: intentando veer que pasaba e increpada por los pelirrojos, sufrió un infarto delante de su hijo... Por suerte ha sobrevivido para contarlo, pero horrible la sensación de impotencia.
6)La policía sacó fotos desde fuera a dentro de las viviendas en lo que pudo y eso servirá para demostrar según han dicho que no es una simple o ocupacion sino una usurpación y un allanamiento.
7)Ademas tiraron al contedenor multitud de recuerdos personales de incalculable valor emocional.
Ahora vas y me dices tu y los otros que la ocupación no existe.. Y de juicios y ojito con siquiera entrar, intentar algo etx..encima a negociar.

Ojalá les pase a los que dicen que no existe. Mejor aún a sus madres!

D

#2 Vaya que si han dado sus frutos,. Es primer tema a tratar en medios que hasta hace poco no se dedicaban a la propaganda de derechas, como El Salto Diario.

bronco1890

La ocupación de patada en la puerta es un tema absolutamente marginal que no debería preocupar a nadie porque además existen leyes para desalojar rápidamente a un ocupa, lo de los inquilinos morosos que puede tardar muchos meses en echarles y afecta a todo tipo de propietarios y no sólo a fondos y bancos es algo mucho más extendido. Pero todos los medios confunden y mezclan dos cosas que no se parecen en casi nada.

Gry

Es imposible tratar de razonar con alguien sobre el tema de los ocupas, muchas veces hasta te presentan argumentos opuestos según la situación en particular.

Si es una familia o una ancianita que no pueden pagar la hipoteca o que no puede pagar el alquiler: "pobrecitos, el ayuntamiento/gobierno debería hacer algo para ayudarlos".

Si es alguien que cause problemas a los vecinos: "Vaya jetas, que les peguen un tiro en la nuca y lo tiren a una cuneta"

Globo_chino

#5 Los propios medios mezclan los conceptos, nadie quiere echar a la ancianita que le suben el alquiler pero es mejor decir que España está llena de gente entrando en las casas cuando van a comprar el pan.

La misma AR tiene varios inmuebles y le interesa una ley "liberal" de vivienda.

p

Un poco fake sí que es el tema, porque se han diluido un par de conceptos, por un lado la ocupación y por otro la morosidad.
Y como cosas distintas necesitan tratamiento distinto, para el primer caso en mi opinión, expulsión inmediata si no se presenta contrato o escritura y en el segundo es el complejo y necesitaría un tratamiento personalizado, porque no es lo mismo alguien que por circunstancias especiales no puede pagar a alguien que es profesional de la morosidad. Y en cualquier caso el propietario no debe ser quien pague la fiesta.