Hace 6 meses | Por dmeijide a edition.cnn.com
Publicado hace 6 meses por dmeijide a edition.cnn.com

Dos artículos publicados esta semana ofrecen una cruda evaluación de las perspectivas de Ucrania en su guerra con Rusia. Uno de ellos, escrito por el comandante en jefe del ejército ucraniano, admite que el campo de batalla ha llegado a un punto muerto y que se avecina una larga guerra de desgaste en beneficio de Moscú. El otro retrata al Presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, agotado por el esfuerzo constante de engatusar y persuadir a los aliados para que mantengan la fe. El jefe militar ucraniano, el general Valery Zaluzhny, afirma en un

Comentarios

manbobi

#8 Pero que digoThermitaThermita!? Una cosa y la contraria? Vamos/voy a volver a volver loco a@soplaplumas. Qué tal me ha ido hoy el día?

Thermita

#11 Jajaja no te preocupes por@soplaplumas, ya se/sabes/sabemos que donde no hay mata, no crece patata.

Guanarteme

#11 #14 Por no dirigirme con la suficiente reverencia hacia ese usuario, me llevé un strike de tres semanas... wall

Solinvictus

#8 tes millones tienen que ser muchos.


Perdon a mi me pasa también.

j

#8 Y los misiles se les acabaron a la semana de empezar la guerra.

Vamos para dos años.

v

#8 Es verdá tó lo que dices.

Vamos, Zelenski, tú puedes haserlo!!

candymanbad

#8 Pero que Putin, si ha muerto unas cuantas veces, https://en.wikipedia.org/wiki/Claims_of_Vladimir_Putin%27s_incapacity_and_death será uno de sus dobles o su zombie.

Ysinembargosemueve

#21 No lo hará, en cuanto en EEUU le vayan las cosas regulin, y ya empiezan, lo abandonaran cómo si de un Guaidó eslavo fuera.

Peybol

#88 #159 hasta el ultimo ucraniano!!!!!!!!!!!!!!! Y sin mancharse ni ponerse rojos

s

#21 O hasta que se aburran, y decidan agitar el avispero en Taiwan.

MOSFET

#5 Les ha salido la jugada perfecta a los usanos.

cromax

#5 ¿Ucrania desgastando a Rusia? Es como si me dijeras que Camerún desgasta a Francia.
A ver, que EEUU es malo sin duda. Pero que Putin está haciendo su propio juego, también está bastante claro. Y no juega solo en este frente, que en África también está metiendo la cuchara.

manbobi

#45 No lo digo yo. Lo dice un tal Valery Zaluzhny en un artículo de CNN.
Dice resumidamente algo como que habrá "una larga guerra de desgaste"

cromax

#46 Creo que el término desgaste es excesivo.
Rusia tiene sus propios planes, que ya me gustaría saber a mí cuáles son.
Pero en realidad Ucrania, si Rusia se pone sería, todos sabemos que dura dos telediarios.

manbobi

#54 Yo aquí parafraseo pero visto que no se conquistó Kiev en tres semanas, en ello se convirtió esta guerra, una de desgaste a Rusia y de paso también vale para desgastarnos a "nosotros", Europa. Por ello explotaron misteriosamente aquellos gasoductos.

z

#55 pues la prensa sería occidental (NYT, Die welt, etc...) dice que los petó un comando ucraniano con el beneplácito de USA y Polonia...

Enésimo_strike

#46 así es. Nadie avanza de verdad desde hace un año, ni Rusia en invierno, ni Ucrania en verano, lo que hace que ningún bando logre Tampoco ninguno tiene voluntad de ceder en sus objetivos maximalistas. La conclusión es clara, nos encontramos en una guerra de desgaste.

Y como dices más abajo no es una guerra de desgaste desde la retirada de Kiev, hace un año ucrania aún pudo hacer guerra de maniobra en las ofensivas de otoño. Ya no, hace un año que no.


#54 ya, es que ahora Rusia está luchando de bromis. Eso lo sabemos todos. Invadir con casi medio millón de efectivos y miles de sistemas es ir poco en serio.

Enésimo_strike

#78 logre objetivos estratégicos * me he dejado un cacho.

S

#54 no se como más de seria se podría poner, a no ser que te refieras a usar armamento nuclear, que en ese caso todos sabemos que Rusia dura un telediario después. 

malajaita

#5 Cuando se queden sin soldados está toda la army y la navy, esperando, haciendo cola para ser los próximos héroes que han salvado a Europa y al mundo de... Hollywood haciendo ya guiones del próximo desembarco de Normandía.

N

#5 Lo que ha hecho Zaluzhny, y a lo que la CNN les ha puesto altavoz, es poner la "lista de la compra", aka, armamento que necesitan para continuar la guerra.

In his essay Zaluzhny lists five major requirements for progress – none of them quick fixes and all of them demanding renewed commitment from allies. They include gaining air superiority to support ground operations; breaching Russian mine barriers; increasing the effectiveness of counterbattery combat (targeting Russian artillery, for example); creating and training the necessary reserves; and building up electronic warfare capabilities.

l

#6 chico, hay que leer más y más variado!!!

suppiluliuma

#30 Y eso me lo dice alguien cuya dieta informativa está basada en Russia Today, o regurgitaciones de Russia Today vomitados por mehdios halternatibos.

Madre mía, lo que uno tiene que leer.

l

#31 menudo trabajo tienes contrastando las noticias de los medios de desinformación.

suppiluliuma

#32 En cambio, tú, tragándote de de manera acrítica todo lo que ofrece la propaganda rusa, te liberas de un montón de trabajo: pensar por ti mismo, por ejemplo.

l

#33 no sabes ni lo que es eso!!

Y sí, me trago la propaganda rusa y ahora también la palestina y toda la que no destile la prensa angloneoliberal

suppiluliuma

#36 ¡Efectivamente! El antídoto para la propaganda de un bando es... ¡tragarse la del contrario!

¡Tu sí que lo has entendido bien! ¡Así se hace! lol

z

#38 pues a falta de imparcialidad, es lo único que se puede hacer.
No te lo enseñaron en el cole, supongo.

suppiluliuma

#58 En efecto, porque recibí una buena educación.

Si yo fuera tú, tendría una conversación muy seria con tus padres sobre el tipo de educación que decidieron darte.

c

#38 El antídoto para la propaganda es huir de las ideas preconcebidas, tener un mínimo de cultura y leer la "información" de todas las partes aplicando el razonamiento y el conocimiento propio (que no es lo mismo que.los prejuicios)

suppiluliuma

#94 Sí, el antídoto contra la propaganda es tragarse la propaganda rusa sobre cómo empezó la guerra en Ucrania: "golpe de estado", "bombardearon el Donbás durante 8 años". El greatest hits de Russia Today y los medios halternatibos.

gauntlet_

#38 Hombre, la verdad es que hay conflictos en los que solo puedes elegir propaganda de un lado o propaganda del otro...

soyTanchus

#38 No, lo has entendido "tu" (sic) mucho mejor.

v

#36 Rusia ocupando otro país, Israel igual. Los "malos" son los invasores. Para ti depende de quien lo haga está bien.

c

#32 En absoluto. No creo que le dé ningún trabajo.

suppiluliuma

#92 A ti tampoco. Porque claramente no lo haces.

suppiluliuma

#48 Respondo a los comentarios de los demás poniéndome a su mismo nivel intelectual. A, a pesar de ello, tú nunca eres capaz de rebatir lo que digo.

Beltenebros

#49
Ya te gustaría, pero deseo y realidad no siempre van de la mano.

j

#30 te invito a que leas todos los comentarios de ésta noticia, y ya que eres tan entusiasta poniendo a leer a otros, sigue con tu entusiasmo y a todos esos comentarios cambia la palabra Rusia por Israel, Ucrania por Palestina, luego vuelve a mandar a leer a otras personas.

Jakeukalane

#6 toda una paridia, sí.

suppiluliuma

#65 Hombre, veo que te fijas en lo verdaderamente importante. El que esté respondiendo a alguien que ve la invasión de Ucrania como "Rusia aguantando el asalto", eso lo dejamos para otro día. lol

Jakeukalane

#67 tú también te has fijado en su ortografía.
Nota: Para mí es una guerra entre sociedades de ultraderecha.

suppiluliuma

#70 Veo que sigues fiándote en lo esencial.

Y, chico, es el verbo haber sin hache. Lo mío es un error al teclear.

Y claro, si el país invadido no es una democracia nórdica, podemos lavarnos las manos diciendo que son sociedades de ultraderecha. Como las que han producido a Netanyahu y Hamás, ¿no?

suppiluliuma

#81 exactamente. Es muy buen ejemplo. No hay buenos en ninguno de los casos. Lo único que hay es extrema sensibilidad en unos casos y en otros no.

No, lo único que hay es un invasor y un invadido, y un atacante y un atacado, en ambos casos. El resto son pajas mentales para justificar no estar del lado de los atacados. En 1936 hubieras sido un miembro orgulloso del Comité de no Intervención.

Y, por enésima vez, la guerra en Ucrania la empezó el 12 de Abril de 2014 Igor Girkin, coronel del FSB, al mando de una banda paramilitar que tomó los edificios públicos de Sloviansk. ¿Como lo sabemos? Porque lo ha admitido él mismo.

Russia's Igor Strelkov: I Am Responsible for War in Eastern Ukraine:

"I was the one who pulled the trigger of this war," Strelkov said in an interview published Thursday with Russia's Zavtra newspaper, which espouses imperialist views.

"If our unit hadn't crossed the border, everything would have fizzled out — like in [the Ukrainian city of] Kharkiv, like in Odessa," Strelkov, who uses that nom-de-guerre meaning "Shooter" to replace his last name Girkin, was quoted as saying.

"There would have been several dozen killed, burned, detained. And that would have been the end of it. But the flywheel of the war, which is continuing to this day, was spun by our unit. We mixed up all the cards on the table," he said.


Strelkov se autonombró "Ministro de Defensa" de la "República Popular de Donetsk", bajo Alexander Borodai, otro ruso, autoproclamado "Primer Ministro", y Pavel Gubárev, miembro del partido neonazi Unidad Nacional Rusa, y autoproclamado "Gobernador Popular". Tanto Gubárev como Borodai también han reconocido que todo fue obra de Rusia.

Key insurgent admits there was no civil war, just Russian aggression:

“I want to say that we are rather beholden to the President of the Russian Federation, Vladimir Putin. By we, I mean those volunteers who arrived in 2014. We owe him that smallest of things – our lives. Everybody who arrived in the first half of 2014 remembers what the situation was like in the second half of July 2014. If not for his policy, if not for his decisions and actions, we would not be here. In the same way as that there would not be Russian Donbas, and the Donetsk and Luhansk people’s republics”.

La contribución de Rusia fue de dinero, armamento, y también de tropas regulares, como se ha acreditado en múltiples ocasiones:

https://osce.usmission.gov/russias-ongoing-violations-in-ukraine-13/
https://www.4freerussia.org/putin.war/
https://www.atlanticcouncil.org/in-depth-research-reports/report/hiding-in-plain-sight/
https://www.theguardian.com/world/2014/sep/01/russian-soldiers-ukraine-rights-groups
https://static.rusi.org/201503_bp_russian_forces_in_ukraine_0.pdf
https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/russia-funds-and-manages-conflict-in-ukraine-leaks-show/
https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2016/01/16/russias-200th-motorized-infantry-brigade-in-the-donbass/
https://www.imrussia.org/media/pdf/An_Invasion_by_Any_Other_Name.pdf
https://www.bbc.com/news/world-europe-28934213
https://www.theguardian.com/world/2015/may/18/russian-soldiers-ukraine-trial-terrorism-charges
https://www.theguardian.com/world/2019/aug/18/new-video-evidence-of-russian-tanks-in-ukraine-european-court-human-rights
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Ilovaisk
https://www.dw.com/en/russian-court-says-countrys-soldiers-stationed-in-ukraine/a-60153034
https://www.cbsnews.com/news/russia-ukraine-troops-in-donbas-court-document-amid-concern-invasion/
https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/putins-ukraine-war-russian-mp-recalls-efforts-to-push-civil-war-myth/
https://khpg.org/en/1565889311
https://khpg.org/en/1608809673

D

#89 "el Turras" Nafas wall

suppiluliuma

#99 Veo que sigues sin ser capaz de encontrar esos comentarios en los que manifiestas la misma postura con Ucrania que yo con Palestina, ¿eh? ¡Ánimo, hombre!

Ya que estás, estoy seguro de que serás capaz de refutar lo que digo sobre el comienzo de la guerra de Ucrania. ¿Verdad? ¿O dirás que aburro mucho y pondrás otro emoji, como de costumbre?

T

#89 Si te das cuenta en ved de rsponder una pregunta te dedicas a desvias el tema y pegar mierdas que nada tienen que ver.  Han pasado 9 minutos de el ultimo post hasta evalar tu respuesta con todos estos enlaces.  Obviamente tienes un guion preparado y que no te saquen de el. 
Haciendo un calculo del tiempo que te dedicas a contestar a la gente es muy probable que este sea tu trabajo o no tienes vida.

c

#81 No es difícil. Es imposible

suppiluliuma

#81 #98 Que va. Es muy fácil. Si todos son malos, no tenemos obligación de ayudar a nadie. Al fin y al cabo, con la República se quemaban iglesias. Y no olvidemos las Chekas. ¡Viva el Comité de No Intervención!

Jakeukalane

#100 ciertamente, mejor no ayudar ni a terroristas ni a genocidas.
Aunque en Siria debería ser moralmente obligado apoyar a la mayoría de la población que corre el riesgo de ser genocidada si hubieran ganado los extremistas islámicos la guerra.
En cambio Europa apoyó a los terroristas caníbales comecorazones.

soyTanchus

#100 Ese "que" es con tilde, señor de supuestísima educación exquisita.

Duke00

#81 El problema es cuando condenas solo una lado y te olvidas el contrario:

*Bombardeos a ucranianos en zona controlada por el gobierno ucraniano por parte de Rusia y pro-rusos durante años: Malo.

Niltsiar

#6 Mundo real: ...liberalismo, comunismo, fascismo, II guerra mundial, guerra fría, EEUU, caída de la URSS, OTAN, Donbass, Maidán, CÍA, Putin, nacionalismos, geopolítica, China, terrorismos, guerras proxy, invasión Rusa, muertos ukranianos, muertos rusos, risas yankees...

Mundo putinejos y otanistas: mentiras, estupidez y propaganda.

Europa? No está.

BM75

#4 Realmente que se esperaban..
Quizá esperaban que Rusia no les invadiera...

Ysinembargosemueve

#51 Lo tenían fácil, haber llegado a acuerdos, y respetado estos, y no habría habido guerra, pero... a la OTAN no les interesaba.

BM75

#91 Claro, llevaban la falda muy corta...

Kichito

#4 Rusia aguantó el asalto? Delirante.

v

#4 Rusia invadiendo paises y anexionándose territorios y es culpa de otros. Los ucranianos luchan por su país.

loborojo

#42 La banca y EEUU siempre ganan, y allí no hay nada más que ganar

j

#42 Misión cumplida.

c

#42 Que va!!!

El antecedente más parecido fué Yogoslavia. Y lo que salió de ahí da gusto verlo ....

Mauro_Nacho

#42 La guerra entre Ucrania es una guerra de desgaste y poco o nada va a cambiar. En cambio en Oriente Próximo, hay muchos riesgos, y EE.UU. en su apoyo a Israel no puede dejar en ningún momento síntomas de debilidad, lo primero que ha hecho EE.UU. es mandar dos portaaviones.
Oriente Próximo tiene muchos más riesgos, hay muchos países donde Israel tiene frontera o países próximos que en un momento dado pueden provocar un conflicto de grandes proporciones.

D

#76 las sanciones a Rusia se van a quedar decadas como estan, creo yo

Top_Banana

#76 Igual no hubiera sido necesario ni ceder territorios declarándose neutral, o saber... a toro pasado...

El caso es que debían haber empezado por aquí. Sin muertos, ni millonadas en armamento, polarización, etc...

s

#76 otra opción es mantenerla durante los años que sean necesarios para que a rusia no le compense

ochoceros

#3 Mientras sigan recaudando impuestos para entregar $857.900 millones al año a su "industria" militar, creo que no se va a dar el caso. De hecho sebe de ser de las guerras más baratas (en pasta y vidas yankis) que están librando.

malajaita

#3 U$A está sopesando a quién le resulta más rentable apoyar, eso si no se abre un tercer frente, de momento el armamento en Ucrania estaba siendo a fondo perdido, el de Israel lo mismo le da una mano de obra barata, de palestinos.

Jesulisto

#1 Buenísimo ese meme, de lo más Ingenioso que he visto.

ElVitorManuel

#1 Porfa, comparte el meme...

suppiluliuma

#28 Vaya, vaya, y yo creyendo que te estaba haciendo reír. ¡Si me lo dijiste tu mismo! Y en realidad estabas picado porque he dado en el blanco de tu hipocresía.

Menuda sorpresa (spoiler: no)

Trolleando

#27 pilotos con muchísima experiencia en otros conflictos como Siria.

Experiencia? Rusia (y casi todos los países) llevan sin tener combates aire-aire desde hace MUCHOS años

D

#60 Más experiencia que los ucranianos, seguro. Y hoy en día experiencia en un conflicto directo aire-aire apenas lo tiene nadie. Ni Estados Unidos, que con los países que se ha metido, apenas usaban alpargatas y algún tanque.

Pero ambos países, tanto Rusia como Estados Unidos, hacen mucha instrucción, vuelos de formación y de inspección. Cosa que Ucrania no ha hecho ni por asomo. Los mandos de un caza los tienen mucho más de la mano un ruso que un ucraniano.

FatherKarras

#23 Confundes repaso con tremenda turra.

suppiluliuma

#47 O sea, que tengo razón, pero como no eres capaz de admitirlo tienes que buscar algo que criticar.

Pero, al menos, intentar defender a tu amiguito te honra. Dado que él dará la callada por respuesta, como cada vez que le mando a la camita caliente.

FatherKarras

#50 No tienes razón. Ni remedio.

Tú a lo tuyo, turra tras turra hasta la vergüenza final.

suppiluliuma

#52 Que sí, que sí, que cuando no eres capaz de rebatir algo que digo estoy dando la turra y soy un pesao.

Mira que eres de piñón fijo. Siempre contestando lo mismo

Top_Banana

#18 Que va. Sólo me estoy riendo de ti por las tonterías que dices.

suppiluliuma

#25 Claro que sí, por eso te has puesto a cascarme negativos como si no hubiera un mañana. Por lo mucho que te estás riendo. Fijo y seguro. lol

porcorosso

#26 lol lol lol

J

Cuando los ucranianos hayan casi desaparecido, Polonia y Rumanía fijarán en sus tierras sus nuevas fronteras. Se habrán librado para siempre de sus sepiternos enemigos los cosacos y se repartirán sus tierras evitando que los ucros vuelvan a suponerles un problema.

j

#43 Si hacemos caso a lo que dicen los rusos, Ucrania va a desaparecer y será culpa de occidente por intentar hacer algo que no sabe ni puede.

Enésimo_strike

#66 te dejas una pequeño matiz sin importancia, seguro que por error involuntario: si Ucrania desaparece será porque Rusia la ha borrado del mapa, no por occidente.

Ysinembargosemueve

#80 Será porque occidente lleva años engañandola y Ucrania se ha dejado engañar.

Enésimo_strike

#93 la culpa es de todos menos del agresor. Claro que si.

suppiluliuma

#93 Efectivamente. Como los judíos. Se dejaron engañar por los aliados. Menos mal que tú tienes las cosas claras. Como los nazis con los judíos.

s

#80 Esto no va a pasar. Cuando Rusia atacó a Ucrania nadie daba un duro por ellos, no solo frenó en seco al ejército Ruso que tuvo que retirarse, incluso recuperó parte del territorio ocupado por Rusia, Ucrania no va a desaparecer, esta fantasía os la podeis quitar de la cabeza. Esta guerra está condenada quiera o no Zelenski a la mesa de negociaciones. Ucrania se va a atrincherar y te aseguro que los rusos no podrán pasar. Es una guerra que no tiene solución militar.

j

#80 Obviamente será por los rusos. Pero Ucrania estaba bien con Rusia hasta que llegaron los pro-occidentales (por no decir golpistas, que es más conflictivo). Hasta ese momento, no había problemas. Desde ese momento, todo han sido problemas. Supongo que con los pro-occidentales, Ucrania haya ido de mal en peor, será casualidad sin mala intención por parte de occidente.

En verdad no, es lo que querían: una guerra con Rusia. Además lo dicen todo el rato los americanos: es una buena inversión la guerra de Ucrania, no mueren americanos y estamos debilitando a los rusos.

manbobi

#39 No no, joder. Estará en el psiquiátrico o pasando coca en kiev.

O

Pero si esto deja en peor lugar a la blitzkrieg rusa, que ya llevamos año y medio y Ucrania sigue aguantando lol

No entiendo algunos comentarios burlones hacia el país invadido. Pero bueno, tampoco se puede esperar gran cosa de este sitio.

wtrns

#64 no deja en mal lugar a nadie.
Primero los ucranianos no hubieran aguantado, sin la ayuda de Occidente.
Segundo los ucranianos han aguantado como jabatos defendiendo su país, incluso cuando la cabeza decía que tenian que rendirse.
Tercero, los rusos han continuado ajustando la estrategia y volviéndose a un modelo más clásico de guerra donde tienen menos problemas, y siguiendo su doctrina.
Y EEUU y china, bien por ellos que salen reforzados en el plano geopolítico después de todo esto.
El único mal, pues los europeos. Embarcados en el apoyo de una guerra que ni nos va ni nos viene, pagando todo al doble de precio por hacerle el juego al "aliado" y no preparándose para una crisis que está por venir, entre las potencias que están en el tablero.

s

#64 Y puede aguantar lo que le de la gana. Europa seguirá suministrando armamento, porque no nos queda alternativa. Es la guerra que realmente preocupa a Europa porque afecta muy directamente a nuestras fronteras. Si cae Ucrania que no caerá. La amenaza sobre las fronteras de la UE serían enormes. Los alemanes son conscientes y te lo reconocen que si Rusia ataca a Polonia Alemania entraría en guerra. Mira si nos importa la guerra de Ucrania nos guste o no es nuestra guerra.

Elnuberu

Este conflicto va a durar años. Un buen sumidero de recursos, dinero y vidas humanas.

MOSFET

Aún sigue esta guerra? sabéis si queda mucho para que gane alguien?

manbobi

#12 EEUU lleva ganando desde antes.

malajaita

#12 Nadie ganará, pero si solo han pasado dos años, aún queda otro por lo menos para que acabe.

¿Hacemos una porra?

L

"una larga guerra de desgaste en beneficio de Moscú."
Joder como está el patio.

v

Zelenski, el Kennedy ucraniano.

Líder carismático

Ysinembargosemueve

“El agotamiento con la guerra rueda como una ola. Lo ves en Estados Unidos, en Europa, dice” Zelensky.

“Cuatro meses deberían haber sido tiempo suficiente para que hubiéramos llegado a Crimea, para haber luchado en Crimea, para regresar de Crimea y para haber vuelto a entrar y salir,” él agrega.

Pero...
Rusia todavía ocupa casi una quinta parte del país.

Lo dice el artículo, por si a alguno le da por decir que es bulo, y casca un strike, a lo que son tan aficionados.

suppiluliuma

#_12 Guau, no veía tanta una persona con tanta empatía desde Ted Bundy.

manbobi

#16 Pauas Mysto Pozz Hanlo es otra saga

panchobes

#19 Pues yo echo de menos a la seño

MOSFET

#16 Yo ya sospechaba que era el mismo clon, siempre es el mismo mensaje, el mysto ese espero que al menos alguien le pague la labor propagandística otaneja, porque si no.. no tiene sentido lol

suppiluliuma

#16 Que raro... tu en una noticia donde azotas a Rusia y se te olvida repartirle algo a Israel como cada vez que comentas en una noticia sobre Israel...

Mira que te gusta hacer el ridículo. Y ya van tres veces.

ue-hunde-doble-rasero/c048#c-48

Hace 6 meses | Por MiguelDeUnamano a epe.es

genocidio-gaza-no-tiene-solo-ver-aspiraciones-genocidas-sionista/c083#c-83
Hace 6 meses | Por awer a threadreaderapp.com

pasara-proyecto-politico-palestino-eng/
Hace 7 meses | Por suppiluliuma a newyorker.com

otan-puede-estar-punto-malvender-ucrania-convertirse-irrelevante/c0120#c-120
Hace 9 meses | Por Beltenebros a telegraph.co.uk

expertos-onu-critican-doble-rasero-respecto-israel-anexiones/c013#c-13
Hace 10 meses | Por candonga1 a europapress.es

paises-otan-estan-utilizando-ucrania-como-campo-pruebas-avanzado/c0179#c-179
Hace 10 meses | Por --557077-- a businessinsider.com

granjero-libanes-defendiendo-tierra-ante-bulldozer-israeli/c055#c-55
Hace 11 meses | Por iñakiss a youtube.com

crimea-nunca-fue-rusa-eng/c085#c-85
Hace 1 año | Por suppiluliuma a aljazeera.com

detonacion-tras-ataque-misiles-region-khmelnytsky/c0142#c-142
Hace 1 año | Por --751211-- a twitter.com

detonacion-tras-ataque-misiles-region-khmelnytsky/c0138#c-138
netanyahu-recalca-proximo-gobierno-israel-impulsara-expansion/c016#c-16
Hace 1 año | Por ElenaTripillas a europapress.es


Que cosas... y eso que te parecen igual de mas las dos cosas... pero oye... que no... que ni cuando intentas fingir eres capaz de evitar dejar ver la patita.

¡Qué ese eres tú! ¡El que se dedica a echar sobre Ucrania toda la mierda posible, y después se desgarra las vestiduras por Palestina! ¡Te estás retratando a ti mismo sin querer! lol

Y eso de un tipo que se dedica a corregir supuesta hipocresia ajena.

¡Efectivamente! ¡Porque estar a favor de ucranianos y palestinos es la postura hipócrita! lol

En cambio, estar a favor de rusos y palestinos es lo más coherente del mundo.

Trae de vuelta a Nikon, hombre. Que su personaje era mas divertido que este. Con mysto tambien das bastante pena...

Y no podía faltar un clásico. La acusación que ser un clon. El summum de la ridiculez. Y de la falsedad.

Dime la verdad. Tú eres un poco masoquista y te gusta pasarte por aquí a que yo te de un repaso, ¿verdad?

Batko

#16 ¿Pudo ser Nikon el troll más cargante de la historia de menéame?

suppiluliuma

#37 Así me gusta. El pensamiento coherente al que nos tienes acostumbrados.

silvano.jorge

La rueda! La rueda es redonda!

MoussaZy

Este hombre me cae fatal, lo siento mucho por los ucranianos. Les representa un actor bailando a la música de eeuu. Ni se molesta en disimular.

jm22381

El escritor del artículo en la revista Time, Simon Shuster, es ruso (se cambiaría el nombre?) y sus titulares no han dado ni una...

Álvaro_Díaz

Ahora con la guerra de Gaza me parece que van a dejar a los ucranianos solos ante los rusos

danip3

Aquellos momentos en que TVE ponía la bandera de Ucrania en la pantalla por orden del gobierno español lol

johel

Titular noticia del 2019 ¿no? ¿no? Ah, que no.

suppiluliuma

#_20 Lo que dice mucho de tu capacidad de discernimiento. lol

Rokadas98

Por qué este tipo no se va al club de la comedia y deja de hacer payaso.

suppiluliuma

#_11 #_14 Hombre ya están@manboobies y@Penita volviendo a leer mis comentarios a pesar de tenerme en el ignore. Hay que reconocer a esos muchachos que no temen demostrar que si me bloquearon no fue por no querer leerme, sino por falta de fortaleza intestinal cada vez que respondía a uno de sus comentarios.

suppiluliuma

#_5 A ver: "desgastar a Rusia", "guerra proxy", "hijo de Biden", "anos entrenándoles".

¡¡¡TENEMOS BINGO!!!

Aviso importante: no hagáis drinking games sobre los zazis de MNM soltando los grandes éxitos de la propaganda rusa. Necesitareis un transplante de hígado. Aprended de mi ejemplo. Mejor un bingo.

Top_Banana

#7 ¡CHUPITO!

suppiluliuma

#9 Hombre, tu euforia ante la perspectiva de que Rusia pueda seguir matando, violando y torturando más ucranianos es un poco curiosa.

Ah, espera, ya lo entiendo. Eres miembro del club "von der Leyen con el doble rasero invertido". Ahora entiendo tu negativo en #7. Como jode verse reflejado en el espejo, ¿eh?

l

#7 tú lo necesitas de cerebro...si llegas a tener algo.

suppiluliuma

#34 Hombre, no sé si llamar a alguien descerebrado cuando está explícitamente penalizado por las normas del sitio con un strike es la muestra de pensamiento sibilino que crees que es.

l

#35 mandeeeee!!!!

suppiluliuma

#_1 manbobi no vio lo que significa la decencia y claro, está eufórico finalmente.

Jesulisto

#2 Estáis nerviosillos ahora que vuestros nazis favoritos van a morder el polvo lol

1 2 3