Hace 1 mes | Por Doisneau a lasexta.com
Publicado hace 1 mes por Doisneau a lasexta.com

La izquierda no hubiera perdido el poder en Portugal sin que la justicia incoara una actuación falsa sobre Antonio Costa que le llevó a dimitir por nada y adelantar elecciones. El caso de nuestros vecinos deja claro que a veces no hace falta más que incluir un nombre en una investigación aunque no haya nada concreto para lograr el objetivo político de tumbar a un gobierno. No hay control efectivo sobre las actuaciones judiciales cuando estas se inmiscuyen en el poder político.

Comentarios

MAVERISCH

#1 Es fácil hablar de corrupción y de gente corrupta cuando no hay separación de poderes. Lo difícil es estudiarse el tema y exigir que la haya.
Que los políticos de nuestro país controlen la justicia no es corrupción. Es porque pueden, es lo que hay. Es porque cumplen la Constitución.
Cómo construir una Democracia con separación de poderes cuando depende de la gente que se beneficia de que no la haya es la gran pregunta a responder. Lo que no se puede es hacer loas a la modélica Transición y luego criticar lo que tenemos. Ser político e impune y ser juez puesto o comprado por los partidos políticos no es corrupción, es actuar con las reglas de juego de que disponen.
Lo de las actitudes de personas individuales contaría en otras circunstancias.

Autarca

Como va a estar en peligro algo que no existe??

Y ningún partido quiere una justicia independiente, solo controlarla ellos.

Cuando Pedro Sánchez quería que el CGPJ se eligiera por concurso público

Hace 2 años | Por --379974-- a maldita.es


https://www.newtral.es/hemeroteca-psoe-podemos-politizar-cgpj/20201016/

a

Si, siguiente pregunta

D

no necesitamos mirar a Portugal, basta con ver lo que se hizo aquí con Podemos

l

Hay mucho mamoneo y corporativismo...

Desgraciadamente...

Condenación

El mayor peligro para la democracia es la gente que ha abandonado el respeto a la justicia y la separación de poderes porque no satisface siempre sus gustos.
Por ejemplo, el articulista.

felpeyu2

"no hace falta más que incluir un nombre en una investigación aunque no haya nada concreto para lograr el objetivo político de tumbar a un gobierno"... de izquierdas. De derechas no pasa nada

T

Creo que es al revés.
Donde no hay calidad democrática, es imposible que la justicia funcione.

LotSinAzufre

Antonio, ¿no te da vergüenza?

No se puede creer y no creer en la justicia al mismo tiempo. Te pongo un ejemplo:

11M
Se responde así: "es un proceso judicial que no tiene tacha llevado a cabo por unos jueces del máximo nivel ético, y decir algo en contra de esto es de nazis".

Amnistia
Se responde asi: "la judicatura está podrida hasta los cimientos".