Publicado hace 10 meses por Esteban_Rosador a cnnespanol.cnn.com

He vivido en un país, España, por 40 años, en el extremo occidental de Europa, del que se decía, injustamente, que los españoles sólo entendían a fustazos. Y no era verdad. La democracia y la libertad están al alcance de cualquier pueblo que se lo proponga. He regresado en el ocaso de mi vida. Aquí he cumplido 80 años. El último de mi existencia gracias a la Ley de Eutanasia. ¿Se quiere una mayor libertad que la de elegir el momento de la partida?

Comentarios

TonyStark

#2 dale tiempo al tiempo, el actual PP hará bueno a los anteriores.

D

#17 en el mejor de los casos no avanzaremos simplemente y deberemos esperar a gobierno progresista para progresar en derechos y oportunidades sociales

borre

#2 Ni tampoco tenían acompañantes.

a

#20 Ahí está la clave, en los acompañantes. Espero que las razones que aporta #23 hagan de contrapeso cuando el retrogradismo llegue a la Moncloa de la mano del ultrarretrogradismo.

D

#2 En muchos casos, porque al llegar al gobierno se dan cuenta de que:

- La gente está de acuerdo con estas leyes, y de que suprimirlas les afecta negativamente.
- En algunos casos, también están respaldadas por leyes europeas, y que quitarlas puede tener repercusiones, en algunos casos con sanciones.

Cuando han podido, han quitado cosas. Sin ir más lejos, en Madrid han revertido cambios del callejero que se hicieron por la ley de memoria histórica. Con respecto a Madrid Central, al ver que revertirlo implicaba grandes sanciones por parte de Europa y un impacto político muy grande, no solo no lo han revertido, sino que han tenido que ampliarlo (a pesar de las promesas en campaña). Lo mismo sucedería si se quisieran quitar carriles bici financiados con fondos europeos.

Que al llegar al gobierno se den cuenta de que sus propuestas no son viables no significa que no estén en su ideario. Lo que pasa es que su ideario normalmente va en sentido contrario a lo que quiere la sociedad, o hacia dónde avanza Europa en general...

Y por cierto, tu argumento tu quoque no vale para los que no votamos a PSOE. Suerte campeón.

S

#23 Realmente da igual lo que comentas, con perdón, al final se hace mucho catastrofismo y no pasa nada. Ni es tan diferente de cuando se dice que Podemos entra en el gobierno y este se convierte en Cuba.

Hasta pienso que es un paripé el estar en contra de ciertas medidas, al final lo que les interesa es meter mano en la economía, y es la razón por la que generalmente la derecha "suma" más en elecciones.

D

#39 Te doy completamente la razón. La política ha tomado un cariz "reality" que la hace muy difícil de digerir. Creo que lo mejor es limitarse a ver dos cosas:
a) Las propuestas que presente un partido y
b) Si cumple con estas propuestas una vez en el gobierno.

Pero esto implicaría un grado de madurez política por parte de la población del que la mayoría carece. Todo se reduce a un "¿son de los 'nuestros'?" y listo. El tribalismo es útil a los partidos, y algunos lo explotan al límite. Y por eso es imposible mantener una conversación política normal, si que nadie se ofenda. En fin.

Varlak

#23 Tienes razón en que no las han quitado porque restaría votantes, pero con Vox todo cambia, a Vox le sumaria votantes quitar cualquiera de esas leyes y al pp no le restaría porque "yo no quería pero me han obligado". Si gana el PP y Vox es muy probable que nos encontremos la mayor etapa de retroceso social desde la transición

A

#2 está vez es diferente.

Esta vez el PP va a tener que gobernar con Vox

Y vox quiere eliminar todos esos derechos, no de boquilla, sino con todas sus consecuencias, caiga quien caiga.

Lo de "disfruten de lo votado" lo vamos a oír mucho.

jobar

#2 Como que no ha ido recurriendo al TC todo eso por si les podía hacer el trabajo sucio sin mancharse mucho las manos.

oceanon3d

#2 Falsa premisa: ahora la llave de su gobierno y por lo tanto de sus políticas las tienen un partido adalid de machismo, homofobia, xenofobia, negacionista del cambio climático en un país como España en el ojo del huracán de este fenómeno, anti abortista, ultra católicos ... por lo hablar que son ultra liberales que abogan por acabar con todo lo público. Son la extrema derecha más peligrosa de toda Europa; en los países avanzados donde este fenómeno a tenido cuajo estos dos años si publica en los medios contactos con nazis de sus lideres dimiten; en VOX no solo están orgullosos de esos, sino que una buena parte de su organigrama ha militado o tenido relaciones con nazis.

Que cada uno vote lo que le de la gana...se pueden cargar el país de mala maneras.

b

#2 Madre mía, la ley antitabaco. Aun recuerdo como los restaurantes iban a cerrar, el cielo se iba a abrir y los arcángeles del cielo iban a comer niños.

S

#42 Nos enviaron el covid como castigo. lol

b

#59 Pero al menos no apestamos a tabaco al día siguiente.

Las gallinas que entran, por las que salen.

Varlak

#2 Ten en cuenta que esas leyes no las quitaron porque generarían rechazo en sus votantes, pero con Vox no tienen ese problema

sauron34_1

#2 tampoco tenemos que fiarnos de que no la vayan a quitar. Si dicen que la van a quitar yo votaré en consecuencia.

AlvaroLab

#1 sólo un matiz: Feijoo no está cediendo. Les usa como excusa. Pero harían lo mismo si pudieran gobernar solos.

Varlak

#30 no, no lo harían porque les restaría votos y apoyos, el PP siempre ha intentado aparentar ser más progresista de lo que es, pero con Vox ya no necesita cortarse un pelo

AlvaroLab

#46 exactamente. Pero no "ceden". Yo dirían que acogen las medidas de Vox de muy buena gana.

Varlak

#49 Eso opino yo también

unodemadrid

#1 Lo de que viene la derecha ya no cuela.

Esteban_Rosador

#31 Cuela perfectamente, no hay más que ver lo que pasa en Castilla y León.

unodemadrid

#38 ¿ Y que pasa en Castilla y Leon ?

unodemadrid

#53 ¿ Pero acaso hubo un vuelco electoral en las municipales de Castilla y Leon ? No os dais cuenta que se quiere eso, que no nos importa que Vox esté en el gobierno, hace falta sujetar un poco al pp, tiene mucha obsesión con irse al centro. Y lo del Aborto que dices es mentira y lo sabes de sobra, lo que se quería era informar al paciente con el sonido y la imagen del feto antes de tomar la decisión, pero la decisión es de ella.

Varlak

#54 Paso de debatir con gente que miente descaradamente. Estoy aburrido ya de propaganda y bulos fachas, decir que Vox no ha intentado prohibir el aborto en cuanto ha tocado poder es un insulto a la inteligencia, Vox no ha hecho más para prohibir el aborto porque no ha podido, pero ha imposibilitado todo lo posible y hará lo mismo a nivel nacional si puede. Insisto, no porque lo diga yo, lo dicen ellos.

https://www.voxespana.es/grupo_parlamentario/actividad-parlamentaria/vox-exige-la-derogacion-de-la-ley-del-aborto-y-reclama-normas-y-politicas-publicas-que-protejan-a-la-mujer-embarazada-y-al-no-nacido-20230214#:~:text=Por%20ello%2C%20y%20dada%20la%20situaci%C3%B3n%20actual%20en,aborto%2C%20garantizando%20informaci%C3%B3n%20y%20apoyo%20a%20las%20madres%E2%80%9D.

Lo siento pero no voy a perder tiempo discutiendo sobre si Vox quiere quitarnos derechos o no cuando es lo primero que hacen y cuando es lo que dicen que van a hacer. Hay que ser muy tonto o muy mala persona para seguir discutiendo a estas alturas sobre si Vox va a quitar os derechos o no... Negativo y listo.

c

#50 tu sabrás campeón,o solo lees noticias de MAdriz?

unodemadrid

#58 Con leeros a vosotros me basta.

c

#64 Que vida mas triste

Varlak

#31 ¿Que? lol

p

#1 No creo.

Supongo que pensaran, que mientras que sea la extrema izquierda la que lo use este derecho, "a enemigo que huye, puente de plata"

o

#1 y recordemos gracias a quien tenemos este gran avance.

"En enero de 2017, el grupo parlamentario de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea presentó una proposición de Ley Orgánica sobre la eutanasia"

J

#1 Éste terrorista no debería de poder utilizar leyes contra las que luchó, y cobró, toda la vida, con gentuza como ésta, ni olvido ni perdón. .

p

#14 "haya podido disfrutar de un derecho y unos servicios por los que jamás luchó en vida."

Si estaba en contra de la eutanasia o de la sanidad publica como insinúas deberías de poner aquí las pruebas.

Todos disfrutamos de muchos derechos y servicios por los que no hemos luchado. Eso no quiere decir que estemos en contra de esos derechos.

Algunos lleváis la confrontación política con los que no piensan como vosotros incluso mas allá de la muerte con vuestro mundo de blanco y negritas.

haprendiz

#15 Que Carlos Alberto Montaner era radicalmente liberal es vox pópuli.

En teoría, los liberales están a favor de reconocer derechos como el divorcio, la eutanasia o el matrimonio entre personas de distinto sexo.

En la práctica, en España jamás funciona así.

Siempre han sido los gobiernos progresistas o de izquierdas los que han hecho campaña abogando por ellos, y los que finalmente han reconocido y ampliado más derechos para toda la población. Los liberales siempre defienden derechos restringidos, únicamente los que la gente se pueda pagar de su bolsillo.

Edito: Dicho esto, D.E.P.

cubaman

#16 Montaner era cubano, muy cercano a las ideas del liberalismo clásico, inspirado por José Martí. Confundirlo con el neoliberalismo es un error.
De hecho, muchos creen que hubiera sido un excelente presidente para una Cuba en transición, era un hombre muy culto.
Lástima que no haya podido ver con sus ojos el fin de la dictadura castrista.
Sit tibi terra levis.

haprendiz

#21 Si me explicas cuál es la diferencia (en la práctica, con hechos, no con teorías), te lo compro.

A la hora de la verdad, ¿cuántos de estos liberales salen a la palestra para pelear por todos esos derechos que dicen defender? En la práctica, la mayoría de los que se dicen liberales en realidad son neocons.

cubaman

#27 Puedes leer cualquiera de los cientos de artículos, o libros, publicados por Montaner mismo para entender su ideología. Que se haya opuesto a la candidatura de Trump teniendo residencia en Miami ya te da una pista, por ejemplo.
Montaner era un escritor y periodista, nunca tuvo poder político, por lo que su práctica eran sus libros y artículos.

haprendiz

#34 Que se haya opuesto a Castro o a Trump me parece muy bien, en ese aspecto nada que reprocharle.

Yo te he pedido evidencias de que este señor defendiese públicamente (con la repercusión que tenía, además, siendo un periodista de prestigio) derechos como la eutanasia o el matrimonio gay, con los que un liberal coherente tendría que estar de acuerdo. Tenía la nacionalidad española, pero en España prefirió centrarse en su oposición castrista, antes que en la defensa de los derechos antes mencionados.

cubaman

#48 Bueno, precisamente aquí tienes su alegato final a favor del derecho a morir dignamente.
Aquí tienes un discurso pronunciado a favor de los derechos LGTBI en Cuba:
https://www.clublibertaddigital.com/ilustracion-liberal/51/la-necesidad-de-la-coherencia-emocional-carlos-alberto-montaner.html
Entiende que aunque tenía triple nacionalidad cubana, española y estadounidense, su actividad se centraba mayormente alrededor de Cuba, aunque veía a España como un modelo a seguir en cuanto a libertades ciudadanas. Cuba era la tierra de sus amores y a ella dedicó la mayoría de sus esfuerzos.

Sandman

#16 El clásico "liberal en lo económico, conservador en lo social".

lvalin

#15
Conociendo su convicción política, sus representantes (era español) votaron en contra de la ley de eutanasia y postulaba la desaparición absoluta del Estado en favor del capitalismo. Jimenez Losantos lo despide como "el mejor liberal"... no se....no creo que haga falta un croquis....

Este señor hizo de la confrontación política el camino de su vida. Otra cosa es que tú no lo conocieras hasta ahora.

p

#32 "Este señor hizo de la confrontación política el camino de su vida"

Cualquier político o ideólogo de izquierda o derecha coincide con esa frase. Parece que dices mucho pero no dices nada.

S

#36 Y aunque lo crítique, al final parece que es básicamente un gaje del oficio.

javierchiclana

La secta católica y sus tentáculos político-mediáticos se han empeñado en eliminar este soplo de libertad que hemos conseguido en SU España, roll Es tan masivo el apoyo social que espero que el PP les de esquinazo como con otros derechos civiles... hasta al divorcio votaron en contra, por presiones de la secta, y luego lo abrazaron con ahínco.

M

#12 sus tentáculos políticos son el pp y vox, no pretendas hacernos creer otra cosa

javierchiclana

#24 ¿Qué cosa?

M

#25 dices: "espero que el PP les de esquinazo" como si ellos fueran diferentes, como si se pudiera votar al pp si quieres la eutanasia

javierchiclana

#33 El PP está demostrado que cuando hay consenso popular se mete sus consignas católicas por donde amargan los pepinos... pero ai si consideran que no les hace perder muchos votos.

VotaAotros

"No le doy más la lata, querido lector. Adios."

t

#5 Bonito epitafio

Janssen

Reflexivo, para debatirlo igual que muchos casos en su tiempo fueron polémicos. 

camvalf

Muy buen articulo.

ÚltimoHombre

Después de escuchar a Feijóo diría que sí corre peligro esta ley. Y no solo por VOX, si no porque él mismo ha dicho que está en contra y que quien debe decidir si puedes morir o no es un "grupo de expertos".

J

El terrorista carlos Alberto Montaner, no tiene derecho a morir dignamente, él arrebató la vida a jóvenes cubanos y toda su vida trabajo para jodersela a los cubanos que no se plegaron al imperio yanki, da asco que gentuza de ésta calaña se beneficie de la lucha de otros.

G

El suicidio asistido... el capitalismo llevado a su máxima expresión.
En lugar de ayudar a quien está deprimido... le matamos.
Mucho más barato que tener profesionales de la salud mental.
Mucho más barato que implementar leyes de apoyo a la dependencia.
Y ahorras en pensiones.
Liberalismo. Lo dice el suicida también, qué mayor libertad que esa.

jupitjuno

#7 El capitalismo como raíz de todos los males...es bastante gracioso que para algunos "Marxitos" solo sea posible ver clavos, aunque es lógico si en realidad eres un martillo.

c

#7 ¿Qué problema tienes en que yo libremente decida ante una enfermedad grave y mortal morir en mis propios términos? ¿Te afecta en algo?

Ludovicio

#7 Empatía cero.

sebiyorum

#7 tu ignorancia y tu incapacidad para entender la enfermedad degenerativa de este señor ( e imagino que la de otros) te hace ser un ser profundamente cruel y con una falta de empatía brutal. Desde tus ideas fanáticas y tú visión única del mundo, de lo correcto e incorrecto, de lo que se debe hacer y lo que no, lo único que demuestras es una profunda incapacidad para entender la democracia. Menos mal que sois una especie que poco a poco ( ojalá fuera más rápido) os estáis extinguiendo.

fjcm_xx

#19 Pero dan mucho ruido los cabrones.

Varlak

#7 tu eres tonto

G

#7 tengo varias enfermedades cronicas discapacitantes y dolores que fluctuan y que a veces no supero ni con morfina
Asi que no le hables de depresion ni a el ni a mi.
Una de las cosas que hace que no este desesperada es esa ley. Y no te voy a desear esa situacion porque soy mejor persona y con mas enpatia que tu