Hace 1 año | Por Pacomeco a twitter.com
Publicado hace 1 año por Pacomeco a twitter.com

Si yo debatiera con ella, lo primero que haría sería pedirle que enseñe las orejas, que vengo a debatir con ella y no con señores a distancia. La destrozáis. No tiene defensa.

Comentarios

clavícula

#4 Se lo pusieron después de suplicar ayuda a Pedro Sánchez al comienzo de la pandemia (la reunión de las banderas en la sede de la CAM). Desde esa metedura de pata no la dejan hacer ni decir nada sin consultarlo.

uyquefrio

¿Se pueden provocar acoples a un pinganillo?

letra

#2 Oír, oye voces.

jobar

#2 Hostia, sería muy buena, pegarle tal pitazo que salga corriendo mientras se arranca la oreja.

T

Esto... vamos a ver, ¿qué mierda es esto?

El tweet uno dice eso, y el siguiente dice (copio y pego)



"Otrosvendrán
@Otrosvendran

Y tampoco lo vería venir.

No sabe ni hilar dos palabra seguidas.

Yo me negaría a tomarla como interlocutora si no me demuestra que habla ella y que no tiene a gente detrás dictándole cosas.

A ver cómo es de valiente."



Es decir, que primero afirma y luego lo camufla como suposición ¿ein?

B

#8 Twitter, que "arde" cada dos por tres.

M

#8 no tienes más que ver el vídeo https://t.co/WgTAZukGHK. No para de llevarse las manos a las orejas para ajustarse el pinganillo.

#15 Pues tiene bastante pinta de que sí, no disimula mucho el gesto.

T

#15 Esto, a ver, que no puedo escuchar el vídeo ahora pero sí he visto un poco:

- Primero, yo no estoy diciendo ni que sea verdad ni que sea mentira, simplemente que el tweet me parece lamentable y no prueba nada.

- Pero segundo: Se trata de una entrevista-debate en televisión/radio en el que cada cual está en una ubicación distinta ¿lleva pinganillo? uys, es que me pinchas y no sangro. Que lleve pinganillo en esa situación para poder escuchar a los demás, lo mismo que imagino que llevará la otra, me parece lo esperable.

Si aún me dices que lo lleva en un debate parlamentario o electoral pues vale, pero ahí...

r

#15 A ver. He visto esa entrevista y no veo nada de particular. Trabajo para muchas televisiones como cámara freelance y lo he visto en muchas ocasiones. Ese tipo de entrevista con el periodista en plató y el entrevistado en su casa, despacho, etc, se llaman dúplex y el entrevistado escucha al entrevistador a través de un simple teléfono móvil con auriculares, a eso le llamamos retorno. La señal de video se transmite hasta la cadena a través de una mochila 4g, (hay 5g, pero yo aún no las he visto). Para evitar cortes en la transmisión ponemos un retardo (delay) de 2 segundos para que la información se almacene en buffer antes de salir al aire, así que todos reciben las respuestas con retardo. Lo que veo aquí es que Ayuso se pone a hablar, porque cree que la pregunta ha terminado, pero por el retardo se da cuenta a mitad de respuesta y, supongo que al estar hablando no escucha bien y por eso se toca las orejas.
Vamos, que sí que lleva pinganillo, pero es el del retorno.

(perdón por la chapa)

Kobardo

¿46 votos por un hilo en el que la prueba es que se lo dijo alguien?
Lo que ha hecho #39 merece mucho más recorrido dado que argumenta, habla de datos concretos y se puede comprobar lo que afirma..

letra

#8 No. Afirma, avisa e insiste en ello:

Consejo para
@Monica_Garcia_G

o para quien debata con Ayuso:

Lleva pinganillo. Le dictan todo.

Si yo debatiera con ella, lo primero que haría sería pedirle que enseñe las orejas, que vengo a debatir con ella y no con señores a distancia.

La destrozáis. No tiene defensa.

T

#16 Lo que has puesto es el primero, no el segundo.

letra

#19 El primero afirma y avisa y el segundo insiste. ¿O dónde ves tú que decir «Yo me negaría a tomarla como interlocutora si no me demuestra que habla ella y que no tiene a gente detrás dictándole cosas. A ver cómo es de valiente» es recoger cuerda?

T

#21 Yo lo interpreto como una "recogida de cuerda". En el primero afirma, en el segundo habla en condicional.

letra

#24 Lo interpretas mal. El condicional es que para hablar con ella tendría que enseñar las orejas y *si es valiente* debatirá sin pinganillos. Pero la afirmación de que, hasta ahora, habla con el pinganillo puesto no se pone en duda. El condicional es para debates futuros, no sobre los pasados y presentes.

A todo esto creo que suprimieron el análisis sintáctico de la ESO. Da igual porque tampoco se explica lógica de predicados. Un saludo.

T

#27 Tranquilo, soy de la E.G.B. y sé lo que he dicho y tú también.

letra

#28 Tranquilísimo. Aquello tampoco es que fuera precisamente la panacea. A casi todo el mundo se le daban mal estas cosas.

T

#29

letra

#32 Y preferían comer palomitas a estudiar si no se habían enterado en clase.

T

#33 Lo bueno de que quieras dar lecciones es que, además de que sólo te lo crees tú, acabas cometiendo otros errores.

letra

#34 Lo malo de dar lecciones es dárselas a idiotas. Pero yo lo hago no por el interlocutor, en este caso tú, si no por la gente que lee un mensaje público y a la que creo que no hay que dejar en manos de cualquier indocumentado que confunda la libre expresión con decir lo que "piensa".

D

#8 es una afirmacion que hace el. Si tuviese alguna prueba de ello seria un escandalo.

The_Ignorator

¡Que es una niña de verdad, no es una niña de madera!

casius_clavius

No me jodas hombre... esto ya es lo último.

letra

#5 Siempre es lo penúltimo. S - I - E - M - P - R - E.

h

Y las pruebas son....

letra

#6 Las pruebas son... invisibles para sus mercenarios

D

#6 ¿Videos en los que se tapa las orejas en mitad de una respuesta, y cambia de pronto de argumento?

GioMad

Siempre lo he dado por hecho. Me apostaría cualquier cosa a que esta inutil corrupta lleva usando pinganillo desde que acabó el instituto. Porque sino no se explica que una indigente mental de su escala haya acabado a los mandos de la ciudad.

c

#22 A los mandos de toda la comunidad de Madrid....que es peor

banyan

No hombre, el pinganillo se lleva ahora en el tercer ojo.

Robus

Se tiene que poder interferir ese pinganillo... y ponerle dialogos de faemino y cansado.

Aunque, pensandolo bien, saldría ganando...

T

Y ahora el insulto. Si es que es un caso de libro.

Va para #_36 que me acaba de ignorar.

difuso

O sea, que asumimos públicamente que la capacidad de debate de Mónica García es una puta mierda. Bien. Cojonudo.

M

#9 a ver que por buena que sea, si habla con alguien que tiene un equipo detrás se queda en desventaja, por muy tonta que sea la otra, entre otras cosas porque la tonta puede disimular que lo es.

J

Isabel Díaz Pinganillo

D

Es perfectamente legítimo, en un debate cara a cara, exigir al oponente que prescinda de hacer uso de apoyo externo.