Hace 2 años | Por Opti6 a thehill.com
Publicado hace 2 años por Opti6 a thehill.com

La mayoría de los estadounidenses dice que el gobierno de Estados Unidos es corrupto y casi un tercio dice que pronto será necesario tomar las armas contra él, según una nueva encuesta del Instituto de Política de la Universidad de Chicago.

Comentarios

D

Democracia made in USA

D

#2 La verdad que mucho han tardado en darse cuenta de que les están mangoneando los oligarcas como quieren.

u

#8 a ver qué tal queda la republica popular de Instagram

D

#8 ¿Qué pregunta de la encuesta habla de las oligarquías?

Noeschachi

#11 Habla del estado y su legitimidad percibida, lo cual está directamente relacionado con la legitimidad del establishment que lo dirige.

D

#20 Habla de muchas cosas corque son más de treinta páginas de preguntas que me leí anoche porque estas conclusiones me parecían absurdas. Cosa que comprobé. Y no hablaba de "mangoneo de oligarquías"

Noeschachi

#79 No hace ni siquiera falta leer las 30 páginas, el artículo de este meneo es suficiente.

Two-thirds of Republicans and independents say the government is “corrupt and rigged against everyday people like me”, according to the poll, compared to 51 percent of liberal voters.

Trump mismo ganó vendiéndose como una opción antiestablishment y todo su discurso ha girado entorno a combatir a unas élites que han traicionado al americano "de a pie". No entro a discutir si esto es cierto o es puro humo populista, pero es literalmente la oposición al "mangoneo de los oligarcas"

JaVinci

#84 El dedo en la llaga.

t

#84 alerta antifascista

D

#84 Ah, espera, que Biden es de izquierdas

Me parece que tendrás que buscar alguna otra argumentación porque la izquierda ni está ni se espera en EEUU. Trump y Biden son básicamente lo mismo.

txusmah

#84 pocos alzamientos han sido  contra gobiernos de derechas?
 
Estas de coña?

ummon

#8 Mucho me temo que los que quieren tomar las armas no es por eso.

marraski

#25 mucho me temo que los que quieren tomar las armas no necesitan excusas varias como que no mandan los míos....
las tienen portan y exhiben a diario con el mas mínimo motivo / excusa

D

#8 me parece que "los tiros" no van por ahí.

c

#42 Pues no,

D

#8 Nono, que es contra el gobierno, no contra los oligarcas.

Los oligarcas son los que les incitan y los que ellos consideran que 'salvaran el pais'

Raúl_Rattlehead

#8 jaja los sobreestimas, se posicionan a favor de la oligarquía que representa Trump porque es la "buena"

txusmah

#8 Eso no tiene nada que ver con lo que está pasando. Se está librando una guerra cultural debido a la generación de cámaras de eco de internet que los políticos de ambos lados están usando para ganar votos.
No hay datos, tan solo opiniones. 

temu

#8 yo entiendo que se alzaran para apoyar a esos oligarcas.

Zade

#8 Y los que están en contra de los oligarcas quieren a Donald Trump de dictador…

e

#8 Cuando cojan las armas ¿quién crees que los va a dirigir?

Siempre serán los oligarcas porque son ellos los que tienen el poder para manipular y mangonear a la sociedad. (A esa y a todas)

Pero es verdad que, como dice #12, la encuesta no parece muy fiable.

H

#8 Si, pero los que se "rebelan" no se dan cuenta de que están siguiendo a otro oligarca

D

#2 La mejor democracia del mundo

Manolitro

#13 Parecida de buena a la española, aunque lejos de ser la mejor

https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dndice_de_democracia#Clasificaci%C3%B3n_de_2021

LaInsistencia

#33 Hostia fruta, China 15 puestos por delante nuestro y 17 por delante de USA, etiquetada como "democracia plena" mientras nosotros tenemos "democracia deficiente". Si no nos hace pensar un par de cosas, es que nos merecemos todo lo que nos pase...

editado:
ah, no, que son Taiwan. Nada, nada, circulen...

Jakeukalane

#13 me da pereza hacer una búsqueda inversa de ese gafas. ¿Quién es?

Rokadas98

#13 Dicen que ese señor con barbara, gafas y algo fondón, es listísimo, opina en tertulias con muchos listillos, muy afines.

#15 Bueno, podemas dar lecciones de sudapollismo.

ummon

#23 Una guerra civil en un país que tiene armas nucleares no es para tomárselo a la ligera.

llorencs

#28 Pregunta sincera, podrían usarla contra ellos mismos? No creo que en la guerra civil se usaran, pero después dependiendo de lo que pasara...

Pero vete a saber, si dijeran, uno de los bandos como voy a caer, cae todo el mundo conmigo y empieza a lanzar un ataque nuclear. Pero sería completamente suicida.... Pero si es fanático cualquier cosa se puede esperar. Pero no creo que se usaran armas nucleares en el conflicto o eso quiero creer.

Eibi6

#46 son americanos, como decía Obelix "están locos estos romanosamericanos", yo me esperaría cualquier cosa

n

#46 Todo imperio cuando cae termina con guerras civiles. Aquí lo hemos aprendido bien. No tiene buena pinta.

r

#28 Dudo que haya otras armas nucleares que no estén en poder del gobierno...

ummon

#75 ¿Y qué te hace pensar que el gobierno no las use?
¿O que te hace pensar que una parte del gobierno se una a la insurrección?

Kurtido

#28 A pesar de ciertas películas de zombies , estos sistemas nucleares tienen protecciones para no poder lanzarlos en territorio propio.

D

#77 se quitan esas protecciones y ya esta

Kurtido

#89 Tu lo que quieres es verlos volar

D

#93 No, no, eh?

Solo digo que no se puede confiar en que, como ahora hay medidas para que algo no pueda pasar, no se vayan a quitar esas medidas en el futuro.

Pasa en esto, pasa con las leyes y pasa con los derechos.

D

#89 No creo que esas protecciones de desarmen fácilmente, estarán súper protegidas.

D

#28 pero una noticia de The Hill sí lo es roll , que estás en Meneame hombre.

llorencs

#87 ¿Qué pasa con The Hill? ¿No te gusta como fuente?

Porque en todos sitios se la pone como una fuente confiable y objetiva.

T

#28 ¿Que idiota que se disputa 'su' territorio, va a lanzar bombas nucleares a ese territorio?. A los japoneses los vendían como subhumanos, vender a otros estadounidenses como subhumanos les costaría colarlo.

D

#28 Se las tiraran entre ellos.

marraski

#103 #28 no íbamos a tener tanta suerte, son retrasados, pero no tanto, se van a disparar con armas de pequeño calibre, y el que quede... democrático, y muy democrático él, disparará las armas nucleares contra todos los países que no pongan barras y estrellas en su bandera.....

N

#28 Qué van a hacer, tirarlas sobre sus propias cabezas?

e

#28 porque lo que salga de esa guerra civil puede ser un marrón para el resto. por ejemplo los europeos

e

#23 con lo hijoputas que son son capaces de llevarse a algún país por delante por cualquier absurdo. estilo si su país se va a la mierda que caigan el resto con ellos

#2 El problema es que buena parte del resto del mundo lleva muchos años imitando a los yankis con su modas y quehaceres.

T

#30 sin ir más lejos todo lo Woke que nos estamos tragando aquí viene importado de allí.

T

#69 claro que no le importan a nadie por eso los partidos que han abrazado las políticas identitaria se van a pegar una hostia HISTORICA.

O

#2 En realidad si...

Aokromes

#2 son sus costumbres (dar golpes de estado contra gobiernos que no les gustan) y hay que respetarlas

d

#2 Al menos tienen la posibilidad gracias a las armas. Aquí solo toca callar y esperar a que te digan cuanto toca que te robe hacienda cada mes.

jaipur

#2 esperemos que lo hagan pronto así dejará de dar por culo por el mundo su "maravilloso" país llamado EEUU...

dicharachero

#12 pregunta sería, ¿¿Seray la proporción real de EEUU??

Estoy de acuerdo que 1000 personas no parece una muestra suficientemente grande.

P

#18 Es una muestra lo suficientemente significativa si la encuesta se repita varias veces en el tiempo y los resultados se mantienen.

El tema es UE hay colectivos sobrerrepresentados en la muestra.

Beltenebros

#18
Creo recordar que en Sociología hay fórmulas matemáticas para calcular el número de una muestra representativa.

D

#62 Y un 75% mayores de 65 años, no preguntó a nadie menor de 18 años y para hacernos a la idea siendo mayores de 18 años poco más del 10% tenía hijos a su cargo.

Preguntaron a blancos de más de 65 años, que traducido a españa es el señor del bar con el carajillo en la mano

Fuera bromas, todos sabemos que cuando alguien alcanza esa edad se empieza a poner más cascarrabias, cabezón y políticamente extremista. Preguntaron a mala uva buscando unos resultados que llamasen la atención.

Noeschachi

#12 Si miramos la demografia usana los "blancos" son un 60-70% y la población con derecho a voto mayor de 35 años un ~80%, ergo tampoco se va mucho.

briarreos

#22 pues según las series de Netflix, USA es un asiático, un negro, un indio, un LGBTQ+*2^3 y un rubio que es el malo, por cada 5 habitantes. No cuela.

zentropia

#24 Sabes que Netflix se ve en todo el mundo no solo en USA, no?

Pandacolorido

#26 lol será que #24 no sabe como funciona eso del internete.

M

#26 Lo de Netflix es una aberración. No es necesario falsear la realidad sino plasmarla tal y como fue.

Por ejemplo en la serie Los Bridgerton. ¿desde cuándo había negros aristócratas en el siglo XIX? ¿Estoy viendo una serie histórica o una pieza de ficción que simplemente se viste de época? ¿la reina de Inglaterra también negra? monotones de extras y personajes secundarios negros asistiendo a las fiestas de la Corte. Cuando todo el mundo sabe, o eso creía yo, que los negros en aquella época eran una subclase que su mayor aspiración era ser sirviente para huir de la esclavitud.

Hoy en día gracias a los avances en nuestra sociedad y a la globalización, negros, chinos, árabes y demás razas "exóticas" en nuestras latitudes ya no se ven como bichos raros y el que no lo quiera ver así pues eso, otro influenciado por esta era de los influencer media mass.

v

#24 ¿y como son las proporciones en la tierra Media?

StuartMcNight

#24 ¿Qué serie es esa?

#24 Pobres blanquitos heteros, que tenemos que soportar la multiculturalidad y diversidad sexual. ¿Tú también echas de menos aquellas películas donde los buenos eran los vaqueros y los malos los indios?

Siete_de_picas

#24 qué jodienda que la gente diferente exista, verdad? Y encima que se les represente de forma que no te puedas reír de ellos con los estereotipos. Si es que…

Kantabrien_89

#12 ¿No te parece fiable? Mira la proporción racial de EEUU, por favor. Claro que es fiable esa encuesta con esa muestra (al menos, en cuanto a la composición de la muestra, el resto no sé).

CathyVipi

#12 por eso mismo he votado sensacionalista

T

#12 Además hay que tener en cuenta donde han hecho las preguntas y que preguntas han hecho, un clásico de estos temas:

D

Les podemos mandar armas ya?

El_perro_verde

#5 no les caben más

c

#17 Siempre caben más y luego les mandamos a Florentino Perez a reconstruir el pais.win&win

F

#5 solo a grupos rebeldes no radicales. Así que yo empezaría por el kkk y las células de alqaeda que estén por allí

Verdaderofalso

#5 como no armen a los perros… ya creo que tienen suficientes

E

#5 pues si, tienen que empezar a armar a sus políticos de una vez

xiobit

#5 Ya veo al mercado negro Ucraniano vendiendoles armamento

D

#59 sigo sin ver una sola guerra empezada por Trump ahí.

Beltenebros

#100
Era previsible tu respuesta. Te aportan información y sigues negando lo evidente.
No voy a entrar a un juego que enseñan en primero de trol.
Pero simplemente repetirte que tu comentario anterior difunde propaganda.
Saludos y hasta la próxima.

Autarca

#107 Perdone, pero #100 tiene razón, los bombardeos en Siria los empezó Obama.

Y lo de "al borde" suena a pretender ganar el partido porque el balón estuvo a punto de entrar. No entro, y no hubo guerra entre EEUU e Irán.

Cabre13

#100 Pues buscar en Google artículos sobre cómo Trump aumentó los ataques con drones.

Beltenebros

#174
No sé si ignoras o pretendes ignorar mi comentario #59 y el de #168.

Verdaderofalso

#21 pinta mal

Beltenebros

#85
Efectivamente.

Beltenebros

#56
Así es. Irán no inició una guerra, pero sí que respondió a ese ataque.

https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-51033122

porquiño

M

Llevo quince años en Estados Unidos y estoy convencido, aunque no lo puedo demostrar, de que:
- Un tercio de ellos son gente normal y corriente.
- Un tercio de ellos son cristofascistas.
- Un tercio de ellos son idiotas, gente que no tiene conocimientos para funcionar en sociedad con normalidad.

#32 Vamos, que 2 tercios son idiotas

j

#32 No se si lo has hecho queriendo, pero suele decirse que la sociedad se divide, a grandes rasgos, en 3 segmentos. Los extremos y el medio, que es quien inclina la balanza. Por ejemplo, cuando Franco, había 1/3 absolutamente en contra, 1/3 absolutamente a favor y el restante más bien se mantenía "pasivo", haciendo que el régimen continuara. Cuando llegó la democracia y las elecciones libres, la gente estaba cansada y el vuelco fue claro. 2/3, o más, de la población querían un cambio.

En este caso, si 2/3 creen necesaria una guerra, habrá guerra.

M

#97 Esta es lo típica conversación que tengo con mis amigos cuando vendo de vacaciones.
En Estados Unidos dudo que el tercio pasivo sepa ni siquiera el nombre de su actual presidente.

D

Somos todos iguales.

More than 70 percent of Republicans and more than 70 percent of Democrats both agree the other side “are generally bullies who want to impose their political beliefs on those who disagree.”

And half of all Americans believe the other side is misinformed about politics because of where they get their information and news, the poll found.

D

#3 Te importa que me una?

D

#48 Independence Day , hechos reales basados en películas ¿ Sabéis si Stallone, Schwarzenegger y Will Smith salen?

Drebian

#39 Lo de reventar las relaciones con China estuvo bien.
El intento de golpe de estado también.
Trump es un ser de luz que va agarrando coños.

Morrison

Esto me recuerda a algo....

Las 12 veces que Vox pidió un golpe de estado o la intervención militar
https://aldescubierto.org/2021/06/04/las-12-veces-que-vox-pidio-un-golpe-de-estado-o-una-intervencion-militar/

Mosquitocabrón

¿Ya han abierto una embajada estadounidense en Washington?
Lo pregunto en serio.

D

Les animo a hacerlo, pero entre ellos, que por una vez dejen a los demás en paz.

Beltenebros

#31
No fueron los medios. Fue la realidad.
Porque lo que afirmas es falso.

D

#35 ¿guerras empezadas por Trump? Dime una y te voto positivo.

c

#39 No le dio tiempo, pero casi empieza una guerra civil. de aquellos polvos...

D

#39 El intento de asalto al congreso con su muy probable inicio de guerra civil cuenta?

T

#35 bueno, justo eso que dice #31 es verdad, otra cosa es que luego hiciera las locuras que todo el mundo conoce, pero al cesar lo que es del cesar.

D

#31 la agenda globalista lo contamina todo..

Siete_de_picas

#31 no creó ninguna guerra fuera, solo sembró semilla para que fuera interna, asalto al capitolio incluido.

c

#31 Ese "señor" esta como una chota y es menos de fiar que Jaimito el de los chistes

#31 A Trump no se le criticaba por dedicarse a los asuntos internos.

Exagerándolo, has dicho algo así como ahora mucha gente dice que hay que comer menos carne, pero ahí estaba Hitler, que era vegetariano y nadie le apoyaba.

D

#61 dame alguna prueba o al menos indicio de lo que dices, o el conspirativo serás tú.

kwisatz_haderach

#61 y no olvidemos que uso su mandato para ser mucho más rico. Organizo cosas oficiales en sus propios hoteles y redujo impuestos a ricos. Trump no tenía nada de tonto.

r

#31 Puedes mentir todo lo que quieras, porque todo lo que has dicho es mentira.
Pero ya obviar que ése presidente es el causante o el gran promotor de lo que sucede ahora... que comenzó con su intento de golpe de estado.
Y sí, ya existían, de siempre, pirados, pero ése presidente les dió voz y medios para expresarse. A parte de apoyos directos.
Sin él, ésto no hubiera llegado, ni de lejos, a la situación actual.

D

#78 Dime una guerra empezada por Trump y te voto positivo.

¿Quieres que te haga yo una lista de tratados de Paz promovidos por Trump, o sabes usar Google?

D

#95 Incluso se reunió con el tipo de corea del norte, algo inimaginable con el resto de presidentes terroristas que ha tenido eeuu..

r

#95 También dice una cosa y la contraria
Como amenazar con destruir completamente Korea del norte.

https://www.nbcnews.com/politics/white-house/trump-un-north-korean-leader-suicide-mission-n802596

Niessuh

#31 Es que afortunadamente a Trump lo de fuera de Estados Unidos le importaba una soberana mierda. Es lo único bueno que tuvo

S

#31 Marchando una de blanqueamiento ni-de-izquierdas-ni-de-derechas pero de extremo-centro

D

Meneame en su linea, ahora subiendo a portada noticias de guerras civiles en EEUU, the fuentes como The Hill lol , hacerle la guerra por todo lo alto a EEUU para defender dictaduras como la rusa o la China, el nivel, estás cosas acaban cayendo por su propio peso...

D

#80 Porqué supones una dicotomía? Se puede estar en contra de todo eso y pedir soberanía para la UE.

D

Aquí prohíben las armas para evitar estas cosas. Que la gente se mate les importa 3 pepinos

aneolf

Bueno, es el único país del mundo que les queda por democratizar. ¿Qué esperábamos?

D

Por fin una guerra que todos en Meneame apoyaremos. Por un lado será una guerra de EEUU, los proOTAN apoyarán. Por otra es una guerra contra EEUU los contraOTAN apoyarán también.
Yo no la apoyare por joder mi propia argumentación antes que me la joda otro. Prefiero tener la razón muhahahaha!!!

Oniros

Entonces si hay guerra civil en EEUU habrá que invadirlos para asegurar que las armas nucleares de dicho pais queden en malas manos... Que fiesta se está organizando

hombreimaginario

Y estos son los que van repartiendo democracia por el mundo.
Y estos son los que deciden quienes son los buenos y los malos.
Y nuestros gobiernos bailándoles el agua.
Y este invierno restricciones de gas en Europa.

j

#34 Históricamente, el americano no quiere saber del mundo, ya tienen unas fronteras suficientemente grandes.

Otra cosa es el gobierno federal, que es el que realmente la monta en el exterior (y en el interior, por lo que se ve).

banyan

Será un anuncio para vender mas. wall

Ehorus

Como nos vamos a ir a tomar x cul* todos cuando los usanos empiecen a darse ostias entre ellos... tengo un amigo que vende carne a granel y toneladas de palomitas
/modo fallout off

sillycon

Editao

A

Es mas que probable que en EEUU haya conatos de violencia, sobre todo en los estados del sur... una guerra civil abierta lo dudo, pero que se produzca una especie de guerra de baja intensidad es mas que probable.

Y en caso de producirse, lo mas probable es que acabe con la escisión de uno o varios estados. Lo cual supondria el fin de los EEUU tal y como lo conocemos.

Y también supondria el ascenso definitivo de China como primera potencia mundial, con varios paises (entre ellos Rusia) en su area de influencia.

Creo que a Europa no le conviene enemistarse demasiado con China, y es lo que estaba haciendo hasta antes de la guerra de Ucrania, pero EEUU nos ha arrastrado hacia afuera.

Me da la sensación que EEUU sabe que se va a hundir, y quiere arrastrarnos a nosotros en el hundimiento.

hombreimaginario

Universidad de Chicago. Y me apuesto que la muestra no sale de Illinois.

k

Voy pillando palomitas

e

Y luego se les llena la boca diciendo que son los encargados de llevar la democracia a todo el mundo, ya sabemos lo de la paja en el ojo ajeno...

Usuarioinutil

Universidad de Chicago o de mis santos cojones. Si sólo fuera la mitad hace tiempo que estarían en guerra civil.

m

Hacen bien, a los políticos hay que tenerlos a raya

1 2