Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Háblanos de meritocracia Casado, háblanos.
#1:
Por primera vez Casado dice algo acertado 
#30:
#24 En realidad eran pareja desde casi el principio. Y antes de ser pareja de Iglesias era pareja de Rafa Mayoral. Sin entrar a valorar la valía de Irene Montero, simplemente datos comprobados el resumen es el siguiente:
Pablo lglesias e Irene Montero son pareja desde antes de las elecciones de 2015:
https://www.elmundo.es/loc/2015/12/21/5677dfbc268e3e89798b460a.html
Es decir, Irene Montero llegó a Diputada, Portavoz de Podemos y Ministra siendo ya pareja de Iglesias. Por cierto, nunca han desvelado cuando comienza su relación.
Antes de eso Irene Montero fue miembro de la ejecutiva de Podemos como Secretaria de Movimientos Sociales. Fue escogida en una Asamblea Ciudadana
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Resultados_de_la_Asamblea_Ciudadana_%C2%ABS%C3%AD_Se_Puede%C2%BB
En esas elecciones fue la decima más votada, basicamente porque iba la decima en la lista plancha de Iglesias. Ni más ni menos. Todos y cada uno de los escogidos en esa asamblea iban en la lista de Iglesias y fueron votados prácticamente en el orden en el que estaban.
Y por qué iba la decima en la lista? Porque era la numero 2 de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca. Y quien era el número uno? Rafa Mayoral, su pareja de ese momento, y quinto en la lista plancha de Iglesias.
En resumen, Irene Montero llegó a miembro de la asamblea y Secretaria de Movimiento Sociales siendo pareja y nº2 de Luis Alegre. Y llegó a diputada, portavoz y ministra siendo pareja y nº2 de Iglesias.
Eso es totalmente incuestionable. Ahora bien, si alguien prefiere elevar la apuesta y cambiar el "siendo" por un "por ser", ahí ya hay debate y opiniones. Para mi una cosa está clara, quien ha tomado la decisión de ponerla en un puesto, siempre estaba enamorado de ella, y es discutible que alguien enamorado tome una decisión objetiva sobre la valía de la persona que ama.
Pablo lglesias e Irene Montero son pareja desde antes de las elecciones de 2015:
https://www.elmundo.es/loc/2015/12/21/5677dfbc268e3e89798b460a.html
Es decir, Irene Montero llegó a Diputada, Portavoz de Podemos y Ministra siendo ya pareja de Iglesias. Por cierto, nunca han desvelado cuando comienza su relación.
Antes de eso Irene Montero fue miembro de la ejecutiva de Podemos como Secretaria de Movimientos Sociales. Fue escogida en una Asamblea Ciudadana
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Resultados_de_la_Asamblea_Ciudadana_%C2%ABS%C3%AD_Se_Puede%C2%BB
En esas elecciones fue la decima más votada, basicamente porque iba la decima en la lista plancha de Iglesias. Ni más ni menos. Todos y cada uno de los escogidos en esa asamblea iban en la lista de Iglesias y fueron votados prácticamente en el orden en el que estaban.
Y por qué iba la decima en la lista? Porque era la numero 2 de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca. Y quien era el número uno? Rafa Mayoral, su pareja de ese momento, y quinto en la lista plancha de Iglesias.
En resumen, Irene Montero llegó a miembro de la asamblea y Secretaria de Movimiento Sociales siendo pareja y nº2 de Luis Alegre. Y llegó a diputada, portavoz y ministra siendo pareja y nº2 de Iglesias.
Eso es totalmente incuestionable. Ahora bien, si alguien prefiere elevar la apuesta y cambiar el "siendo" por un "por ser", ahí ya hay debate y opiniones. Para mi una cosa está clara, quien ha tomado la decisión de ponerla en un puesto, siempre estaba enamorado de ella, y es discutible que alguien enamorado tome una decisión objetiva sobre la valía de la persona que ama.
#22:
#18 ¿Que es lo que te molesta de que la militancia elija a sus candidatos?
Dicho eso...
¿Que meritos tiene Pablo Iglesias superiores a los de ella para ejercer de ministro? Los dos eran dos mataos hasta el nacimiento de Podemos... y tuvieron la subida acelerada que tuvieron como fundadores del partido.
Que parece aqui que ella se casara con Winston Churchill en el cenit de su carrera politica.
Dicho eso...
¿Que meritos tiene Pablo Iglesias superiores a los de ella para ejercer de ministro? Los dos eran dos mataos hasta el nacimiento de Podemos... y tuvieron la subida acelerada que tuvieron como fundadores del partido.
Que parece aqui que ella se casara con Winston Churchill en el cenit de su carrera politica.
#10:
No es del todo cierto... También por haber pertenecido a la PAH... gracias a que, por entonces, era la pareja de Rafa Mayoral.
#20:
A las cámaras declaras
con el verso desatado
argumentos muy faltones,
anda con ojo y cuidado
frente a todos los rumores
de que Aznar te da de lado
por su nueva titeresa,
dejándote por fracasado:
mamporrero sonriente,
seis másters de pelagatos,
tus pataletas perpetuas
buscafirmas de mercado;
ignorante fehaciente
liebre enjuto amortizado.
con el verso desatado
argumentos muy faltones,
anda con ojo y cuidado
frente a todos los rumores
de que Aznar te da de lado
por su nueva titeresa,
dejándote por fracasado:
mamporrero sonriente,
seis másters de pelagatos,
tus pataletas perpetuas
buscafirmas de mercado;
ignorante fehaciente
liebre enjuto amortizado.
#3:
Estos ya van a seguir en plan voxero hasta las próximas elecciones, y son dos años los que faltan.
Comentarios
Háblanos de meritocracia Casado, háblanos.
Por primera vez Casado dice algo acertado
#1 Que no se le suba a la chepa. Ha acertado por pura estadística. La ley de los grandes números juega a su favor.
#2 es que hasta un reloj estropeado acierta 2 veces la hora al día
#1 Con su retraso característico
#1 Ha tardado varios años en darse cuenta, igual que en sacarse derecho.
#1 España. Sin mas. Sus ciudadanos y sus miserias. Podrias recordarme cuales son los meritos de P. Casado para liderar al principal partido de la oposicion. Recordamos como ha llegado a su actual posicion y sus “logros” academicos. Podriamos seguir. Expliquemos la situacion de cada parlamentario y porque ocupa ese lugar en el Congreso. Un aspecto que me fascina es que acusemos a I. Montero de tal, pero ignoremos los amiguismos, las redes clientelares u otros aspectos mas importantes. Podemos hacer chanza de I. Montero, de lo importante, callamos o miramos para otro lado. Ojo. No tengo nada contra ti o tu comentario. Insisto. Es un problema de nuestra sociedad y un reflejo de, reitero, nuestras miserias
#23 Méritos... supongo que ganar las primarias en vez de pasarse por la piedra al que gana las primarias.
#47 Que primarias?
Por cierto, Montero sí fué elegida en primarias.
#47 jajajajajaja primarias dice, espero que no votes al PP macho porque vaya tela, por cierto Irene se presentó a primarias y a elecciones, que la votaron por ser la mujer de, vale, pero se presentó y fue elegida.
#62 No voto a ninguno, creo que ya lo he dicho unas cuantas veces.
Irene se presentó a una especie de primarias que, si entendí bien, no era presentarse a un cargo sino que se presentaron X y los más votados, teniendo en cuenta que los votantes podían votar a los que quisieran (supongo que con un límite) tenían un puesto. Incluso así quedó de décima o undécima.
Eso es distinto a presentar una candidatura, ser la primera de la misma, y ganar contra los demás que se presentan en unas elecciones donde cada votante sólo puede elegir a uno.
A partir de ahí, lo que quieras, pero si siguió en las listas es por lo que dice el titular y en Podemos, hasta incluso el último congreso (o como quieras llamarlo) se ha hecho lo que ha dicho Pablo.
Yo desconozco los tejemanejes de las primarias del pp, que seguro que los habrá, y seguro que el apoyo en la no tan sombra de Aznar le habrá ayudado, pero no son méritos comparables ni elecciones comparables.
Y no es que Casado, y aún menos su partido, me caiga bien.
#63 Quedase como quedase se presentó, y la gente la voto, específicamente a ella, y puesto que no se presentaba como líder de ningun programa o corriente no tiene porqué ganar las primarias como líder frente al resto de líderes que se presentaron, ella se presentó como parte de una candidatura y la votaron específicamente a ella dentro de una lista donde había más gente para elegir, que era con la gente que realmente competía, a partir de ahí, lo que quieras, a no ser que seas de los que opinan que la gente vota mal si su decisión no es coincidente.
#64 Mezclas conceptos. Yo no soy como esos que decían que a Ana Botella nadie la votó. Y tanto que la votaron, los mismos que votaron a Gallardón. Si nadie contaba con que Gallardón dejase el puesto (para ser ministro) y pasarle la alcaldía a la señora de Aznar pues, oye, mala suerte, pero sí que se le votó.
Segundo: yo en ningún momento cuestiono la validez de los votos. Sí que me parece que no son comparables las modalidades de elecciones por primarias tipo PP o PSOE o, vamos, lo que se entiende por primarias: hay una serie de candidatos, cada uno con su equipo, se presentan, lo votantes eligen cada uno a uno de esos candidatos/equipos y el que tenga más votos se lleva el gato al agua. Digo, no me parece comparable esa modalidad con la de "hay X candidaturas unipersonales, los votantes pueden elegir a N de ellos, luego se ordenan los resultados y se van asignando puestos en función de los votos conseguidos". Eso, salvo que me corrijas, es lo que pasó en https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Resultados_de_la_Asamblea_Ciudadana_%C2%ABS%C3%AD_Se_Puede%C2%BB#Consejo_Ciudadano e Irene (ahora que lo he vuelto a ver) quedó décima. Di tú que yo no sigo la política como parece que sigan otros, pero de los 9 que tiene por delante yo hay cuatro de los que no he oído hablar en la vida 5, 7, 8 y 9, y de la 4 no estoy seguro de si me suena su nombre o si es que como se llama Tania González igual es que se me parece mucho a Tania Sánchez.
Tercero: en todos los partidos hay una tendencia, mayor o menor pero la hay, a votar lo que manda el jefe, y en Podemos eso se ha visto a las claras. Si luego está su señora pareja en la lista, obviamente que la van a votar, faltaría más. Para mí las "elecciones" o, más bien, "referendum" que explica esto más a las claras es el del "casoplón". No entro en el tema en sí, sino en lo de hacer un referendum para que los militantes dijesen si aquello estaba bien o mal. Y claro, salió que estaba bien, pero pasa lo siguiente: a los votantes sólo se les dio (que yo sepa) dos opciones, que si bien o que si mal, y si era mal, pues a dimitir. Obviamente los militantes de Podemos, incluso aunque estuvieran molestos con la decisión de comprarse ese chalet, no iban a votar "descabecemos a Podemos" por ese tema, así que éstos o no votaron o dijeron "te apoyamos". Así que aún salió reforzado, falsamente reforzado en mi opinión, pues debería haber habido algún tipo de punto intermedio en plan "no nos gusta pero no te vamos a hacer dimitir por esto" que igual habría recibido incluso más apoyos que el "dimite". Y así todo.
No, yo no digo que la gente vote mal. Puedo no estar de acuerdo con lo que vota alguna gente pero entenderlo, puedo no estar de acuerdo y no entenderlo, puedo no tener ni pajolera idea de cómo a alguien se le puede ocurrir votar a X persona, pero votar mal, no, la gente no vota mal. Puede, eso sí, votar mal informada, y para ejemplo palmario cierto referendum de hace cinco años un poco al norte, que no habían pasado ni dos días y Farage ya estaba diciendo que alguno de sus lemas eran mentira. Puede también votar cegada por su fanatismo, que es lo más parecido a "votar mal" en tanto que no es un voto meditado, pero sigue sin ser "votar mal".
Hace ya muchos lustros, pero muchos, que he aceptado que en las elecciones no siempre sale lo que uno quiere que salga, es más, casi nunca. Y hace muchos lustros también, quizás algunos menos, que he aceptado que, salga lo que salga, no me va a gustar.
#65 En cualquier caso la gente voto, es más por esa época, el enlace que me adjuntas sobre las primarias de constitucion del partido, creo que ni está chica era pareja de Pablo Iglesias, si no recuerdo mal en esa época la pareja era Tania Sánchez, que no te suenen los nombres carece de relevancia, en esa época, 2014 es que si quitas a errejon y a Tania que habían salido algo más por la tele del resto no te suena nadie, pero tú podías tachar a la hora de votar y le duela o le fastidie a quien le fastidie, a esta chica la votaron, por lo que sea, pero la votaron.
El resto de paja o elucubraciones que queramos emplear para meternos en un diálogo de besugos con post kilómetros valen de poco o nada, como te he dicho la votaron, y por eso está ahí.
#73 Por aquel entonces no eran pareja, pero precisamente repito por eso, salió la décima. Y eso de que no se conocía al resto, a ver, que están Errejón, Bescansa y Monedero, a esos había que conocerlos en esos círculos (nunca mejor dicho). Después por lo visto hubo acercamiento y hasta la fecha.
Lo de que no me suenen algo así como la mitad de los que tuvo por delante da una idea de a dónde llegaron esos, dónde se quedaron por el camino.
Si vas en una lista no te votan a ti, votan a la lista.
#74 Dices que salio décima por qué? Por presentarse y que la votasen? Solo en la lista que enlazas hay 64 personas, que supongo que serían los que obtuvieron los votos necesarios y quedó décima, no entiendo tu planteamiento, no era su pareja, se presentó como mucha otra gente y la votaron.
La mitad de los que había delante muchos se fueron como monedero, o se presentaron en primarias sucesivas en otras listas como Errejon o acompañando a este, de la mayoría de los miembros de partidos te pasará exactamente igual si tiras al 2014, te repito que se presentó y en una lista abierta, donde se podía elegir y votar individualmente a cada miembro de la misma está señora se presentó y la eligieron.
En podemos no se votaban listas cerradas, se votaba a cada miembro de la lista, creo que tú confusión es que crees que eran listas cerradas, así que no, tu última frase es incorrecta y de ahí viene el resto de argumentos erróneos.
#75
¿Pero qué demonios has entendido? Precisamente he dicho CANDIDATURAS UNIPERSONALES, es decir, cada uno por su cuenta o lo que tú llamas listas abiertas. Si ya ni interpretas correctamente lo que lees es obvio el resto de tu comentario.
Segundo, el que no conozca a la mitad de los que quedaron por delante significa que quedó por detrás de lo que para mí (y me da que a más gente) son perfectos desconocidos.
Y por último, el método de votación permite esas cosas porque, de nuevo, salvo que me demuestres lo contrario, cada votante podía votar a varios ¿O no es así?
Si cada uno podía votar a varios, en vez de a uno solo, es normal que haya esos niveles de votos. No era una competición pura con los demás.
#76 Para no estirar el chicle de esta absurda conversación, salió elegida por votación cuando aún no era pareja de Iglesias? Pues eso.
Por cierto una cosa es candidaturas unipersonales y otra cosa es listas abiertas, no tiene nada que ver, en una tu vitas a un candidato para algo, en lo segundo tu votas a los miembros que quieres que formen parte de un grupo determinado, es más, tu mismo te contestas al decir que puedes votar a varios, claro, porque votas la formación de una lista, no una candidatura unipersonal, así que no es que yo malinterprete nada, es que tú confundes términos o quieres colar algo para evitar un patinazo.
#77 Cosa uno: salió la décima en una votación en la que "todos son ganadores" hasta cierto número, tantos como cargos haya.
Cosa dos: yo no he hablado en ningún momento de listas cerradas, de hecho no he hablado de listas, he dicho que cada uno se presentaba por su cuenta y luego la gente votaba a los que quisiera. Eso he dicho y eso digo ahora, si no lo entiendes pues, oye, reléelo, igual te das cuenta ahora. A listas abiertas de este estilo van candidaturas unipersonales. Lo que yo he dicho no contradice en ningún momento lo que es, sino que lo define.
Cosa tres: no se hizo un "elecciones al puesto de Jefe" ¿candidatos? ¿votos? elegido el que tiene más. "Elecciones al puesto de vice-jefe" ¿candidatos? ¿votos? elegido el que tiene más, y así sucesivamente. Simplemente se eligió el orden de asignación de puestos en base a los votos MÚLTIPLES que cada usuario podría recibir, en el sentido de que un mismo votante podría votar a los que quisiese (supongo que con un tope pero esto lo desconozco). Eso desvirtúa el concepto "la votaron". Sí, no deja de ser cierto que la votaron, pero los mismos que la votaron a ella, o al menos una parte, también votaron a otros.
A ver si te enteras de una vez de lo que quiero decir: los votos que obtuvo no fueron exclusivos suyos. Yo querría ver, en aquel momento no hoy, cuáles habrían sido los resultados si cada votante sólo hubiera podido emitir un único voto. ¿Ya?
¿Que salió elegida con respecto a las normas? nadie dice lo contrario. Lo que cuestiono es el sistema de votación.
#78 Tantos puntos para no decir nada, te lo resumo, se voto la constitución de un partido y por ende de entre todas las listas presentadas tu elegías un número de cándidatos, como no eran listas cerradas tú podías mezclar y votar a gente de diferentes listas y como resultado esta chica, sin ser pareja de Iglesias quedó décima, eso que cuentas de que todos eran ganadores permiteme que me ría, se presentó hasta el pipi, había hasta una lista de anticapitalistas puros.
Vamos, que como no puedes argumentar que esta chica no está ahí porque la voto la gente me cuentas que el sistema de formación por listas abiertas, que es infinitamente más democrático que tener que comerte una lista cerrada con hasta imputados porque el candidato principal es el que ves más viable es el problema, claro que sí.
#79 Jajaja. Aíns.
#80 ya ves, eh? Anda que no te ha costado, que risas! Suerte.
#81 Me da la risa porque tu cerrazón no conoce límites, ni tan siquiera los del sentido común. Venga, campeón.
#82 A mí me da risa porque no solo no has argumento nada que justifique tu afirmación inicial, si no que además ves mal un sistema de listas abiertas que es mucho más democrático que uno de listas cerradas, contradiciendote a ti mismo, pero oye, que según tú el sentido común está de tu parte y yo soy un cerrado jajajaja, tu si que eres un campeon, pero de las falacias. Ale, suerte.
#83 Juas, y te sigues revolcando en tu incoherencia. Me da la risa, es triste pero me da la risa.
#84 Mi incoherencia? Venga inténtalo otra vez pero habla de mis argumentos, no de los tuyos anda, que te veo despistadillo.
#23 El "y tú más" de toda la vida.
#1 O por primera vez te has dado cuenta que eres tan machista como la derecha
#1 Ya.
Pero en el caso particular de Casado, el mero hecho de que sea Casado el que lo diga, le da menos valor, o simplemente no añade "valor" a su discurso.
Muchas veces, el mensaje dado, según quién sea el mensajero, puede ser irrelevante.
Este es un ejemplo claro. Aunque sea cierto lo que dice.
#1 Que un monarquíco convencido hable de lazos familiares en política, da que pensar, sobre el estado de su neurona.
#1 Montero no está casada con ningún vicepresidente
#1 Pero Casado no puede acusar a otros partidos de cosas en las que el PP es experto. Si no, que pregunten a Ana Botella.
Como diría Pablo Iglesias: Irene Montero representa todo lo contrario a lo que han representado las mujeres valientes, encarna ser: esposa de, nombrada por, sin preparación, en definitiva, una mujer cuya única fuerza proviene de ser esposa de su marido y amiga de los amigos de su marido.
#17 Pablo la nombró a dedo o la eligieron SUS electores? Recuerdo a Irene montero en los escenarios de podemos desde el principio, cuando no era pareja del 'lider'.
#24 En realidad eran pareja desde casi el principio. Y antes de ser pareja de Iglesias era pareja de Rafa Mayoral. Sin entrar a valorar la valía de Irene Montero, simplemente datos comprobados el resumen es el siguiente:
Pablo lglesias e Irene Montero son pareja desde antes de las elecciones de 2015:
https://www.elmundo.es/loc/2015/12/21/5677dfbc268e3e89798b460a.html
Es decir, Irene Montero llegó a Diputada, Portavoz de Podemos y Ministra siendo ya pareja de Iglesias. Por cierto, nunca han desvelado cuando comienza su relación.
Antes de eso Irene Montero fue miembro de la ejecutiva de Podemos como Secretaria de Movimientos Sociales. Fue escogida en una Asamblea Ciudadana
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Resultados_de_la_Asamblea_Ciudadana_%C2%ABS%C3%AD_Se_Puede%C2%BB
En esas elecciones fue la decima más votada, basicamente porque iba la decima en la lista plancha de Iglesias. Ni más ni menos. Todos y cada uno de los escogidos en esa asamblea iban en la lista de Iglesias y fueron votados prácticamente en el orden en el que estaban.
Y por qué iba la decima en la lista? Porque era la numero 2 de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca. Y quien era el número uno? Rafa Mayoral, su pareja de ese momento, y quinto en la lista plancha de Iglesias.
En resumen, Irene Montero llegó a miembro de la asamblea y Secretaria de Movimiento Sociales siendo pareja y nº2 de Luis Alegre. Y llegó a diputada, portavoz y ministra siendo pareja y nº2 de Iglesias.
Eso es totalmente incuestionable. Ahora bien, si alguien prefiere elevar la apuesta y cambiar el "siendo" por un "por ser", ahí ya hay debate y opiniones. Para mi una cosa está clara, quien ha tomado la decisión de ponerla en un puesto, siempre estaba enamorado de ella, y es discutible que alguien enamorado tome una decisión objetiva sobre la valía de la persona que ama.
#30 Será por lo que quieras, pero lo indiscutible es que la votaron las bases. (aunque fuera que alguien la puso en la lista por amor)
En el resto de partidos que se ponen directamente a dedo no tienes un análisis parecido?
Espe no ponía a los suyos a dedo? no cobraban estos 800k por cada licencia de colegio privado? No están estos en la cárcel?
Lo malo de irene es que en privado y en robado dice 'si tia'.
Vergüenza de cultura política tenemos.
#35 Sí, pero hay bastante oscurantismo sobre el inicio de la relación y han hecho bastante desde Podemos por hacer creer que era ya portavoz de Podemos antes de empezar a salir con Iglesias y no. Como tu dices en otros partidos harán igual o peor, pero si van de reformadores de la democracia que digan las cosas a las claras.
Estas declaraciones de Iglesias en diciembre de 2015:
"Pablo Iglesias anuncia que Irene Montero será su vicepresidenta si gana las elecciones"
https://www.eldiario.es/politica/pablo-iglesias-irene-montero-presidencia_1_2314320.html
Cambian totalmente de contexto cuando te das cuenta de que básicamente estaba diciendo que iba a hacer a su novia secreta vicepresidenta. ¿Tú te imaginas la que le podía haber caído a alguien del PP si hubiese pregonado que iba a hacer vicepresidenta a una mujer con la que tenía una relación que aún no era pública? Ocultando esa información a los votantes de cara a las elecciones que se iban a celebrar en los días siguientes.
Yo no echo tanto en cara que Montero sea apta o no apta para ser ministra, o al menos no me parece tan inquietante como todo el oscurantismo y la falta de transparencia que ha tenido Iglesias en gestionar esa relación. Aupándola todo lo que pudo dentro del aparato de Podemos antes de publicitar su relación. Eso no se hace así.
#36 Que mas te da? como si son hermanos o tenían una relación desde hace 15 años. Irene era 'pública' desde los inicios de Podemos.
El resto de partidos no mienten o ocultan cosas y trapicheos?
No entiendo que un pais con un partido como el partido popular lo importante sean las tontadas de podemos.
Pones en el buscador 'detenido + pp' o 'detenido + ciudadanos' o detenido + psoe' o 'detenido+ vox' o 'detenido mas ciu' o 'detenido+ pnv' en los últimos 5 años y te da un sincope.
#39 No da igual, si fuesen hermanos sería publico. Si tuviesen una relación de hace 15 años sería publico. Me la pela lo que hagan el resto de partidos, pero un partido que dice que viene a regenerar la democracia no puede andar ocultando relaciones que claramente influyen en decisiones políticas, o si no influyen los votantes tienen derecho a saber lo que ocurre.
#35 #39 Intento que esto sea una crítica "sana". Tus comentarios destilan cierto aire de "y tu más" al hablar del resto de partidos. Eso solo sería relevante si alguien te dijeses que eso solo pasa en Podemos, pero sí, pasa en todos y es igual de despreciable. Al final quedas como si estuvieras defendiendo a los tuyos porque son los tuyos.
De hecho, recuerdo cuando se publicó una foto de Rajoy en la ESO o el bachillerato, y se analizaba quienes salían en la foto. Qué casualidad que de la misma clase varios niños terminaran siendo figuras relevantes en el gobierno o la política, vamos, lo que pasa en todas las clases...
No discuto que tu pienses que Irene está preparada, etc, a mi me resulta curioso que las personas más preparadas para dirigir un partido casualmente vivan en el mismo sitio y ahora compartan cama. Supongo que cosas del azar...
#87 Cosas de azar no. Si andas en el mundo del espectáculo es bastante normal que te lies con alguien del espectáculo, si no sales de tu pueblo es normal que acabes con alguien de tu pueblo.
Lo difícil seria que una política que vive en Madrid acabe con un pescador que vive en un barco en las costas africanas, que no imposible.
Lo raro es que el marido de Arrimadas fuera un político independentista catalán, como vemos no imposible. Yo soy independentista vasco y estoy saliendo con una facha que es un amor. Es raro pero no imposible.
#88 Ahí no me meto, ni tengo ánimo de discutir, ni de cambiar el punto de vista de nadie. Yo te dije mi crítica, tu verás si lo tomas o lo dejas. Un saludo.
#89 Un saludo igualmente. Encantado de intercambiar puntos de vista, me encanta discutir cuando se razonan las cosas.
#30 Lo incuestionable es que los electores eran libres de votar a quien quisieran independientemente de la "posición" en la lista
#30 Bastante clarificador tu comentario.
Me la sudan los entresijos de Podemos, los líos de flirteos, ascenso al poder y cotilleos del estilo, pero tu comentario evidencia que esto de las bases de Podemos es un timo como una catedral y que actúan basados en una manipulación absoluta de los líderes de turno del partido.
No es del todo cierto... También por haber pertenecido a la PAH... gracias a que, por entonces, era la pareja de Rafa Mayoral.
Estos ya van a seguir en plan voxero hasta las próximas elecciones, y son dos años los que faltan.
#18 ¿Que es lo que te molesta de que la militancia elija a sus candidatos?
Dicho eso...
¿Que meritos tiene Pablo Iglesias superiores a los de ella para ejercer de ministro? Los dos eran dos mataos hasta el nacimiento de Podemos... y tuvieron la subida acelerada que tuvieron como fundadores del partido.
Que parece aqui que ella se casara con Winston Churchill en el cenit de su carrera politica.
El presidente de único partido en activo penado y condenado por delitos contra la democracia, dando lecciones de "decencia y moral democrática".
Esto es Españistan en estado puro, nada nuevo cara al sol.
Cuando se decía lo mismo de Ana Botella todo eran risas
#7 las comparaciones son odiosas, no empecemos.
#18 en serio? este es el nivel?
#21 no dan para mas, si es que los tenemos que querer como a un perro que te encuentras por la calle
Y en que miente?
#8 Irene Montero fue elegida para ir en las listas electorales por los inscritos en Podemos.
#13 Buah tía, super inscrita, osea, todo merito sabes?
#18 Joder, tía, es que la votaron, síííí, ¿qué fuerte, no? Estaban todos y todas ahí, con sus papeletas, sus pelos de colores, sus rastas, sus camisas del Alcampo, sus urnas y todo, tía, jo, fue super bonito, se me encrespa la piel de recordarlo... ¿Se puede decir eso, tía? ¿O eso es sólo con el pelo? Ay, no sé, ¿se puede consultar con alguien del ministerio de peluquería o algo? ¿No? ¿Que no existe ese ministerio? Jo, tía, pues es muy i,portante todo eso de la estética, peluquería, masajes, son servicios esenciales, ¿no te parece, todo esto del estar bien? Jo, ¿no se puede crear un ministerio del estar bien? Lo veo supernecesario.
#27 Pablo Casado habla para sus votantes, que son gente con limitaciones muy evidentes, como #18 y #29 por ejemplo.
#48 ¿Me estás acusando de limitado? Jo, tío, me parece superfuerte y supermal, ¡si ni siquiera nos conocemos! ¿Y ese pelo? ¿Cómo haces para tenerlo tan bonito?
#29 Te ha salido una autoparodia perfecta.
Mis dies
#51 ¿Auto...parodia? ¿Qué es es... ¡Ah!, no, tía, los coches, mal, mal, mucho mejor las bicis y esas cosas, es más ecológico, ¿lo sabías? Yo tengo un BMW SUV híbrido, lo enchufas y así ayudas al planeta por la noche, how cool is that?.
Sobre el paro, otra cosa que está fatal, ¿sabes? De día y de noche, no sólo hay paro de día, que parece que es lo que te preocupa, ¿o acaso los panaderos y las panaderas que se quedan sin trabajo no van a poder aspirar a volver a trabajar de noche de nuevo? Eso me parece muy opresor por tu parte, muy lucista (de "luz", no de "lucy", aclaro), y seguramente sea también machista y heteropatriarcal, ¿no crees? El otro día un estúpido quiso debatirme lo de la perspectiva de género, ¿y sabes qué se pensaba que era? Lo del género de las telas, que si lycra, que si lana, que si poliester, y así. Jope, así no vamos bien, ¿cómo puede haber tanta gente que no lo vea como nosotres? Hace falta mucha pedagogía, incluso en menéame, que, aunque va por el buen camino, hay que seguir empoderando al feminismo, las mujeres, lo LGTB, las personas con ovarios, y las que no los tienen o no se identifican con ellos, bueno, ¿me dejo a alguien? Es que como cada semana somos más a veces cuesta contarnes a todes. Jo.
#13 No exactamente, fue elegida por Pablo Iglesias para ir en su lista. Y los electores votaron la lista de Pablo Iglesias.
#28 entonces esta diciendo casado que las listas electorales cerradas no legitiman el escaño que no sea el primero de cada lista ?
#38 Claro que legitiman, son totalmente legítimos.
Ahora bien, en otros partidos queda muy claro que para subir en el escalafón hay que lamer muchos traseros. Y el sistema diseñado por Iglesias para Podemos no es muy diferente por mucha propaganda que vendan. Se puede dejar claro que en Podemos para ir ascendiendo el único método es lamer muchos traseros.
#40 bueno pues resulta que en el sistema de podemos para ir en las listas te tienen que votar y resulta que pueden no votarte aunque estés en las listas
#42 Si, en el senado también. Pero te invito a que encuentres a un solo senador que no ha sido escogido exactamente en el orden en el que estaba en listas.
Pero claro, los que diseñaron el senado por lo menos tuvieron la previsión de que cada partido solo puede presentar 3 candidatos, para que los 4 escogidos no sean siempre de una única lista plancha y hubiese una mínima representatividad. El doctor en ciencias políticas Pablo Iglesias cuando diseño la elección en esa asamblea ni siquiera tuvo esa previsión. Seguramente fue un lapsus y no se dio cuenta de que solo saldría su lista y nadie más.
#43 a vale, que la han votado a ella directamente , pero flojito o sin querer
#43 PD: lo de editar el comentario añadiéndole un parrafo que el el doble del primero para que parezca que yo respondo solo a lo que me da la gana es de master de meneame
#55 Si te fijas la edición es de las 15:19. El mismo minuto en el que pusiste el comentario. Y ese parrafo no se escribe en menos de un minuto. No lo edité tras tu respuesta, sino mientras estabas respondiendo. No tengo la culpa de que respondas tan rápido...
#43 Eso es problema del votante.
#57 No es un "problema del votante". Es una característica del votante promedio. Una característica que cualquier doctor en ciencias políticas conoce. Y de la que te puedes aprovechar para atar una estructura con una concentración alta del poder y sin pluralidad pero que a la vez puedas vender una apariencia de apertura y pluralidad.
Y sí, se sabía perfectamente. Echenique retiró su lista de la votación porque el método de elección hacía imposible que saliese nadie que no estuviese en la lista de Iglesias. Y lo denunció públicamente.
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2014/11/07/equipo-echenique-retira-candidatura-direccion-podemos/00031415392912766187358.htm
Y acertó a la perfección. En esa votación no entró absolutamente nadie en el consejo ciudadano ni en ninguna institución de Podemos que no fuese en la lista de Iglesias.
#59 No es un "problema del votante". Es una característica del votante....
It's not a bug.....
#59 Como digo, clarificador.
#40 Experiencia en el uso del pack de rodilleras y habilidades muerde almohadas son siempre bienvenidas.
#38 Podemos no tiene listas cerradas
#53 entonces esta diciendo casado que excepto las listas de podemos que son abiertas el resto de las fuerzas parlamentarias solo esta legitimado su cabeza de cartel
#28 Las listas no las hizo Pablo Iglesias. Los electores votaron a un programa. Lo de votar a un caudillo es cosa de voxemitas, pepesunos y sidatanos.
#28 Los electores.podíamos votar a quien quisiéramos.fueran en la lista que fueran.
Yo lo hice
#13 Igual que muchos otros que no están en el gobierno
A las cámaras declaras
con el verso desatado
argumentos muy faltones,
anda con ojo y cuidado
frente a todos los rumores
de que Aznar te da de lado
por su nueva titeresa,
dejándote por fracasado:
mamporrero sonriente,
seis másters de pelagatos,
tus pataletas perpetuas
buscafirmas de mercado;
ignorante fehaciente
liebre enjuto amortizado.
Casado es un pedazo de h.....
Como siempre casado no esta bien informado... Es la mujer de un exvicepresidente, recordemos que Iglesias se corto la coleta...
Maldite machiste.
el nivel del jefe de la oposición y candidato del PP a presidir este país no puede ser más lamentable.
si el líder es así cómo será lo que hay debajo
#27 No me creo que los de debajo sean aún más inútiles. Eso tendría mucho mérito.
#31 serían inutiles a nivel subcuántico.
Mucho a tardado en decirlo, mira que es tonto.
La verdad que es asqueroso, y aún hay muchos que les siguen lamiendo el culo mientras estos se rien en sus caras, merecido lo tienen, esos sí, bien por estos dos.
Proxima noticia: "Casado recibe un strike en meneame por incitación al odio".
Voten negativo, rojos
#33 Negativo por qué?
Entre más se lea con mas fundamento se valorara la altura intelectual de Pablo Casado.