En los últimos días se introdujo en nuestro vocabulario un nuevo concepto: el de “bomba sucia”. La amenaza anunciada de la bomba sucia hizo que en tres días los ministros de defensa ruso, británico, francés y estadounidense mantuvieran más contactos que en ningún otro momento desde el inicio de la guerra en Ucrania. ¿Qué es la bomba sucia? ¿Por qué se habla de ella y qué daño es capaz de causar?
Esta es la que iba de imparcial comprando y vendiendo el argumentario del kremlin, aquí el único que ha llamado a todo el mundo para hablar de una supuesta “bomba sucia” Ucraniana es el ministro de defensa de Rusia, cosa que no menciona en la noticia. Es penoso.
#7 PD: Ilustrar la imagen de portada del video con una imagen de una detonación nuclear cuando vas a hablar de bombas sucias (que es otra cosa completamente diferente) es de primero de manipulación.
#5 Lo que seas o dejes ser da igual. Pero echarle tanto morro a la hora de difundir la propaganda más torticera de uno de los bandos ya es un cante jondo.
"¿Yo a sueldo de Putin? ¡Me embarga la indignación caballero!"
#6 Ninguna. Están prohibidas por todos los acuerdos internacionales. Están acusando a los ucranios de terroristas y de saltarselos, probablemente para tomar represalias.
Es el nuevo "armas de destrucción masiva" de Irak.
#6 usarlas de manera intencional, que yo sepa ninguna vez ha pasado.
Ahora, han ocurrido accidentes, como el incidente de Palomares.
Técnicamente hablando, dos de esas bombas termonucleares fueron bombas sucias porque los explosivos convencionales necesarios para la detonación primaria detonaron y exparcieron los 65 kg de uranio 238 enriquecido en muchos kms cuadrados.
Los mecanismos de seguridad impidieron la implosion que habría activado el proceso de fisión nuclear que a su vez habría activado el proceso de fusión nuclear.
Las otras dos, una cayó a tierra con su paracaídas y la otra estuvo sumergida a 700 metros de profundidad. Tampoco detonó.
Comentarios
La última me la sé: para meter miedo.
Después de los cigarrillos mal apagados o el cocinero despistado, llega la bomba sucia Ucraniana.
Esta es la que iba de imparcial comprando y vendiendo el argumentario del kremlin, aquí el único que ha llamado a todo el mundo para hablar de una supuesta “bomba sucia” Ucraniana es el ministro de defensa de Rusia, cosa que no menciona en la noticia. Es penoso.
#4 lo dice en el primer minuto del vídeo.
#7 Yo he leído el texto de la misma.
#7 PD: Ilustrar la imagen de portada del video con una imagen de una detonación nuclear cuando vas a hablar de bombas sucias (que es otra cosa completamente diferente) es de primero de manipulación.
¿Esta no es la que dice que no es proputin? Se la ve imparcial y esas cosas. Malditos ucranios y sus bombas sucias.
#3 pues hombre. Entre ser otanista y proputin, ¿hay alguna opción buena?
#5 Para los niños no
#5 Lo que seas o dejes ser da igual. Pero echarle tanto morro a la hora de difundir la propaganda más torticera de uno de los bandos ya es un cante jondo.
"¿Yo a sueldo de Putin? ¡Me embarga la indignación caballero!"
Qué jeta.
#3 La imparcial Inna "no va a haber invasión" Afinogenova.
Cuántas bombas sucias ha usado en otras guerras EEUU?
Que han dicho otros países y medios de comunicación occidentales?
Callados como putas.
#6 Ninguna. Están prohibidas por todos los acuerdos internacionales. Están acusando a los ucranios de terroristas y de saltarselos, probablemente para tomar represalias.
Es el nuevo "armas de destrucción masiva" de Irak.
#6 usarlas de manera intencional, que yo sepa ninguna vez ha pasado.
Ahora, han ocurrido accidentes, como el incidente de Palomares.
Técnicamente hablando, dos de esas bombas termonucleares fueron bombas sucias porque los explosivos convencionales necesarios para la detonación primaria detonaron y exparcieron los 65 kg de uranio 238 enriquecido en muchos kms cuadrados.
Los mecanismos de seguridad impidieron la implosion que habría activado el proceso de fisión nuclear que a su vez habría activado el proceso de fusión nuclear.
Las otras dos, una cayó a tierra con su paracaídas y la otra estuvo sumergida a 700 metros de profundidad. Tampoco detonó.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Incidente_de_Palomares