Hace 1 año | Por --557077-- a elsaltodiario.com
Publicado hace 1 año por --557077-- a elsaltodiario.com

Pese a que Reino Unido ha prohibido el uso de tarjetas de crédito y los especialistas en psicología lo desaconsejan, la Comunidad de Madrid pretende regular nuevas formas de pago en las salas de apuestas.

Comentarios

d

#13 Hay muchos que se hacen inmensameten ricos aprovechándose de las debilidades ajenas.
Cuando ves a alguien con problemas, unos piensan en ayudarle y otros en aprovecharse de su situación para sacar más ventaja.

Los segundos se llaman triunfadores y en Madrid son mayoría.

Las casa de apuestas dan mucho dinero a esa gente y esa gente paga las campañas de nuestros políticos, que ahora trabajan para ellos.

b

#20 Tal cual, mucho modelo economico y terminos y conceptos enrevesados y al final se trata de algo muy sencillo.

Bixio7

#11 pues es lo mas seguro, porque no se entiende el interés en darles nuevas facilidades, cuando deberían estar super CONTROLADAS. Como bien dices, arruinan bastantes vidas

J

#11 en Madrid han cerrado bastantes y muchas son deficitarias

D

#29 Tenían que cerrar todas, por decreto ley, maldita sea...

J

#38 entonces apostarían en las de Macao y demás ilegales

Battlestar

#11 No les hace falta hacerlo por dinero, que no digo que no pueda haber algo de eso de por medio. Pero donde ganan de verdad ahí es en el redito electoral.
Si tienes las casas de apuestas causando furor entre las familias de los barrios pobres, a quien van a votar? A los que quieren regularlas o a los que facilitan su proliferación?

Como medida social y moral puede ser criminal, pero como medida para ganar votantes fenomenal.

LaGataAgata

#11 Aparte de la evidente cuestión de que esta mujer no hace nada si no es para que ella o alguien de su círculo saque tajada (en dinero o en favores), creo que simplemente está loca y es mala.

D

#3 Si lo dicen Montero y Belarra juntas, el efecto que indicas será inmediato.

canduteria

Ayuso es el puto mal. 

F

#8 Creo que nacio el dia de la bestia

f

#44 Nació el mismo día que Pablo Iglesias.

F

#52 Una señal mas de que es el reverso tenebroso en la Tierra

D

Lo de cierta gente ya es enfermizo, cansino, un cumulo de despropósitos concatenados.
Y encima les sale a cuenta. Que desastre.

Elfoan

Libertad.

jvam

#2 ¡Ludopatia o comunismo!

lobomad

#2 cervecitas y juegos

Aergon

#2 Para ser mala

S

Prefiero un casino grande a las afueras antes que salones de juego por barrios. Los salones de juego tienen un miserable control en todo

pip

Y más luces de colores. Muchas luces. Haciendo así.

obmultimedia

#1 Puede usted pagar al contado, tarjeta de credito, primogénito, riñon, o su alma.

josete15

Yo hasta que no pueda pagar con un riñón paso de entrar.

baraja

Estos envíos de la tal Ayuso hace algo están muy bien, pero recordad que en la ONLAE hace tiempo que se puede pagar con tarjeta de crédito y que también hay datáfonos en las administraciones de lotería dependientes del Estado.

Tu vendedor de la ONCE también lleva datáfono. Así que si queremos criticar a las casas de apuestas, antes habrá que poner orden en las loterías estatales y autonómicas

Z

#17 No entiendo tu último emoticono. Los que creemos que el juego es en general mucho más perjudicial que sus posibles ventajas tb abogamos por la desaparición de las loterías del estado y ONCE. Pero también somos conscientes de la diferencia de daño que provocan y por eso probablemente nos parezca más grave la proliferación de casas de apuestas que de "loterías estándar".

baraja

#46 No entiendo tu último emoticono.

Es mi emoticono predeterminado, lo pongo en casi todos mis mensajes aquí

Respecto a las "loterías estándar", la ONLAE tiene 9 tipos de juegos y la ONCE algunos de premio instantáneo, tan peligrosos como las apuestas.

Z

#48 Ah! No entiendo el sentido de poner un emoticono sistemáticamente, pero vale, simplemente es una manía. Respecto a los tipos de juego de la ONLAE y ONCE, repito que me parecen fatal y yo los eliminaría de inmediato. Pero las casas de apuestas siguen siendo peores, no solo por las apuestas, sino por el ambiente en el que se producen, que facilitan más el enganche.

b

#33 Te montas una pelicula de vaqueros para no querer ver el asunto.

Pero habéis leído alguno el artículo? En la actualidad cualquier sala de juego, puedo utilizar libremente un datáfono para dispensar efectivo, ya sea con tarjetas de débito o de crédito.
Lo que la consulta busca es ver si es necesario regularlo o no (ya sea limitando los medio de pago, cantidad,etc). Justo lo contrario a lo que dice la noticia.
Para mas inri, el enlace del articulo hacia la página web de la consulta, apunta a un comentario de una persona que está a favor (en vez a apuntar simplemente a la web de la consulta).
Demagogia pura y dura, sacando cosas de contesto, y modificando el artículo para llevarnos a su terreno.
Yo estoy totalmente en contra de las casas de apuesta, pero ver este tipo de artículos... me saca de mis casillas. 

meneandro

#39 Igual habría que mirar qué dice la consulta para saber si el artículo manipula o no...

https://participa.madrid.org/sites/default/files/consul2.pdf

Consulta pública del proyecto
Proyecto de Orden por la que se regulan distintos medios de pago para la práctica de
determinados juegos de suerte, envite o azar.
Problemas que se pretenden solucionar
La progresiva disminución del uso del dinero en efectivo en las transacciones económicas
diarias y la generalización de la utilización de medios de pago electrónicos, es una realidad
social que se ha instalado como una práctica habitual en nuestra sociedad, a la que no es
ajena el sector del juego.
Necesidad y oportunidad de la norma
Se considera necesaria, en aras de la seguridad jurídica, la regulación de medios de pago
distintos y adicionales al efectivo para la práctica de las actividades desarrolladas mediante
máquinas de juego y de azar y las apuestas, que afronte esta nueva realidad social de
disminución generalizada del dinero en efectivo, y redunde en una mayor seguridad de las
operaciones realizadas, en el marco de una práctica de juego responsable.
Objetivos
El objetivo es adaptar la normativa actual en la materia a los nuevos usos y costumbres
sociales, regulando nuevos medios de pago para la práctica de determinados juegos y
apuestas, garantizando la seguridad de las transacciones que se efectúen.
Posibles soluciones alternativas
No existe ninguna otra solución alternativa para el objetivo y finalidad que se pretende con
esta norma.



Lo cierto es que realmente no dice nada concreto de qué piensan hacer o cómo ("regular" es una palabra muy amplia, digamos aclarar jurídicamente algún punto), simplemente proponen algo muy genérico, nada descriptivo, sin alternativas, amparándose en la seguridad y llamándolo regulación.

Si leemos entre líneas, parece por la descripción que lo que quieren no es permitir o no permitir tarjetas de crédito (que ya se permiten), sino más bien facilitar el uso de otras formas de apuesta usando métodos o transferencias de dinero usando dispositivos electrónicos (bizum, pagar con el móvil, criptomonedas, etc).

O sea, el artículo si tiene cierto sentido en sus afirmaciones (en que facilitar transferir dinero sin soporte físico hace más complicado calcular cuánto te gastas, facilita gastar más sin darse uno cuenta y permite al usuario despreocuparse y engancharse más), aunque derrape un poco.

p

Y al lado de las casas de juego puede poner una clínica de rehabilitación de ludopatías. Negocio redondo. lol

enmafa

Seguro se inventa préstamos instantáneos para apuestas, oficina y documentación en el mismo casino

arisoyo

Imagino que saldrá el colegio de psicólogos, la asociación de ludopatía y el instituto de crédito (me he inventado los nombres, pero se entiende) para clamar contra tal medida y salir en los matinales de televisión generando el terror habitual de quien pone en peligro la estabilidad económica y social de muchas familias.

Además, supongo que saldrá el líder de su partido para desacreditar a Ayuso y posicionarse totalmente en contra.

Y como todo esto no va a pasar, lo que espero es que esa psicópata coja un puto helicóptero y sobrevuele Móstoles y el resto de la humanidad tengamos la suerte que a ella le falte.

W

#23 Puffff... Eso que tú dices se llama fe.

W

Ojalá llegue el día en que a los políticos los juzguen. Espero ese día con ansia.

d

#15 es día se llama Elecciones y son cada pocos años.

S

Seguro que alguien ha recibido una "ayuda" para que se acelere está propuesta....

Socavador

Sobrecitos mil .

D

Es muy mala decisión, puede ocasionar que se arruinen no solo en el presente sino que contraigan enormes deudas para el resto de su vida. Si ya cuesta sacarles de ese pozo, si añadimos que no puedan recuperarse económicamente, el resultado puede ser letal para algunos de ellos. No entiendo qué gana Ayuso con esto, es mal para todos porque incluso a las casas de apuestas les daña aún más su reputación.

perrico

Esta mujer no tiene una idea buena.
Supongo que de una manera u otra se está beneficiando de este tipo de medidas. Y si. Me refiero a corrupción porque es lo único que podría explicar semejantes decisiones.

devilinside

#55 Tienes razón, pero creo que entre los 16 restantes presidentes no sueltan tantas genialidades como ella y sí, con eso fomentamos un hazmecasismo de libro

danymuck

Ludopatía o libertad

Lamantua

Ludópata.

D

"ayuso ha bostezado"

devilinside

#32 Joder, si cada día sale con una genialidad, pues habrá que comentarlas, salvo que haya que pedir tu augusto permiso

D

#53 Hay 17 comunidades en España, todas con su presidente autonómico o equivalente. El centro del mundo no es Madrid y menos la tipa esta y la chorrada que se le ocurra en el día. Es irrelevante el 99% de lo que se publica sobre ella. Y aburre.

D

Lo diré en verso: Cada día, una nueva muestra de Psicopatía.

Lo de ésta zumbada es de traca.

L

Yo quiero en libras de carne de mi persona.

z3t4

A seguir disfrutando lo votado, y lo que te rondare morena.

Manolitro

Pese a que Reino Unido ha prohibido el uso de tarjetas de crédito[...]

Basura sensacionalista. En Reino Unido se prohíben las tarjetas de crédito por motivos diferentes a los que dice la psicóloga entrevistada en la noticia (que, oh casualidad, es diputada de Podemos).

Artículo para mermados, que, contra todo pronóstico, ya han llevado esta basura especulativa a portada para seguir con la mayor campaña de acoso y derribo que se ha visto en este país

imagosg

#28 Basura especulativa, basura sensacionalista... Para mermados.

Tienes intereses, acciones o familiares en las casas de apuestas.?

Las casas de apuestas son un cáncer para la juventud, arruina vidas y familias enteras,
La ludopatia generada por éstos usureros, destroza a la gente.
Recapacita sobre la merma intelectual

D

#28 Que tendrá que ver esta noticia con lo que le han hecho a Pablo Iglesias...

t

A ver, que parecéis tontos o que os encanta que los panfletos que consumís os manipulen.

El gobierno de la comunidad ha abierto una consulta pública, que es lo que hay que hacer: Con la excusa de “la progresiva disminución del uso del dinero en efectivo en las transacciones económicas diarias”, la Comunidad de Madrid ha abierto una consulta pública previa al Proyecto de Orden.

Claro, entiendo que no estéis acostumbrados ya que vuetro gobierno socialpodemita gobierna tirando de decreto-ley para imponer sus normas sin debate, ni consenso.

El titular sería: "La Comunidad de Madrid abre un período de consultas públicas sobre la Ley talytal"
Pero eso no interesa al panfleto de elsalto, porque entonces no puede estimular el odio en sus consumidores de propaganda progre.

Luego que si Ferreras.

Siete_de_picas

#16 sobre la ley tal y tal no, ya que corriges, hazlo bien: “La Comunidad de Madrid que preside Isabel Díaz Ayuso abre un periodo de consultas públicas sobre una ley que beneficia a las casas de apuestas”.

t

#25 Eso está por ver.
De momento la ley ni beneficia ni no benficia ya que no existe.

Y lo de no pagar con tarjeta que cuenta el artículo, después de que el Gobierno nos recomiende justo eso mismo, entre otros temas por el Covid; y ahora resulta que para elsalto es bueno pagar en efectivo. Todo os vale para criticar a Ayuso, sea lo que sea o lo contrario.

Si Ayuso dijera de no pagar con tarjeta como dice elsalto, el propio elsalto y MNM dirían "Ayuso favorece el Covid y desprecia la vida de las personas obligándoles a no pagar con tarjeta u otros medios y hacerlo en efectivo, poniéndo su vida en riesgo". Que ya nos conocemos. Propaganda y nada más.