Hace 5 meses | Por Delaɾy a huffingtonpost.es
Publicado hace 5 meses por Delaɾy a huffingtonpost.es

Por desgracia, la amnistía es simplemente la excusa que han encontrado algunos para no reconocer un resultado electoral que simplemente no les permite gobernar. Poco más que eso.

Comentarios

LordVader

#2 Sí, aquí es.

R

#2 no, es aquí bbuambulancia.

d

#2 No, es en #5.

E

#9 joer pero eso puede ser al revés...
De hecho el PP han ganado las elecciones...

ccguy

#18 lo que pasa es que el PP no tiene alternativa y el PSOE sí.

Aparte de que el PSOE ya se abstuvo una vez.

E

#21 el problema es que el PSOE sólo tiene una alternativa que pasa por perjudicar muchísimo a la totalidad de España...
Es por eso que si tuviera un mínimo sentido de estado, deberían haber nuevas elecciones...
El problema es que ahora ya no puede hacerlo porque las perdería, seguramente...
Todos los votantes que creyeron en su palabra 3 días antes de las elecciones, se lo pensarían mejor...
Y es un riesgo que Pedro no va a asumir, creo...
La verdad es que pienso que Pedro ha sido tremendamente hábil pero de esta no se salva...

ccguy

#22 el "sentido de estado" es para todos. Y ya ha habido elecciones. ¿Qué pasa si el resultado es el mismo?

Entre nazis en la moncloa o amnistía, mi sentido de estado prefiere lo segundo.

E

#23 no es sólo amnistía...
Que ya es grave de por sí...
Son muchas otras cosas...
A ver cómo le van las cosas en la próxima legislatura...
Yo lo sigo viendo como una enorme cagada...
No se trata de nazis o aliados... Esto no tiene nada que ver...

ccguy

#26 será para ti.
Para mí nazis en su casa y no en la moncloa es una prioridad absoluta.

E

#29 ya lo veo...
De ahí lo del sentido de estado....

ccguy

#30 ya ves. Para cada uno significa una cosa.

E

#31 por lo que se está viendo, es evidente

angeloso

#22 Mañana se verá si los representantes de esa totalidad de España consideran que Sánchez les perjudica o no. El resto, pataletas.

Y sobre eso de "de esta no se salva", pues que quieres que te diga, 8 años como presidente del gobierno si todo va más o menos normal, yo creo que se habrá salvado del todo.

E

#25 a ver qué vemos mañana o pasado...

aneolf

#18 El PP ganó una M. En nuestra democracia parlamentaria no gana el que más votos obtiene en las elecciones generales si no el que obtiene mayoría absoluta en el congreso en primera votación o mayoría simple en segunda. Y eso, el PP, no lo ha conseguido.

E

#24 y el PSOE, puede que sí, pero a qué precio...

aneolf

#27 ¿Qué precio?

DangiAll

#5



La ley de amnistía que pedían los grupos independentistas era inconstitucional.
La ley de amnistía que presenta el PSOE si es constitucional.


Hace 3 meses el traspaso de cercanías era inconstitucional, ahora ya no tanto.

b

#5 Pero que ambición desmedida ni que ocho cuartos. Ya estamos con el raca raca pepero llorón.
Cuando el PSOE hace pactos es por la poltrona, y si los hace el PP es por el bien de España, ¿Es así?
En una democracia parlamentaria hay que llegar a acuerdos con otras fuerzas si quieres gobernar, y eso significa ceder.
Me parece muy bien que PP y Vox no quieran o no sepan ceder en nada,pero por eso no gobiernan. Punto.
De primero de democracia.
A dar lecciones a otro sitio.

E

#38 en serio no crees que el acuerdo alcanzado entre PSOE y Junts + ERC más el resto es ceder o vender el país por 7 votos?

b

#39 Se te olvida que esos 7 votos en realidad representan a cientos de miles de votos de personas (se llama democracia representativa), y que en la investidura de hoy han formado una mayoría. Sería una traición dejar de obedecer a esos votantes porque haya gente manifestándose en la calle. Y si la amnistía es legal o no, ya lo decidirá el Tribunal Constitucional.
Yo me he comido con patatas muchas decisiones del gobierno cuando gobernaba el PP, y he salido a la calle a protestar, pero nunca se me ocurrió decir que es un 'gobierno ilegítimo' o que es una 'decisión ilegal'. El PP y Vox están bajando un tobogán muy peligroso haciendo esas cosas.
Y por cierto, los que no tenían cientos de miles de votos detrás fueron los 6 votos de diferencia en el Tribunal Constitucional que tumbaron el Estatuto de Cataluña en 2010, después de haber sido refrendado por el Parlamento español y votado en referéndum en Cataluña. Seis votos contra un parlamento y un referéndum. Olé.
Estos 6 votos dieron el pistoletazo de salida al independentismo catalán y al conflicto social que conocemos hoy en día.

E

#40 pues nada... Que gobierne el PSOE con esos votos... A ver cómo le va...

b

#41 A ver cómo le va al PP en cuanto empiecen a salir todos las sentencias que quedan pendientes, y que esperaban amortiguar desde el gobierno: Kitchen, las mascarillas de Ayuso, las comisiones de investigación sobre el procés...
¿Por qué crees que están tan preocupados?

johel

#7 En el pp hay dos tipos de empresarios, los que necesitan cometer delitos para que su negocio prospere y los que sin necesitar cometer delitos no ven mal mejorar su situacion cometiendo delitos.
Luego esta esa gente que va de honrada sin enteder que competir con un criminal es competencia desleal y vota al pp creyendo que su situacion va a mejorar con la cleptocracia.
Sanchez no es trigo limpio, no caigamos en falacias, pero como digo siempre el que quiera votar al mal mayor que se deje de mierdas;

E

Tal cual.
El gobierno de Pedro Sánchez siempre es ilegítimo para la derecha.

Cuando pacta con Bildu ilegítimo porque son proetarras, cuando tiene menos votos ilegítimo porque tiene menos votos, cuando formó gobierno con podemos ilegítimo porque es un gobierno bolivariano, cuando pacta con nacionalistas catalanes ilegítimo porque quieren romper España.

En resumen, cualquier gobierno que no presidan la derecha será siempre ilegítimo

Globo_chino

#19 Pues lo mismo, que se presenten a las elecciones

A

La partitocracia manda y hay que ser obediente ,ellos saben que es lo mejor para el populacho,cuando callarse,cuando levantarse y cuando morir.
 

ur_quan_master

Cuando ganó Zapatero fueron los peones negros. Cuando Sánchez formo gobierno era ilegítimo por ser coalición...y todo igual


Hoy uno de la cuadrilla me ha mandado esto por WhatsApp. ¿ Que tipo de subnormal lo puede encontrar gracioso? Ya lo digo yo: un radicalizado por los medios, las redes o porque venía así de tonto de casa.

johel

#34 Sanchez es un zorro, los hachazos los van a repartir las autonomias con sus partidos de derechas mientras el posoe* mira para otro lado y se hace el bueno. Lo llevan haciendo desde que llego al poder siempre; posoe poli bueno, ppox poli malo. PPox pone una ley vomitiva, el posoe no la quita.

*Posoe, el partido de la pose.

T

¿Cuántas veces hay que menear el mismo mensaje del mismo tío?

¿Qué opino de la amnistía?

Hace 5 meses | Por autonomator a twitter.com

Globo_chino

Esto va para largo, hay grandes poderes económicos detrás del PP.

La patalera va a ser constante.

johel

#1 hay grandes poderes delincuentes económicos detrás del PP. Que Sanchez tambien recibe ordenes de grandes poderes economicos, no nos engañemos. Un ejemplo;

Globo_chino

#4 Pero al PSOE lo toleran pero su partido es el PP, y ya llevan mucho sin meter mano.

Autarca

#1 #4 Pues viendo lo pesada que esta la propaganda con la defensa de la amnistía, diría que también hay unos cuantos poderes delincuentes económicos que quieren un gobierno del PSOE cuanto antes.

Supongo que habrá que empezar con los recortes cuanto antes.

loboatomico2

La amnistia era la excusa del PSOE porque no queria gobernar. Hace cuatro meses.

Globo_chino

#6 La convocatoria de elecciones es algo establecido dentro del margen que se dispone, es obligatorio votar cada cuatro años.

loboatomico2

#11 Y eso que tiene que ver?

Este tio dice que estar en contra de la amnistia para no reconocer el resultado.

Que excusa tenia el PSOE cuando estaba en contra?