Donald Trump y Robert F. Kennedy Jr. han vinculado —nuevamente— el uso de paracetamol durante el embarazo y tras la circuncisión infantil con el autismo, pese a la falta de evidencia científica que respalde dichas asociaciones.
|
etiquetas: autismo , actualidad , robert f. kennedy jr , donald trump , ciencia 
Supongo que les gusta el dolor en los otros y que el paracetalemol no tenga una patente que pague comisiones.
No parece que haya evidencia sólida de la relación.
Así que las farmaceuticas están encantadísimas con Trump al desprestigiar el paracetamol... porque podrán reemplazarlo por un medicamento muchísimo mas caro (y posiblemente menos efectivo, y con mas contraindicaciones todavia).
Trump es simplemente imbécil. Si alguien en sus redes difunde algo, el lo amplifica aunque sea una estupidez. Ya promocionó la Ivermectina comoncura para el COVID.
Si, mata gusanos en el tubo digestivo, pero contra virus no hace nada. Pero la que estaba disponible sin receta medica era para uso veterinario, en una… » ver todo el comentario
Cualquier profesional de la psicología podría hablar largo y tendido sobre cientos de desordenes y patologías con origen en acontecimientos acaecidos en la infancia.
Es evidente que trauma sí que hay, al menos en el momento de la intervención: El bebé, que hasta ese momento vivía plácidamente, es sometido (sin venir a cuento) al dolor y la angustia, por decisión de sus propios progenitores.
Para muchos, ese episodio quedará enterrado y olvidado. Pero para otro porcentaje de infantes (más 'sensibles', o más predestinados) puede que ese primer gran trauma marque el inicio de una infancia y de un crecimiento psicológicamente anómalo.
Estudios Científicos sobre Efectos de la Circuncisión en Bebés
La circuncisión neonatal ha sido objeto de debate en la literatura científica, con estudios que exploran posibles efectos negativos en el desarrollo, crecimiento y salud psicológica derivados del trauma asociado al procedimiento.
Este trauma se refiere principalmente al dolor intenso, estrés fisiológico y posibles alteraciones en el sistema nervioso
… » ver todo el comentario
Al igual que toda 'salvajada' que le hagas a niños inocentes, habrá un porcentaje de esos niños a los que tal 'salvajada' no les marque o no les influya en su desarrollo psicológico o conductual; pero habrá otro porcentaje a los que sí.
Así que la mejor forma de reducir a cero la posibilidad de que algún ningún niño vea afectado su natural desarrollo por culpa de una 'salvajada', es reducir a cero las 'salvajadas' contra niños.