Publicado hace 11 años por IgnatiusJReilly a ecodiario.eleconomista.es

En la sentencia notificada hoy, la titular del Juzgado de lo Penal número 21 de Madrid, Julia Patricia Santamaría, absuelve a los otros tres acusados: la exresponsable médico del equipo Comunidad Valenciana Yolanda Fuentes, hermana de Eufemiano, y los exdirectores deportivos Manolo Saiz y Vicente Belda.

Comentarios

D

#1 El ciclismo, ese deporte en el que al ciclista que se dopa le caen 2 años de sanción, pero al narcotraficante que le suministra a él y cientos de deportistas más, le cae sólo 1 año; y al director de equipo que le dice "o tomas esto y te metes en la escapada o búscate otra profesión" se le absuelve.

ViejaYeguaGris

#8 De inhabilitación le han caído cuatro años, no uno.

D

#11 Ya me dirás qué supone la inhabilitación para el caso de este señor. ¿Qué no puede firmar una receta médica a un deportista? Ya no lo hacía, él no era médico de ningún equipo. Es como poner un impuesto a los depósitos para alguien que tiene el dinero en el colchón, les afecta lo mismo.

Ingenioso_Hidalgo

#1 Sustituye ciclismo por "deporte que mueva dinero". Están todos podridos desde el ciclismo al furgol.

La gente se piensa que se baten récords, se ganan ligas, etc... a base de entreno y pollo con arroz.

#4 La lucha contra el doping se la toma a broma todo el mundo.

D

#18 Cuidado, mira lo que está viviendo Armstrong en EEUU. Y en Francia el doping es delito, no como aquí.
Si a estos los cogen en Francia haciendo esos chanchullos las penas no iban a ser ni parecidas.

D

#19 Bjarne Rijs.

-Ganador del tour 1996
-Reconoce haberse dopado en aquel tour
-No le quitan el tour
-Es director deportivo en activo

Es todo una farsa (lo de la lucha contra el doping), hay casos que interesa llevarlos hasta las últimas consecuencias por la rentabilidad mediática, y otros no tanto.

En concreto, el caso de Armstrong, curioso que se le persiga tanto y con tanto ahinco cuando en su país los jugadores de la NBA se meten de todo y no esta considerado ni hacer trampas.

Dentro de los deportes el ciclismo y el atletismo son las ovejas negras a cuyos deportistas se puede humillar de mil maneras que la plebe siempre va a permitirlo e incluso aplaudirlo.

De esta noticia lo que yo saco en claro es que se ha llegado hasta donde se ha permitido que se llegue, es decir, tocar al ciclismo y un poco al atletismo, pero eso de dar el salto al deporte rey...mira, como la monarquía de verdad, no hay periodistas con huevos suficientes para meterse. Y dentro del ciclismo, hay casos que interesan más que otros.

megusta

#23 Lo de Rijs fue hace 17 años, tanto por prescripción de cualquier delito como por las leyes que había entonces no hay nada que hacer.

La NBA (y la NFL) tienen listas de sustancias dopantes donde se permiten sustancias ilegales internacionalmente y las sanciones solo son graves para los reincidentes, te puede parecer bien o mal pero son sus normas y son públicas y conocidas, si se les impide ir a competiciones internacionales se quedaran en su casa pero mueven demasiado dinero.

D

Vaya pantomima de proceso

D

Una vergüenza más. Ahora resulta que ni tendremos ese paupérrimo consuelo de presumir de éxitos deportivos por ahí, porque con sentencias como estas nos cierran la boca de inmediato. En este país se está tomando a broma la lucha contra el doping y después os enfurecerá que los gabachos nos tomen a pitorreo en los guiñoles.

D

Disfruten lo ciclado. (cita de Forocoches)

Big_che

Españistan, ese país de pandereta

andresrguez

Se le juzgaba por un delito contra la salud pública, ya que en su momento no había la ley antidopaje de ahí la condena ridícula. Esto es algo que aprendieron los narcos cuando se pasaron del tabaco a la droga, y es que además de obtener más beneficio por descarga, el contrabando de tabaco es un delito fiscal y el otro es un delito contra la salud pública.

L

Yo soy dopañol, dopañol, dopañol...

PedroMateu

El estado de sin derecho. Mientras este y los ladrones de CiU en su casa, tres jóvenes de Santander en prisión por hacer una pintada.. Toma régimen de mierda..

D

Dios mío..., ¿no será demasiado dura la sentencia?

M

Con razón Vicente Belda se reia durante las sesiones del juicio.

s

relacionada a un chico de 25 años le caen 3 años por consumo de drogas con su novia menor de edad, a uno de los mayores estafadores del mundo del deporte le cae 1 y no pisara prisión y seguira ejerciendo como doctor.

thisispain

D

A ver si va a ser verdad que somos un país de drogatas

D

El deporte español es una mafia.

D

Fuentes, condenado hoy como autor de un delito contra la salud pública en la 'Operación Puerto' Es lo que tiene que en este país el doping no sea delito. A Fuentes lo pillan en EEUU o en Francia y chupa cárcel y no poca.

D

1 año de carcel que no cumplirá y 4 de inahabilitación que le dan igual, total lo que hace es ilegal esté habilitado o no.

Ulag

Anda leches, vaya comentarios.
A ver si creéis que hacer justicia es meterle al Eufemiano una sentencia del carajo... (ojo, que no digo que sea inocente).

Todo el que piensa así, no sabe lo que se mueve realmente en el ciclismo ni en el deporte en general.

El asunto apesta y avergüenza tanto que no me extraña que la tan esperada sentencia tarde tanto en hacerse eco mediático.