Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Feijóo vuelve a meter la pata y dice abiertamente que considera la subida del salario mínimo algo "indiscriminado" y perjudicial. Con Rajoy teníamos 735€ de salario mínimo y ahora, después de todas las subidas que tanto critica, tenemos el paro más bajo desde 2007 y récord de empleo.
|
etiquetas: feijoo , pp , salario minimo 
Mira, aquí te dejo algunos derechos adquiridos que ya han quitado:
Jubilación a los 65 años con 35 años cotizados
Sanidad universal para todos los residentes
Prestación por desempleo con mayor cobertura
Ayudas a la dependencia
Becas con criterios más sociales
Acceso asequible a la universidad pública
Protección frente a desahucios
Libertad de expresión y manifestación
Acceso al padrón y a servicios públicos para inmigrantes
Justicia gratuita y eliminación de tasas judiciales
¿Sabes cuál es la diferencia entre ser libre o vivir en un régimen de libertades?
Que en un Régimen de libertades el que te da un derecho te lo puede quitar.
Ruleta, sale el rojo, haber apostado al rojo, a joderse. Haber comprado cuando reventó la burbuja, a joderse como todos los pobres, hmm no, pobres no, llamémosles inquiocupas, a los no les llega el salario para pagar un alquiler y menos comprar.
Oye si no hay derecho a vivienda o vida digna efectivo en España que el Frijol cuando baje el SMI lo borre de la constitución. A ver si algún ingenuo se lo va a creer.
Y cuando nos haga Trump gastar 80.000 millones en armas, muchas de ellas de americanas, también borramos el 135 de estabilidad presupuestaria.
a) un inquiocupa bolchevique comunista o
b) alguien que hay que deportar a El Salvador sin juicio previo
Seré el más patriota de debajo del puente
El estado del bienestar está tocado de muerte en Europa y aquí con el PPSOE, pero si lo queremos muerto mañana, hay modos de acelerarlo.
* pasear en barco con narcos.
* Darle contratos a su hermana, directora de Eulen.
* Tener varios chalets y unos con salida directa a la playa a nombre de su mujer.
* Pese a ser funcionario, decir constantemente que el estado solo recauda.
* Hablar ingles nivel primaria.
Ya nos está advirtiendo de que es otro Mazón que sabe de todo más que los propios expertos, porque reconozcámoslo, los expertos son todos unos inútiles (la visión de un inútil).
Aquí votarían a Feijóo (en Madrid votan a Ayuso) con alegría y luego vendrían los lamentos.
Es una situación delicada y lo último que necesitamos es un Rajoy 2.0
Aunque estoy seguro que podrá alegar en favor a su argumento que puesto que el Spanish es probablemente el idioma más sencillo para aprender para un angloparlante nativo que ya hay que ser idiota para no saber español siendo inglés (como si lo viera venir).
Dado el nivel, con que no se gasten el dinero de mis impuestos en prostitutas me conformo
Pero ya te adelanto que las congelaciones y/o subidas ridículas (+0,25%) que el PP aplicó a las pensiones y al SMI resultan en una mayor pérdida de poder adquisitivo para los trabajadores y jubilados.
Sin estado, ¿que gobernaría el gobernante?
En serio, mal que nos pese, las sociedades compiten entre sí y en esas tienen todas las de perder las soluciones anárquicas.
ok
Se habla más de la privatización de la salud que de la privatización de la iglesia, te tienes que reir
¿Puedes mostrar alguna fuente de lo que afirmas?
Bajemos los salarios, seguro que eso hace que baje la inflación porque patatas.
Las prioridades.
La forma de mover más la economía es subirle los impuestos a los ricos.
www.applesfera.com/iphone/cuanto-cuesta-comprar-un-iphone-en-cada-pais
Pero he, si una empresa no puede pagarte de, no sé, 700€ al mes, te jodes, que hay que pensar en las empresas y cuando las ventas bajen, los sueldos bajarán para compensar las pérdidas a 400€, luego a 200€, etc...
Si una empresa no puede pagar un salario decente, que busque socios, financiación o que despida gente pero que no base su modelo de negocio en pagara mal a sus empleados.
También puede subir la productividad con automatización, inversión y formación o vendiendo productos de mayor valor añadido.
De hecho cuanto mayor sea el valor de la propiedad intelectual que se provee, se invierte, y pagar menos de convierte en un problema a medio plazo: menor capacidad de atraer talento, menos innovación y menor valor añadido.
Nadie espera que mañana pongan el smi en 3.000€, en cambio, eso sí le sirve a la derecha para darle a entender a posibles votantes de izquierdas que "bueno, igual no podemos seguir votando a los de izquierdas que prometen mejorar el smi, a ver si nos vamos a pasar"
Nada, que muchas gracias por aportar ese granito de arena a la causa de la derecha y los grandes empresarios que quieren ahorrarse unos eurillos en sueldos.
La situación es extremadamente grave
Debemos hacer un consenso
Para meterlo dentro de marco, que monada
Como primer punto del orden del día
Actualizaremos nuestro sueldo
Como segundo punto, bajaremos el de los demás
Que felices son, haciendo el mamón, siempre en nombre de la razón y su libertad vigilada por los cañones del capital
VAMOS
Estáis todos acojonaos por el ejército y vendidos a todos los banqueros
Camuflando en democracia este fascismo, porque aquí siempre… » ver todo el comentario
Teniendo en cuenta que los que cobran SMI tienen trabajos bastante precarios en un año casi todos los contratos tendrían ya el SMI reducido.
Justo me vinieron unos albañiles y yo lo hago todo en A. Se quejaron que si se pasaban de 25.000€ no les salía a cuenta trabaje porque saltaban de tramo y de pagar un 20% les quitaban un 30. Solución, trabajar en B.
Me han dejado la obra a medias.
Lo peor de los anarcoliberales no es que se crean anarcoliberales es que no tienen ni idea de lo que hablan solo repiten mierdas como papagallos
Están consiguiendo hacer mucho ruido con algo que debería estar ya más que amortizado porque entre otras cosas es anecdótico.
El gobierno debería tratar ya sobre el problema de la vivienda mínima, eso sí que puede mandar la economía a la puta.
Unos mínimos de dignidad.
El SMI NO aparece en toda la Constitución. Y, siento decirte, SÍ podría ser rebajado por el Gobierno en la correspondiente LPGE
Otra cosa es el conflicto social o el incumplimiento de la Carta Social Europea.
Pero poder, se puede
Iba para # 4. # 8 me ignora tb
#11 ?
Mira, aquí te dejo algunos derechos adquiridos que ya han quitado:
Jubilación a los 65 años con 35 años cotizados
Sanidad universal para todos los residentes
Prestación por desempleo con mayor cobertura
Ayudas a la dependencia
Becas con criterios más sociales
Acceso asequible a la universidad pública
Protección frente a desahucios
Libertad de expresión y manifestación
Acceso al padrón y a servicios públicos para inmigrantes
Justicia gratuita y eliminación de tasas judiciales
¿Sabes cuál es la diferencia entre ser libre o vivir en un régimen de libertades?
Que en un Régimen de libertades el que te da un derecho te lo puede quitar.
Se hiciera con efecto retroactivo.
Vulnera derechos fundamentales.
Se situara por debajo de un umbral que impidiera una vida digna.
A nivel nacional si sacan con mayoría suficiente una ley en la que el SMI desaparezca, pues desaparece. Pero eso es muy problemático porque hay algunas cosas que lo toman de referencia.
A efectos prácticos lo que hará será congelarlo. Y luego quizás sacar pecho manda donun mensaje a casa español diciendo que lo han subido un euro.
Por eso no suben el SMI a 3000€. Tendríamos a más de la mitad de la población cobrando el SMI, bajaria la productividad, aumentaría el paro subirían los precios... La riqueza no se crea por decreto del BOE.
Por tanto, mover el SMI puede ser bueno o malo, en función de las condiciones que existan de productividad, riqueza, paro...
Estoy de acuerdo en que no puedes estar eternamente subiendo el SMI un 20% al año, pero haberlo actualizado hasta donde está es bastante razonable.
1) Porque más o menos está en los mismos % sobre el pib per capita que en países como Francia.
2) Porque incluso los sectores con menor valor añadido han asimilado la subida sin… » ver todo el comentario
De hecho ya lo hemos visto, se subió el smi un 50% y ha sido una catástrofe económica! Hiperinflación! Y muchas otras cosas malas han sucedido!
Estaría bien que en lugar de soltar prejuicios vacíos en falso, utilizases datos decentes. Para lo demás ya están los videos de Lacalle, Rallo y cía.
#38 pues no le veo la razón a votar este tipo de prejuicios a lo loco. No justifica nada de lo que dice, es palabrita de niño jesús (en este caso de youtuber neoliberal).
O sea, que parece que hay muchas formas de hacer políticas económicas y de contribuir al crecimiento, no sólo las que marcan los liberales
Adivina ahora cómo se lucha por ello. Tienes todo el verano para meditar…
Lo mismo con las pensiones. Sería un suicidio electoral.
En cualquier caso, no subirlo significa 'bajarlo' por la perdida de poder adquisitivo debido a la inflación.
Los chinos tienen en las ciudades el mismo moder adquisitivo que cualquiera aquí con el SMI, y quieren móviles, coches, vacaciones en la playa y comer carne.
Y los alemanes van a seguir subiendo los coches porque quieren ganar más dinero para venir a Benidorm a que les sirvan más cerveza fresquita. Y los japoneses van a seguir subiendo las videoconsolas porque tienen que levantar su economía sablándonos.
miralo tu mismo
Los empresaurios se olvidan que si no tengo para comer no voy a gastar en sus mierdas.
Y este con el 5% de trumpazo ya está calentando motores ... ¿Como crees que se van a pagar esos 80.000 millones?.
Mi abuelo nunca se equivocó; no hay nada más tonto que un obrero de derechas.
Tú sigue con woke Paqui woke palla que cuando te follen, nos follen , pondrás cara de que pasa aqui
Si, como el PSOE es de derechas, ¿podemos decir que los obreros votantes del PSOE son tontos? Según tu abuelo, lo son. Y tu abuelo nunca se equivocó.
Por cierto, tú eres votante del PSOE, ¿no?
No majete, es una realidad que la derecha quiere miseria para el obrero, bajar los impuestos a los ricos , destrozar y privatizar los servicios públicos, y muchas vírgenes y banderas
Así llevan 50 años , atufando a naftalina.
No engañan a nadie.